禄来 3.5F 5

禄来 3.5F 4

禄来 3.5F ，总体感觉pro160这个卷子的实际感光度没有160...

禄来 3.5F .

禄来 3.5F ，用最便宜的120彩负 柯达pro160试机 ：）

heibose兄在宁波啊？

R19 II的也来2张。。哈哈~~

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

宁波的夜晚，~~
手持 ISO 200  F2.0-2.8  1/15-30

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

3

2

不客气，继续胶片 ：）

记得了，信息已经传递过去。感谢族人兄弟热细心！

片片真是漂亮！

感谢分享！

焦内焦外俱佳！
好头好片...
徕卡那个15/2.8ASPH也是剧毒 ：）

继续帖老片子顶族人兄

继续帖老片子顶族人兄

继续帖老片子顶族人兄

最近链接老有问题，重新整一下...
zm21/2.8 小樽（胶片）

个人资料备份

三、徕卡单反篇
3.1 源头
先检举揭发坛子里两个长期毒害广大人民群众的帖子，这两个帖子的毒害范围之广、毒害影响之深远、
毒品毒性之强劲，让人罄竹难书。

徕卡R系俱乐部
/showthread.php?threadid=654230

光之子 R50E60 + 90AA + APO180/2.8
/showthread.php?threadid=394964

3.2 堕落史
我之前一直使用L头和蔡司头，对R之所以不感冒，是因为徕卡的M系影响力太大，盖住了R，在很长的一段时间里
觉得135单反自动玩L，手动玩蔡司。手动蔡司进进出出，目前只留下了D15、D35和P100/2，
原来的D21让我梦影牵绕，无奈二手C/P值太低，只好作罢。
蔡司出了ZF系列后，偶拼凑了ZF21+28+100组合，尽管有很多玩老德镜的看不起ZF镜头，但ZF毕竟代表了
新的设计和成像趋向，特别适合于数码 -- 解像力高、抗眩光性能提升，虽然反差要略高些。
ZF的这个组合偶自己比较满意，C/P值比较高，可惜ZF系列迟迟不出大光圈广角（ZF35/1.4）和135以上的长焦
及优秀长焦变焦（ZF135/1.8、VS APO镜），加上偶被上述两个毒贴长期熏染，于是开始搜罗R镜及搜索相关资料。
偶最早接触R镜是在2年多前进了R50/1.4E55，当初主要觉得焦外、层次比ZF、YC、佳能的都好就进了，
可惜没怎么好好用就换了35/1.4L和YC D35/1.4，之后与R镜长期擦肩而过。
机缘巧合，近1年痴迷广角，好不容易等到了ZF21，ZF21不负众望成像非常出色，为了与ZF21对比，先是进了
号称135单眼广角之王的R19I，比下来发现商家吹泡泡的成分多了点，不甘心又进了R19II，被R19II彻底征服，
在惊讶R19II表现之余通过实际使用对R镜的通透感及层次表现的感觉非常之好，
陆陆续续地搜集、试用、出换、调整，目前整合了R19II+R35/1.4+R50E60ROM+R70-180。
这个组合虽然重，但是焦段和光圈上能满足我出远门拍摄的需求，个人感觉非常全面，而且可玩性极强，
成像也是135单眼的顶级水准，当然打鸟除外。
由于佳能全副打板的限制，网上关于R19II和R35/1.4的讨论一直比较少（近期“晕床的橘子”兄的R19俱乐部
/showthread.php?threadid=619411 让我受益匪浅，也从中获得了
许许多多的乐趣），此外，R70-180这只名镜网上可查的比较全面的图片和资料甚少，所以偶有了开这么一个帖的想法。
有关R镜的话题在上述两个毒贴里已经很全面了，为了避免网络资源的浪费，对于R镜方面，本帖主要对网上资料较少的
R35/1.4、R80/1.4、R70-180进行分析、讨论、交流；此外，偶对R镜的技术和使用心得非常感兴趣，欢迎一同品位和讨论。

3.3 相关资料
关于5D转接R35/1.4的反光板打磨深度，※※部位打磨一定要超过2.2mm，而且打磨的弧线曲率
不能太大，
尽可能要平滑（我的打磨在两端也不小于1.3mm）。我的5D打磨深度※※已经超过2.2mm，
但边角还有极小的微差，导致R35/1.4在对焦距离10m左右范围仍轻微打板，好在不影响拍摄也不打后镜，
但需要略微转动对焦环将反光板放下，懒得再磨了，太费劲！
关于反光板打磨，详见：镜头转接、5D和5D2打反光板与磨反光板 /showthread.php?threadid=586096

3.4  Leica R镜 美图展馆 （剧毒，慎入！）
http://rlfc.world.coocan.jp/Galleryfiles/R_Sample/rlensgallerymenu.html

个人资料备份
二、135系统的选择和组合
经过不断的使用、对比、调换，超广和中长焦还是选择了135单眼。
单反在超广的取景、构图上要方便，虽然不如旁轴有HOLOGON、BIOGON这样的优秀结构，但单反可以不用依赖
外部取景器（轻便的M机身外挂个取景器总觉得别扭，0.72的机身最多用到28视角），此外，超广的对焦和
近距拍摄方面，单反要便利不少，leica的M镜，最近对焦距离一般都在0.7m之外，个别的如M21/2.8一代前期版有0.4m，
但进入0.7m之后就只能靠估焦了，联动测距不起作用，且近摄成像非常一般。个人比较喜欢广角的近距拍摄，
像D15/3.5、R19II、ZF21的近摄都非常强，焦外也非常漂亮，超广偶还是留了这三只，虽然每只都比较重。
70之上的中长焦端更是单反的天下，因为从镜头结构来说，旁轴没有优势，旁轴的中长焦对焦极其费劲，
偶在M8（0.72）上安装了1.25倍目镜后试了90AA，费神阿！对偶来说，最多再弄只75/1.4或75AA。
相反，单反的中长焦对焦非常方便爽快，唯一还是那个缺点 -- 重！！要是偶每天背着5D+BGE4+R70-180，
可以省下买健身卡的钱了...
单反目前的组合是：D15/3.5、ZF21、R19II、R50E60、R70-180，R50E60色彩/焦外太好了，虽然使用几率不高，
但还是留着了。

28-50的焦段就是M系的天下了，在M8上，考虑1.33倍率，不配取景器的最广选择是21mm；
M系轻便、低调，
M8由于取消了低通滤镜和使用了柯达的CCD，成像要更透，而且直出效果更接近胶片（特别黑白直出，非常棒！），
此外，蔡司和leica都为M提供了极其出色的镜头。
M头中首先偶进了M21/2.8A、M35/1.4A、VM15/4.5（相当于28、47、20），前二者在相同焦段均属翘楚，
体积超小、做工超棒，除了最近对焦近了点没有什么缺点，而VM15是一只不买会觉得对不起自己的镜头，
常备着以便有个万一，此头超小巧、超便宜，便宜到比一个外接取景器、或一个1.25倍目镜还少，
此镜偶一般这样使用：凭感觉沟图（偶不会去用外接取景器）、缩光圈超焦距（不用对焦）、
拍黑白（虽然不像很多人说的那样夸张的偏色），总之C/P值高得离谱。
M28A比较鲜艳锐利，是新一代莱卡风格的代表，而要体会老leica的原味，偶会进NOCT50/1.0和M75/1.4（更倾向于前者）。
蔡司ZM biogon21/2.8也是相当出色，性价比尤其高。

个人资料备份

1、曾经的器材2、一、关于蔡莱的一点闲话
2.1 LR — 单反镜的贵族部落
Leica R镜（简称“LR”）之所以为贵族，一指价格，二指品质；又之所以为部落，一指小众市场，二指被迫停产。
价格和品质是对应的，徕卡从来不会对用材和做工妥协，也确实存在着这么一批人，他们会吹毛求疵地拿着放大镜
细细查看放大200%后的细节和暗部层次，哪怕只是那么一点点的提高，都会让他们欣喜若狂，而追求完美的代价
却是投入的边际报酬递降，所谓“一分钱一分货、三元钱三分货”的道理就在于此。
LR家族出奇的统一，在他们的群落中不允许出现一丝的越轨，他们的评判标准就是“按照国标标准考试，分数一定会在
90分以上且只能在90分以上的孩子”，他们一样的出色、一样的坚持，哪怕因此丧失千变万化的个性，当然，
你也不会对他们不满，贵族就是这样被调教出来的。
当然，要说LR的成像风格趋同也太绝对，这个结论只是相对另外一个光学泰斗而言，LR群落只是整体性很强，
离散性不高，包括他们那高高在上的价格。

2.2 YC — 它高傲，却宅心仁厚；它低调，却受万人景仰
蔡司最擅长的其实不是光学，而是成本把控能力，他能用最为普通、最为朴实无华的原料，烹饪出一道色香味俱全的
上好佳肴。
YC镜群同样具有优秀的光学表现，且味道十足，但价格相比LR却要平易近人许多；同时相比LR成像风格的统一，
YC们更多表现出迥异的风格和桀骜不驯的个性。
就拿三剑客来说，LR（R35/1.4、R50E60、R80/1.4）三剑客在大光圈时保持一致性的优秀，就其1.4的全开表现，
是135单眼中的最强，即使在数码机上也是一样，LR的色彩表现特别抢眼，成像通透，但三剑客在成像风格上是趋同的。
而YC的三剑客（D35/1.4、P50/1.4、P85/1.4）各有特点、各有千秋，他们在各自的焦段领域像质不是最强，
但可玩性及C/P值非常非常之高。拿D35来说，大光圈的层次、散景让人痴迷其中，而收小光圈之后的风景拍摄，
油画感赋予画面的那种※※的凝重、厚实，让你感受到Distagon的力量。
蔡司一直比较谦虚，低调的谦虚，但是当真正的三剑客（D35/1.4、P55/1.2、P85/1.2）降临的时候，徕卡R镜也
自叹不如，所以从徕卡的角度而言，蔡司那是相当有城府的谦虚。

2.3 ZF — 混血的爱恨情仇
他们有着极高的C/P值，他们有着较好的做工，他们有着良好的光学表现，他们有着艺术的造型和柔顺的体感，但这些，
都没法改变他们的混血血统，因为不德国、因为不肖特，他们被打上了外种族的烙印。凭心而论，他们缘于YC，
在数码机的表现上又强于YC，他们的血统受到鄙视，而同时鄙视他们血统的人又不得不接受他们确实很强这个事实。
凡涉及ZF，都是一些种族之争的话语，我们年轻的ZF镜们背负了太多与其年龄、经历不相匹配的压力，
要说欠缺的话，他们仅是欠缺着※※。

讽刺的是，生于这样环境下的ZF们，似乎天生蕴涵了一股反动的力量，每一款ZF镜，都在其前辈YC版基础上
进行了强化 -- 稍大一点的光圈，或是更强的解像和抗眩能力，同时遮光罩的设计更为合理。
ZF们对于高光的抑制同前辈们一样出色，只是我个人觉得ZF的反差还是略高一些。

结合用镜瞎谈ZF体会，会陆续配些瞎拍的PP...
ZF21 – 传奇广角，继YC版的传奇之后，它仍会是一个传奇。
（技术点说：高水准的像质充满了整个画面，边角、散景、抗眩尤为出色）。
ZF25 – 如果说ZF系列是高C/P值的代表，那么这只ZF25更是其中的劳动模范。不要对它的远景边角水平存在怀疑，
平坦的像场、小巧的体积、浓郁的发色、锐利的成像，足够的理由使其成为现今风光摄影的性价比之王。
ZF28 – 28的魅力在于F2（2.8之后有层次、散景一样出色，摄距更近的ZF21），它的弱点也在F2，它出现的价值
在于平抑了产量少而稀缺的YC28的价格，当然，也包括那只被神话了的N28/1.4。
ZF35 – 我最早的一只ZF头，抛弃了它不是因为它不好，与大多数人一样，1.4是我的心结。
ZF50 – 和徕卡不同，它的价值在于F2.8-5.6。既然这样，还是选R50/2或YC50/1.4吧，
我至今也没想出什么好理由来选它…
MP50 – 有人说它是两米以内的魔鬼，我不赞同，两米以外，它依旧是个魔鬼。
对F1.4没什么挂念的话，它是最好的多用途标头，尤其焦外出色。
ZF85 – 我的第二支ZF镜头，抛弃他的原因有很多，除了85L、R80/1.4外，年轻的我也曾为了N85/1.4D而出轨。
ZF100 – 如果连它都无法打动你，你的世界很可能是黑白的。
蔡司一代铭镜MP100/2.8和P100/2的综合体，如果非要找一个缺点，遮光罩为什么不像徕卡R镜一样是内置的？

【美图备份 3】

岳霖（R50/1.4 E48）岳霖（R35/1.4）路过看过（R50/1.4 E60）路过看过(R19/2.8 II)沉默狮子（R28/2.8 E48）晕床的橘子（ROLLEI HFT 50 1.4 QBM）顛覆傳統(R50/1.4 E48)foxpix (D25/2.8)foxpix (D28/2)
http://www7.xitek.com/forum/200907/2902/290249/290249_1246725021.jpg

路过看过（R80/1.4）蔡司族人（M75/1.4）

小樽（小樽运河、北一哨子）16

小樽（小樽运河、北一哨子）15

小樽（小樽运河、北一哨子）14

小樽（小樽运河、北一哨子）13

小樽（小樽运河、北一哨子）12

小樽（小樽运河、北一哨子）11

小樽（小樽运河、北一哨子）10

小樽（小樽运河、北一哨子）9

小樽（小樽运河、北一哨子）8