宽广的大眼睛:Leica M21、M24/1.4ASPH 讨论贴图区
82088 604
[279 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-30 09:45
找到症结了,看看这张是否好些
[278 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-30 08:57
在CS程序中看着更舒服,退出CS片子变暗损失暗部
[277 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-30 08:54
MP+50头的味道
[276 楼] abo [陈年泡菜]
10-3-29 10:49
原文由 *一意孤行* 在2010-03-23 17:46发表
2414的镜头还不错,1.4光圈下还是很锐利的,

一意孤行兄上了M9,看来已经走上了数码的康庄大道

俺还在胶片路上踯躅,,

Kodak G100
[275 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:52
向日葵摆设~~
[274 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:51
小食摊~~
[273 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:50
街头饮料摊
[272 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:50
对了,这些照片都是24/1.4镜头拍摄的,
是JPG格式,ISO 160
光圈都是全开1.4,光圈优先

只做了缩小,没有任何PS调整,没有任何色彩锐度等调整
有要原片的哥们可以留Email给我
[271 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:47
可以看出,24镜头的全开光圈下,锐度确实不错
M9的表现个人感觉比8.2要好,有进步,不需要处理就很锐了,基本达标

这是2414全开光圈,街拍~~~
[270 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:46
2414的镜头还不错,1.4光圈下还是很锐利的,
[269 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
10-3-23 17:45
2414,全开光圈
暗角还是明显的
[268 楼] abo [陈年泡菜]
10-3-16 11:37
sRGB
[267 楼] abo [陈年泡菜]
10-3-16 11:36
test

save web as AdobeRGB 1998
[266 楼] abo [陈年泡菜]
10-3-14 13:45
原文由 清客 在2010-03-09 09:21发表
ABO兄:你说第三张欠曝,我觉得这是否应有的影调?

出去了一趟刚回来,这个场景我感觉还可以增加1-2档曝光量,因为是负片,后期处理会更好,否则老人衣服的暗部颗粒会很粗,供参考
[265 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-9 09:21
原文由 abo 在2010-03-08 18:54发表
清客兄,第一张锐度很高,第三张稍欠暴,FW成像质量很高的


ABO兄:你说第三张欠曝,我觉得这是否应有的影调?
[264 楼] abo [陈年泡菜]
10-3-8 18:54
清客兄,第一张锐度很高,第三张稍欠暴,FW成像质量很高的
[263 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-8 14:39
数据同前,均是用禄来FW拍摄
[262 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-8 14:35
数据同前
[261 楼] 清客 [陈年泡菜]
10-3-8 14:27
ABO兄:看看自冲春节拍的片子

FUJI REALA  V700扫描
[260 楼] botticelli [泡菜]
10-3-6 22:13
恭喜楼主入手这么好的镜头,搬个凳子等着欣赏佳作。
这么密集出21和24,却没有28 1.4,遗憾。
[259 楼] adamli629 [泡菜]
10-2-23 12:59
多谢各位帮忙解答~!非常感谢!
[258 楼] abo [陈年泡菜]
10-2-22 20:58
我曾经在.85的M7上试过,通过机器的取景器可以勉强看到21mm,需要眼睛尽力向左右看,我觉得已经基本够用了,又在.72的机器上试,情况更好一些。.58的机器应该没有问题了,适应一下就行

所以如果图简明的话没必要用外取景器,估景就可以了,即使.85的取景器都没有任何问题。我现在用.85的对焦,外置取景器感觉现场,也还行,.85对焦更准一些
[257 楼] 粟米糠 [资深泡菜]
10-2-22 14:55
原文由 adamli629 在2010-02-10 06:58发表
请问各位,zeiss那个21mm的取景器和leica那个21mm的取景器有什么区别么?另外leica那个三焦的取景器如何?

选择哪一个比较合适?谢谢!


蔡司21MM取景效果非常好,可从实用看,尤其配M机0.58 0.72的机器,用处非常小,甚至难用。
21在这两个类型机器上估景就行了,主要是方便。不少人都是买了21MM取景器玩一阵又卖了。如果是155mm  16mm 18mm那还是配一个吧
[256 楼] abo [陈年泡菜]
10-2-22 14:54
原文由 adamli629 在2010-02-22 11:35发表
多谢楼主回复。不知道您是否适用过Leica那个三焦取景器。因为考虑到过些日子可能还要入一个28mm的镜头。所以打算买这个。但听说三焦那个没有Leica那个21mm效果好,所以特来求证。希望您能帮忙解答!多谢!

你买来卡21取景器正好!因为它有一个28的取景指示是为M8预留的
[255 楼] 粟米糠 [资深泡菜]
10-2-22 14:52
原文由 abo 在2010-02-22 10:55发表
我用的是leica21mm取景器

如果你只用21mm的镜头就没必要用Leica那个三焦的取景器,太大了

zeiss那个21mm取景器比较大一点,棱角更尖锐,leica的小巧精致稍微圆润些,都很明亮,如果价钱都一样的话当然是选leica的,可惜leica的要贵2k多

......


徕卡最新款21MM,虽说也是金属的,卖5K多,但那个也没蔡司的取景明亮,差一大截呢
即使同价也不买莱卡配件
[254 楼] adamli629 [泡菜]
10-2-22 11:35
原文由 abo 在2010-02-22 10:55发表

人活着就是暴殄天物

原文由 adamli629 在2010-02-10 06:58发表
请问各位,zeiss那个21mm的取景器和leica那个21mm的取景器有什么区别么?另外leica那个三焦的取景器如何?
选择哪一个比较合适?谢谢!
我用的是leica21mm取景器

如果你只用21mm的镜头就没必要用Leica那个三焦的取景器,太大了

......


多谢楼主回复。不知道您是否适用过Leica那个三焦取景器。因为考虑到过些日子可能还要入一个28mm的镜头。所以打算买这个。但听说三焦那个没有Leica那个21mm效果好,所以特来求证。希望您能帮忙解答!多谢!
[253 楼] abo [陈年泡菜]
10-2-22 10:55
原文由 macg4tt 在2010-02-05 19:19发表
暴殄天物

人活着就是暴殄天物

原文由 adamli629 在2010-02-10 06:58发表
请问各位,zeiss那个21mm的取景器和leica那个21mm的取景器有什么区别么?另外leica那个三焦的取景器如何?
选择哪一个比较合适?谢谢!

我用的是leica21mm取景器

如果你只用21mm的镜头就没必要用Leica那个三焦的取景器,太大了

zeiss那个21mm取景器比较大一点,棱角更尖锐,leica的小巧精致稍微圆润些,都很明亮,如果价钱都一样的话当然是选leica的,可惜leica的要贵2k多
[252 楼] adamli629 [泡菜]
10-2-10 06:58
请问各位,zeiss那个21mm的取景器和leica那个21mm的取景器有什么区别么?另外leica那个三焦的取景器如何?

选择哪一个比较合适?谢谢!
[251 楼] abo [陈年泡菜]
10-2-5 19:45
原文由 清客 在2010-02-05 15:58发表
波兄:感觉黑白拍低调好像更舒服点,你有同感?用了莱卡还是想充分发掘这一特质。

今年争取出去拍点吧
预祝新春快乐!
[/QUOTE]
[250 楼] macg4tt [陈年泡菜]
10-2-5 19:19
暴殄天物