请教：莱卡标头的选择

3851 49

[21 楼] chowchow [泡菜] 09-6-27 09:03 我是那种如果出门只带一个镜头，那必定是28定焦的人，所以，老的LEICA就跟我无缘拉。还好M6后期出了点58，否则，我要花贵一倍的钱去进M7或MP了。那个15的头真的超级好玩！
[20 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-27 09:03 原文由 chowchow 发表其实，dsch2兄的PP色彩还是很耐看的，昨晚到没觉得。但，实际PP的色彩如何？毕竟是扫描的，我对扫描过的PP没信心啊。我还嫌这些照片颜色不够素雅呢，嘿嘿。我都只有底扫，一般不怎么印照片出来。底扫是NIKON COOLSCAN V-ED。 --- 新版Elmar-M50/2.8确实是尝试50焦段的一个好台阶，特别是经济为纲的话不过之前有听说银色版的停产了，不知道是不是真的。
[19 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-27 08:58 原文由 chowchow 发表 dsch2兄的爱尔玛的色彩很素雅。我追求莱卡就是要寻找传说中的<焦内如刀刻般锋利，郊外如奶油般化开>的感觉。缩头的样子真经典，越看越喜欢，但就怕成像不够来卡啊。那还是老版M50/2吧，嘿嘿。不过我研究35头很多，对50/2知之甚少。原文由 chowchow 发表两个生产了20年的老家伙，不过镜头都是新娶的。单反+超广，太邪恶了。我现在的M系统是M4-P/M3 + Summarit-M35/Elmar-M50
[18 楼] chowchow [泡菜] 09-6-27 08:51 1.0的不考虑，那家伙，不是一般的贵啊。喜欢2.8的缩头也就是喜欢它的样子经典，小巧低调，价格还便宜。儿马兄既然买的是新款，怎么折光罩没有？不是一起配的么？ XD们，上图啊！作品的，器材的都可以，让毒品来的更猛烈些把，哈哈…… 其实，dsch2兄的PP色彩还是很耐看的，昨晚到没觉得。但，实际PP的色彩如何？毕竟是扫描的，我对扫描过的PP没信心啊。
[17 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-27 08:50 原文由儿马发表正因为如此，我上了一个缩头50/2.8。方便携带。遮光罩也没订，也不准备再订了。因为买他，图的就是个轻巧方便，弄了一大堆附件，很不方便了。新的缩头50/2.8的遮光罩是随镜头一起卖的。。。。不过我也喜欢没装遮光罩的样子，比较经典，哈哈 [dsch2 编辑于 2009-06-27 08:51]
[16 楼] 儿马 [资深泡菜] 09-6-27 01:04 50/1.0 我建议不要买，太笨重！徕卡大家不是都说要低调嘛，弄了那么个大家伙上去，头重脚轻，也失去了低调的味道。当然成像绝对一流且味道独特…… 正因为如此，我上了一个缩头50/2.8。方便携带。遮光罩也没订，也不准备再订了。因为买他，图的就是个轻巧方便，弄了一大堆附件，很不方便了。当时我看中那个原始的二手50/2.8，对焦环上的那个小按钮感觉很好。尽管买主说成像这味道很独特，是正宗的徕卡味，但我感觉反差和色彩都不习惯。还是订了个新的仿古货，心里更有底，免得二手出了问题纠缠麻烦。一拿到新货没了那个小按钮，很失望。但价格是二手货的2倍。供参考哦！
[15 楼] chowchow [泡菜] 09-6-27 00:05 两个生产了20年的老家伙，不过镜头都是新娶的。
[14 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 23:50 dsch2兄的爱尔玛的色彩很素雅。我追求莱卡就是要寻找传说中的<焦内如刀刻般锋利，郊外如奶油般化开>的感觉。缩头的样子真经典，越看越喜欢，但就怕成像不够来卡啊。
[13 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 22:46 原文由红烧排骨发表 0.58的机身配50头不好用吧？我是最迷28焦段，因此进了点58，50头用的话小点，问题不大。
[12 楼] 红烧排骨 [资深泡菜] 09-6-26 22:41 0.58的机身配50头不好用吧？
[11 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-26 17:38 原文由皮熊发表 cameraquest.com里有很精彩的论述，M50/2 DR（双焦距段）曾被当年的《Modern Photography》高度赞扬，每平方毫米100线以上！当时是最锋利的标头。http://www.cameraquest.com/m50dr.htm。试试看。论坛里好像还有人卖这只头。据说是镜头磨得好的全拿去造DR了。剩下的再造普通的50头。。。
[10 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-26 17:37 原文由 chowchow 发表夷？刚才没看到dsch2兄的这组照片，拍的好啊。不过，我还是喜欢彩色的。缩头对色彩的表现咋样啊？我有时候会编辑帖子。因为我比较喜欢35这个焦段。所以35头一直在换，但是50头却就这个一两个。来几张用Elmar-M 50/2.8拍得彩负。彩负我多用柯达。
[9 楼] 皮熊 [泡菜] 09-6-26 17:36 cameraquest.com里有很精彩的论述，M50/2 DR（双焦距段）曾被当年的《Modern Photography》高度赞扬，每平方毫米100线以上！当时是最锋利的标头。http://www.cameraquest.com/m50dr.htm。试试看。论坛里好像还有人卖这只头。
[8 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-26 17:27 原文由 chowchow 发表刚看了这个帖子 /showarchives.php?threadid=181382 里面对苏米克隆的标头很推崇。缩头样子太经典了，很喜欢，我留意了下，莱卡出的很多纪念款都配它。但dsch2兄说的：锐，反差大，也有点让我退避三舍，我可不想再搞个NIKON头。好的老头不好找，也是我目前选择时候要考虑的一个问题。 ...... 你放心，我也是最喜欢Summaron老头的柔和风格的。（最近舍M35ASPH而买Summarit-M35就是为的这个原因）我觉得Elmar-M50/2.8天塞风格的锐，反差大只是和老summaron相比而言，还处于我能接受的范围。要不这个头怎么还留在我的手上呢，嘿嘿。 Summicron M50/2 我虽然没缘用过，但是确实是喜欢50焦段的朋友不可忽略的一关啊。我是35派的。
[7 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 17:23 夷？刚才没看到dsch2兄的这组照片，拍的好啊。不过，我还是喜欢彩色的。缩头对色彩的表现咋样啊？
[6 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 17:07 刚看了这个帖子 /showarchives.php?threadid=181382 里面对苏米克隆的标头很推崇。缩头样子太经典了，很喜欢，我留意了下，莱卡出的很多纪念款都配它。但dsch2兄说的：锐，反差大，也有点让我退避三舍，我可不想再搞个NIKON头。好的老头不好找，也是我目前选择时候要考虑的一个问题。所以，苏米克隆28我选了最新的。看来，主要还是在ELMAR和SUMMICRON这两个里选了。
[5 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-26 16:46 原文由 chowchow 发表翻了翻以前关于莱卡标头的帖子，有个帖子里小菜说玩莱卡不玩缩头很可惜，但就不知道这缩头好玩在哪里，楼下的XD，能具体说说吗。因为从徕卡原形机开始，所配的镜头就是缩头的elmar 50/3.5。乃至于L口机时代，缩头50头一直都是徕卡的标配。所以说缩头50头对于玩徕卡来说，乃是对传统的品味，有一种怀旧的情愫。但是就算“缩头怀旧”这点，其实新的缩头和旧缩头在外观上差别还是不小的。新的遮光罩，没有老的骚。另外，新的身形也没有老的看起来苗条简练。（我个人喜欢镜头越细小越好）不过新头因为没有了天塞的专利问题，而改成了标准的天塞结构（和老镜相比，移动了光圈叶片的位置）。多方评测，成像上对于老款有改善。以前在入这个之前也看过很多评论，大多都说新成像的好。要说怀旧仿古，还不如直接玩老头。不过好的老头不好找哇。所以新的缩头50/2.8也算是个即怀旧又实用的选择。我用它拍过很多卷，对其像质没有任何的抱怨。 ---------- 来一组以前拍的。怀旧的缩头就得配黑白胶卷是富士的ACROS 100。比起KODAK的TMAX算是比较“柔”。但是在这个天塞镜头的作用下，照片感觉还是很硬实呢。 [dsch2 编辑于 2009-06-26 16:50]
[4 楼] daihong [资深泡菜] 09-6-26 16:22 先把50/2得头都玩过了，再到大一档光圈。一步一步来。
[3 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 16:15 翻了翻以前关于莱卡标头的帖子，有个帖子里小菜说玩莱卡不玩缩头很可惜，但就不知道这缩头好玩在哪里，楼下的XD，能具体说说吗。
[2 楼] dsch2 [泡菜] 09-6-26 15:41 正在用2.8的这个。典型的天塞风格，锐，反差大。这个头再加上它独有的遮光罩之后，就算缩了也小不到到哪里去。
[1 楼] chowchow [泡菜] 09-6-26 15:33 莱卡新手，进了个M6（0.58）+28/2 ASPH，想再配个50头，除了1.0(0.95)那个都在考虑范围内。2.8的缩头貌似很好玩，1.4的据说成像好，2很均衡，还有个老的F2缩头，却说颜色不好。请哪位XD推荐推荐，给说说啊……