DP1小马过河之心得和光影记录
33736 411
[54 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:17
附近有很多这样的铜像
[53 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:16
无聊乱拍
[52 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:13
静物。。
[51 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:11
DP1拍照太折腾了,拍累了,星巴克坐一下。。
[50 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:09
那位DX教教我怎么把偏黄的颜色校正
[49 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:06
全程都用了脚架
[48 楼] hyalines [泡菜]
09-7-27 00:02
白平衡选了阴天模式,有那么点偏黄
[47 楼] hyalines [泡菜]
09-7-26 23:58
大雨初停,光线不是太好,但是感觉空气能见度很远
[46 楼] hyalines [泡菜]
09-7-26 23:52
沙面都是这种西洋老房子,很多各个国家的领事馆
[45 楼] hyalines [泡菜]
09-7-26 23:49
第二天到广州沙面正式实拍,刚到沙面就开始暴雨。。唉。。躲在屋檐下架起脚架,这张拍的还算有感觉。
[44 楼] hyalines [泡菜]
09-7-26 23:43
晚上在家里自己拍着玩,架上脚架,旁边只有一盏40瓦的灯泡。
[43 楼] hyalines [泡菜]
09-7-26 23:41
我也是初入小马,借此帖发两张。

刚从淘宝买到,港行,寄到公司,回去的路上去星巴克见一个朋友,这是第一张在外边拍的照片,随便按的。
[42 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-26 20:53
SPP的色盘的确是也很强大,非常方便修正和调整色彩。我比较常用到右上和左下区域修正,通常都能取得很好的色彩表现。

这次调色中,突然发现适马红色偏品的问题,要在SPP里修正,需要加的是黄,而不是预想中的红,反而越加红越品;只有加很高的黄,才能把颜色修正过来。
这让我想提了论坛关于这件事的讨论,一般认为是红色感光度的问题,我突然想到,这也许是适马为了抑制适马黄,在解码过程中对黄色抽取太多的原因。也即是说,为了抑制某些场合颜色偏黄,适马在这些场合的数据里把黄色衰减很多,结果就造成了红色、橘红色由于黄色抽离太多,颜色不准偏品,而只有在SPP补回黄色才能调整过来。

这是一个标注的红色偏色图片,我在色盘里把颜色调到15Y才接近原色。以后如果遇到这种问题,也许可以参照一下。
[41 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-26 20:34
越来越发现曝光和X3F互相联动的好处了。象下面的图片,原始图片通过加曝光减X3F,压暗了背景,提亮了中心花朵,色彩又饱和亮丽,甚至感觉需要减饱和。
曝光和X3F互相联动确实有神奇之处。
[40 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-26 10:26
原文由 获释的精灵 发表
SPP功能强大有时候反而让我觉得无所是从,因为这样试试觉得不错,那样试试也不错,最后自己也搞不清怎样最好了,呵呵。
还有,你给DP1买啥配件了吗?遮光罩/UV/闪灯/近摄镜/广角镜之类的


目前我的DP1还没买任何配件,主要我也不是武装到牙齿的那类唯器材论者,二是买什么也要看有没有需要或是技术到了用那个东西的地步没?比如外闪,目前不会考虑,技术没到那。
用了一段时间,觉得电池多配是有必要的;卡倒是不必买scandisk的,性价不高,东芝白卡就可以了,4G的卡刚好和电池搭配,都是260张RAW的上限,不过我觉得250张随便拍拍半天就有了,所以出去一天应该说8G比较理想。
遮光罩现在看起来倒是有必要,在复杂的环境下可以保护镜头,不过我买了也只是看情况装上去,毕竟便携性对我来讲还是很重要的。现在都是把机器用附送的袋子装着塞进随身大包里,也没觉得有什么不安全的,不过如果出去旅游可能会考虑专门配个包。
UV会考虑,但是UV只是配遮光罩用的,所以没太大的兴趣,倒是对偏振镜有兴趣,这个对拍摄有帮助。近摄镜不会考虑了,就算加了近摄镜,也很难拍蜻蜓飞虫这类的,你还没凑到30CM内就早飞了,再说,以DP1的解析度,画面嫌小就裁一下,够了。
倒是一直在看轻便的三角架,夜景非常有必要,当然,如果有钱,取景器是第一个考虑的,夜景会方便很多。
我觉得对拍摄来讲,考虑买的是:三脚架、取景器。必买的是电池、存储卡。可以买的是:遮光罩、滤镜。
[39 楼] dmz8899 [泡菜]
09-7-26 10:05
原文由 获释的精灵 发表
SPP功能强大有时候反而让我觉得无所是从,因为这样试试觉得不错,那样试试也不错,最后自己也搞不清怎样最好了,呵呵。
还有,你给DP1买啥配件了吗?遮光罩/UV/闪灯/近摄镜/广角镜之类的

[2009-07-26 00:50 补充如下]

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[38 楼] 获释的精灵 [泡菜]
09-7-26 00:38
SPP功能强大有时候反而让我觉得无所是从,因为这样试试觉得不错,那样试试也不错,最后自己也搞不清怎样最好了,呵呵。
还有,你给DP1买啥配件了吗?遮光罩/UV/闪灯/近摄镜/广角镜之类的

[2009-07-26 00:50 补充如下]
[2009-07-26 00:50 补充如下]
[37 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 23:25
原文由 frozener 发表
但是我觉得画面还不够好,因为觉得背景太亮,主体周围的色彩也太杂乱,抢了主体,所以针对这些问题又进行了微调。
调整完的画面主体突出,周围色彩和背景协调,有很好的景深,很有油画感,比较满意。
前面的数据对通常的画面都 ......


错了,这张的调色数据是:
曝光-0.1;对比+0.3;阴影-1.3;高光-0.5;饱和度+0;锐利度+0.9;X3F-1.4
[36 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 22:46
这是用同一数据调的另一张图,原始的色彩和前面的是一样的,主要的不同是前一张的色盘数据是:3C+3M;而这张是2c+3Y,而改变色彩校正数据的原因是让背景的白色光黄些,好让主体的白花从背景的白色中跳出来。
[35 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 22:37
但是我觉得画面还不够好,因为觉得背景太亮,主体周围的色彩也太杂乱,抢了主体,所以针对这些问题又进行了微调。
现在的数据是:曝光-0.3;对比+0.3;阴影-0.6;高光-0.5;饱和度+0.3;锐利度+0.9;X3F-0.5.
调整完的画面主体突出,周围色彩和背景协调,有很好的景深,很有油画感,比较满意。
前面的数据对通常的画面都是够用了,但是明显对这张图还不够;而现在这张图从新调整了x3f的数据,就达到了对照片色彩提炼和润色的效果,就像我说的通过化妆把原来平淡的照片脱骨换胎。

[2009-07-25 23:21 补充如下]

错了,这张的调色数据是:
曝光-0.1;对比+0.3;阴影-1.3;高光-0.5;饱和度+0;锐利度+0.9;X3F-1.4

[2009-07-25 23:22 补充如下]

错了,这张的调色数据是:
曝光-0.1;对比+0.3;阴影-1.3;高光-0.5;饱和度+0;锐利度+0.9;X3F-1.4
[34 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 22:22
先说一下我的调色观念:突出主体,注意层次,提亮润色,协调色彩。

这张图的数据是我对静物常用的数据,一般我都会总结一个常用的数据,然后再根据实际情况作微调。
我这图调色首先是要突出前景,把前景和背景的纵深分离出来,让画面有层次感,把焦点的主体突出出来。
这个数据是:曝光-0.4(加曝光值会让景物中心变亮,减低会让中心景物的层次对比更为明显);对比0;阴影-0.5(加深暗部色彩);高光+0.3(提高亮部,这两个数据是为了加强明暗层次);饱和度+0.1;锐利度+0.8(常值);X3F+0.2.
调过色后,前后有纵深,色彩有层次、比较立体,主体的花朵在画面上也比较突出,基本上达到了对画面整体色彩层次的基本要求。
[33 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 21:55
用了一段时间的SPP后,终于能说一点心得了。我现在用的是3.5.2版,我不得不承认,这是一个很强大的软件,尤其是它的色盘,对校对润色颜色,非常的方便和快捷;还有X3F,这个我常和曝光一起调,往往会起到意想不到的效果。在调色中,我觉得其对色彩有决定性影响的数据为:曝光、X3F、阴影、高光。
锐度是个常用的数值,我觉得加锐没什么不好,只要和画面协调。比如拍建筑,就要加高锐,以体现建筑的结构感;风景静物加中等程度的锐,可以提高突出焦点主体;倒是人像,不建议加锐。
饱和度要看情况。比如植物我觉得多加些饱和度会让植物看起来生机勃勃;而风景就要看了,比如拍江南古镇,我倒觉得饱和度降为负值,倒更能体现古镇的※※感。
对比度要配合画面,用好了会增加通透感。
阴影和高光搭配的用,可以增加色彩的层次感。
而曝光和X3F我都是互相联动的,他对画面的色彩、前后层次往往有决定的影响。

===============深入的风格线=========================

这是一张dp1拍的近景的花,用默认值解压出来,画面比较暗淡,没什么层次,表现力差。
[32 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-25 21:50
现在的数码照片,似乎没有不经过电脑调整就敢出片的,所以一个摄影者学会调色就是一个必会的基本本领,你不会调色,就废了一半的武功;当然在以前的胶片时代,也有暗房技术,但那可是专业多了,不是是发烧友就能办到的事,所以现在的摄影者还是幸福的,一台电脑就抵了整个一个暗房。
因为知道PS的神奇,所以有时候会觉得相机不是很重要的。很多人的概念里要拍好照片就要买单反、lx3等,然而这年头我看到手拿单反牛头的人不少,可是拍出的照片不见得比手机强。就好像下面的这张照片,很多人第一个问题就是问你用的是什么机器?实际上我用的是柯达的c875,一个排不上任何排行榜的DC。

调色就好比化妆,刘晓庆不是也通过化妆变成了17岁的少女?所以现在大家对调色的兴趣远大于对构图的研究。不过的确,很多很好看的照片,在没被调色前是不堪入目的。现在数码照片的发展趋势,调色的重要性是越来越大,好的照片离不开好的调色,甚至调色还对照片起到决定性的作用。
所以我也常怀疑,有了顶级的调色手法,真的需要顶级的相机吗?
不过,我任然觉得:一个好的相机不是能拍出好照片的决定因素,也不是调色,而是你对景物的反映能力,你用什么样的观念或概念去表达和构图你看到的对象,这才是第一位的,这是所有的照片的基础。

-----------------------------------------
这张照片旗帜的质感,让很多人以为是单反照的,偷笑。
[31 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-24 22:34
相对来说,dp1拍静态小品还是不错的,很有表现力。以前看见摄影的低头望水沟杂草中埋头就好笑,现在发现dp1照这个还满行的。
[30 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-24 22:32
一直觉得dp1这种定焦镜头很难拍什么人文片、街拍、抢拍这类的,就同我的朋友说:你要把镜头伸到人脸前吗?所以很佩服坛子里的人文DX,可以把镜头凑到人脸上去,呵呵。
这张是无意中抓拍的,我个人觉得人物的动态和画面的构图都很协调的。
[29 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-22 20:19
原文由 获释的精灵 发表
高ISO在有些情况下还是有用的,比如这张,是一个国外的DP1用家PUSH到ISO3200拍的,非常有味道。
原片地址:http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3054435828
照片版权:Carl Rytterfalk


看起来是不错,以后也试试噪点的胶片味,呵呵
[28 楼] frozener [资深泡菜]
09-7-22 20:18
原文由 wema 发表
大家这次从德国代购回来的DP1是不是没有发票,只有打印的购物小票的?凭这个小票就可以保修了吗?

里面应该有一张保修卡的。
[26 楼] wema [泡菜]
09-7-22 10:18
大家这次从德国代购回来的DP1是不是没有发票,只有打印的购物小票的?凭这个小票就可以保修了吗?
[25 楼] 获释的精灵 [泡菜]
09-7-22 00:31
高ISO在有些情况下还是有用的,比如这张,是一个国外的DP1用家PUSH到ISO3200拍的,非常有味道。
原片地址:http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3054435828
照片版权:Carl Rytterfalk
[24 楼] 获释的精灵 [泡菜]
09-7-22 00:21
原文由 frozener 发表

比如这张图,我就是把对焦点调到黄花上,我觉得对焦比较有保证,中心点旁边明显出现了虚化,那我不知道把对焦点定在中心锁定,虚化的效果是不是一样,下次试试。
ISO我试了,以光圈F4快门15S的夜景情况下,ISO400噪点明显,iso200宽容度满低的,所以还是选择iso100比较好。白天的话保持iso100就够了,还没试过iso50是什 ......

我设的一边是ISO,一边是连拍/自拍