适马10-20/3.5 EX DC HSM 也买了好些天了,上些试机片
11557 44
[16 楼] terryty [资深泡菜]
09-8-4 10:05
原文由 ericma 发表

我也希望我看错了,可是没有,http://review.fengniao.com/142/1427893.html
主要是10mm边缘锐度不行,还看过一些国外样片,说原片拍摄者“对中心锐度印象深刻,对边缘锐度颇有微词”
本来都打算上这个头了,但是如果这是真的,很难说服自己去接受这个瑕疵,难道比我上全副加16-35?a850这样的新全副们又快登场了...

10-20  16-35ZA 也是我考虑的2个广角头  不过镜头价格差了3倍 机身价格差了3倍还要多
6倍价格2倍效果都换不回来。看过16-35的片子 没觉得多么与众不同
[15 楼] terryty [资深泡菜]
09-8-4 10:02
原文由 甫心 发表
爽啊~ 光圈大点就是不同
就有虚化啦!
我用老头,基本没虚化!

20/1.8虚化很猛的
[14 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-8-4 04:36
你上个帖子说“中心锐度好低”..所以我说你看错了..
关于边沿..就别要求太高了·~毕竟这个头看起来畸变控制的非常好..
[13 楼] ericma [资深泡菜]
09-8-4 04:21
原文由 玩摄影的男孩子 发表

你看错了吧...


我也希望我看错了,可是没有,http://review.fengniao.com/142/1427893.html
主要是10mm边缘锐度不行,还看过一些国外样片,说原片拍摄者“对中心锐度印象深刻,对边缘锐度颇有微词”
本来都打算上这个头了,但是如果这是真的,很难说服自己去接受这个瑕疵,难道比我上全副加16-35?a850这样的新全副们又快登场了...
[12 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-8-4 03:36
原文由 ericma 发表
我看了蜂鸟上这个头的测评,中心锐度好低呀,甚至比不过老头和腾龙10-24,佳能10-22,跟不要说和16-35,17-35,14-24这样的牛头比了,有些人使用过也是这感觉,请问楼主有这种感觉吗?


你看错了吧...
[11 楼] ericma [资深泡菜]
09-8-4 03:20
请问楼主照片主要经过什么后期处理了?不像是数码的
[10 楼] ericma [资深泡菜]
09-8-4 03:19
我看了蜂鸟上这个头的测评,中心锐度好低呀,甚至比不过老头和腾龙10-24,佳能10-22,跟不要说和16-35,17-35,14-24这样的牛头比了,有些人使用过也是这感觉,请问楼主有这种感觉吗?
[9 楼] 甫心 [资深泡菜]
09-8-4 02:53
爽啊~ 光圈大点就是不同
就有虚化啦!
我用老头,基本没虚化!
[8 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-8-4 01:41
LP好靓哦..
[7 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:39
暂时先这么多。。。
[6 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:38
+5
haha...
[5 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:38
+4
hehe...
[4 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:37
+3
再来。。。
[3 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:37
+2
还有。。。
[2 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:36
继续发。。。
[1 楼] iiray [泡菜]
09-8-4 01:32
跟着LP出门蹭拍,顺便试试新镜头。