这张感觉也不是很有层次啊，过度不是很自然

胶片的确不错，但太受制于人，成本，时间又耗不起

莱卡镜头的表现确实不错  不过都是配在日本的CMOS数码相机上  有点说不出的感觉  好像缺少点什么的感觉  怎么没有看到用胶片来拍摄的图片？？？？？？？？？ 哪位朋友有  发发  看看。。。。。。。。。。。个人感觉  R也好  M也好  用CMOS来表现  除锐度和层次稍比日系的好点点  其他的也没有什么。。。。。。比如色彩没有 C 家的亮丽  AP O和ASP的是可以的  但性价比就差啦  就拍MM  花花草草  人物特征  如果是同等价位的话  和佳能的  200 2 L  是没法比的   小日本是最精明的  你们看  同样的全幅  同样的DIGI4处理芯片（其他功能不算）  大马和那个无敌兔  差的不是一个档次  相机里面的东东是很有讲究的。。。。。 如是胶片的话 那镜头的表现就在同一个平台上了  莱卡镜头的特点就能完完全全的表现出来啦。。。。。。（普通的扫描仪飘过）  希望看到莱卡镜头拍胶片的片片。。。。。

再贴一张ISXXB的片子，看看味道同德头有何差异。不想打口水仗，也怕挨砖，呵呵！

现代科技的结晶  好看  不耐看 日本镜头的特色 摄影就是拍光影的表现  100%的进光并不是好事。。。。。就这几片玻璃片片 最后成像在图片上的表现 代表了设计师的艺术修养和一个民族的文化。。。。 为什么现在喜欢莱卡镜头的人多起来呢  可能也是这个道理  其实镜头的设计者  和绘画的画家有着一样的灵感。。。。。  这就是为什么莱卡的镜头  如由日本设计就有点变味的道理  一个设计镜头的工程师  他有自己的文化内涵和艺术灵感  不是随便可以改变的。。。。。 比如电子产品  日本绝对是强项  1V  1D  D800E  大马。。。。。欧洲的没法比  看看那些R8  R9  的电子系统 和快门的声音。。。。。二手都在1W以上的价位 也就图个品牌了  那个R6的快门声音  比海鸥的DF200都响  还只有1000的速度  新一点的还在W的价位  真的有些不值  其实镜头的成像风格  和胶片 数码 是一个道理  青菜和萝卜的问题  根本不用比和争的  您喜欢什么就选择什么。。。。。 拿个测试的片片  测试下  小日本的镜头不会比莱卡  擦是  哈素。。。。。差的啦  就是风格不同  如果你清一色莱卡的片片  看久了也会厌的  反正我是这个观点  外出拍片  一镜一机  各个品牌的都用  取其长处。。。。如果你用莱卡的 APO镜头拍一个 脸上有痘痘的MM （不经过后期处理）直接出片  给她看看莱卡的层次  那就背具啦  MM肯定会问您  大师神马意思啊。。。。。

R28-90试拍千岛湖的芹川村（7）
这个头 好像价格还不菲啊  多了点现代科技的表现 德味不浓  多点 M ， C 家定焦 L头的味  和那个21-35 ASPH  不能比  就锐度和层次  还是 35-70 E67 的性价比高。。。。。。个人观点。。。。

胶片的还没有扫描出来  以后再发  这个E67的和数码机的配合 有点胶片的味 有时玩玩也是可以的 省些胶片   不过真正拍好的风光还得用胶片  胶片的层次和光影  数码是没法表现的。。。。。 看张胶片的

EF 50 1.4 的

E67 的

说明一下片片都是直出 无PS  除一张24-70的。。。EF50 1.4的

比较下灯光下的静物  光圈 3.5  白平衡 自动  上架  快门线  实时对焦  E67 的

24-70  2.8 的  后期已经把所有的锐度手段都加上了。。。。。。。

无忌有点压缩。。。。 EF 50 1.4 的

莱卡的狗头 35-70  3.5  E67 这个镜头有时也用用  感觉比C N家的L变焦镜头更耐看些 锐的比较真实点（立体感）至于什么味  L的就是德味  C的就是佳能味  N的就是尼康味 付厂的就是自家的味 这个其实根本不用浪费口水的啦  这和我们平时穿衣吃饭是一个道理 不是每个人都是一样的选择。。。。 本人的观点是 佳能的拍人 尤其是中年的MM 最合适 小孩也可以拍的人见人爱  拍漂亮的MM 不是太OK的啦  皮肤缺少点弹性 不太真实点  拍花花草草的很合适  可以不用柔焦镜啦  而且活 耐看。。。。。按现在的高科技设备  小日本完全可以做的和莱卡一样的水平  一是成本  二是没有了自己的特色  如果都向莱卡的镜头靠  那全世界的图片就变得一个味了  那就背具啦。。。。。。 为什么美能达不做莱卡的活了 这也是其一的原因  商业上的精明  小日本做的最好  你看看那数码相机  一代又一代 又是一代  搞得你纠结啊 如果经济条件好的朋友  那就享受这美好的消费吧 给你一个做人的感觉 永不满足 和现代的高科技一起进步。。。。。。就是经常有点晕。。。。。 尼康的东东就是有点不上不下的 锐只锐到变 没有到内  确少点层次感  比较适合拍建筑和风光 但又不能和莱卡的比 这可能也是N家的特色吧   莱卡的镜头基本都不错 都可以拍拍 尤其是它的层次丰富的锐度和欧洲的色彩（NTS制式） 更是迷人 所以许多摄友都称之为“毒品”  不过拍漂亮的MM 并不是人人都喜欢的（本人算一个吧）很容易把不漂亮的东东都拍出来啦  后期还得磨磨皮 有点麻烦  拍亚洲的人 不一定漂亮  和佳能的不能比 难怪有些朋友认为还没有 S  T  P家的好 也是一个因素吧  但拍有特征的人物  那就是利器了  别家的镜头厂是欠缺了点。。。。。 打个题外的比方吧   从莱卡的镜头就可以看到国人消费水平还是低的  适合水准还有待提高啊  慢慢来吧。。。。。面包会有的。。。。在德国 买 M  R  50 1.2的  也不过是和在国内买  50 1.8（佳能） 同样的消费水平。。。。。不过现在比以前要好不知多少啦  在开放以前   那些日本的牛头都是专业人士用的  一般的爱好者  只能看看 回家再去做个美好的梦  就可以了。。。。。。 莱卡的就不想了。拍了几张这个E67的和EF50 1.4 的 给朋友们去比较一下  数码相机（半幅的） 1500W像素   上架  实时10 倍对焦  焦距50  反光镜预伸  快门线   莱卡（肯高滤镜） 佳能（原厂保护镜） 本人感觉  佳能的这个中端的标头  真的可以说是确实不错的 除了层次和锐度欠一点点  其他的表现特好  E67 这个镜头能和定焦的比  而且不比定焦的差 有些小胜出  应该说是好头  最不行的还是那个 EF 24-70 L  F2.8 的 这个牛头拍风光 尤其是远处的景物 表现不行。。。。没有50 1.4 的到位  E67的片片

这个35-70 2.8是最牛的变焦镜了

原文由 zx315 在2010-04-25 22:53发表
怎么看很多德头片都是经过后期加工的浓艳失真的色彩。很多还肉呼呼的，更多的是自我陶醉而已，死马XH都强很多。

这说明您还没有这个天赋 日本的镜头的图片 不管是锐的还是柔的 一句话  二维的立体感不强  景物都比较平 不耐看 色彩方面 尤其是现在的CMOS  更是漂亮的离谱  不真实  莱卡的镜头加胶片的拍摄  是付厂的镜头和CMOS结合的图片素质比的？？？付厂的镜头就是和 C N 家原厂的都没得比的  怎么可以和L的比？？？？？ 这些镜头不过是莱卡的 可以说是狗头   层次和色彩  影调已经超过了日本的牛头  再去看看莱卡 1.4的 APO  ASP  M系的1.2 1.4  和柯达的CCD的配合的片片  就是活马都不要比啦。。。。。

想入个试试看，不知道35-70/3.5 E60是否值得一试？
这个头比M的同规格的比 稍好一点 （毕竟还是L的牌牌） 但不能和E67的比啦  图片一看就明白了  讲品牌可以上  讲实用就买M家的啦。。。。

这个35-70 2.8 真是不错  这头果然是名符其实  MM拍活啦  听说这头现在是天价。。。。。多少米？？？？？？？？

拍的都不错  LK的头确实是优秀  莱卡的头应该是用胶片才能真正的体现来卡的味 和后背的配合也不错  但和胶片的要差一个档次  和CMOS的配合那太不行啦  无论是层次  影调  色彩  尤其是没有了立体感。。。。。那还不如用原厂的牛头来的通透流畅（CMOS的特点） 那几朵花和风光的暗处和远处的层次  真实的锐度  都木有啦。。。。。 在CMOS的相机上只是过了一下莱卡的瘾  没有尝到莱卡的味。。。。。。您们说呢？？？？

70-210/4

70-210/4

70-210/4顶一张樱花

R28-90 f2.8 asph 狂拍家具店15 好像欠曝啊

啊 好像片子欠曝啊

一组海鸥——8

一组海鸥——7

一组海鸥——6

有味道，焦外舒服，曝光增加一点似乎更好

向聂兄报到，70-180 手持试镜2 本帖最后由 翠微客 于 2012-2-18 01:33 编辑

向聂兄报到，70-180 手持试镜1

一组海鸥——5