(莱卡镜头)Leica Vario-Apo-Elmarit R 70-180 f/2.8
155935 927
[299 楼] chihjung [资深泡菜]
10-6-16 07:52
此帖毒性太強!小心的戴着防毒面具~路过!
[298 楼] 武士 [老坛泡菜]
10-6-15 19:38
这个帖子太诱惑了,继续看下去就是破产的事,远离毒品。
[297 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-6-15 14:00
原文由 haozi7802 在2010-06-15 00:45发表
好是好,就死贵

貌似近来没有片片欣赏。
[296 楼] haozi7802 [泡菜]
10-6-15 00:45
好是好,就死贵
[295 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-5-21 05:04
原文由 路过看过 在2010-05-16 19:21发表
顶几张扫街片, 还是冬天时拍的...
机身5D2

1,

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


看到这里比较冷清,都灰心了,好多天没有来。嘿嘿,原来有好看的片片。
特别喜欢第3、4两张。
喜欢莱卡的味道!
[294 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-5-21 05:01
原文由 海波 在2010-05-14 22:20发表
R1802.8客串一张.................

这客串的好。
[293 楼] 路过看过 [资深泡菜]
10-5-16 19:21
[292 楼] 人之人 [资深泡菜]
10-5-16 15:16
原文由 kemmi 在2009-09-02 16:03发表

兄弟,那样很累人的。还是轻松一些好,※※上记得有位人物说过:什么都行!这简单的4个字理解的越深,就越显得是真理。
轻松一些。

LZ好心态,当顶一个。

就借着车说话吧。

个别开的士的,生意不好跑空时,就喜欢指点开私家车的当消遣。
认为私家车主,那哪算开车,简直是糟践东西嘛。
开这么好的车,就该如何如何……
雀、鹏不同志啊。
不要紧,要有发泄失衡的管道,否则社会更加不安全了。

当然,基本见不到开私家车的主(无论车子贵贱)去指点的士司机。
是心态和RP不一样。

就事论事,不指任何具体人,谢绝刮蹭追尾。
[291 楼] 海波 [资深泡菜]
10-5-14 22:20
R1802.8客串一张.................
[290 楼] remchen [泡菜]
10-5-14 15:00
原文由 思林 在2010-05-13 20:18发表
此头太费银两,但真是物有所值。空间感太强大了。色彩纯正是所有徕卡头的特色,此头更是如此。再加上出自大马三机器,更是好上加好,没得比。


自从拥有了它,基本这个焦段非它莫属了。这些银子值了。
[289 楼] 思林 [泡菜]
10-5-13 20:18
此头太费银两,但真是物有所值。空间感太强大了。色彩纯正是所有徕卡头的特色,此头更是如此。再加上出自大马三机器,更是好上加好,没得比。
[288 楼] 方土 [泡菜]
10-5-11 19:57
Camera : R8  Film : REALA 100  Scanner : EPSON F-3200
Aperture : 2.8
[287 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-5-9 01:28
试镜是在室内昏暗的灯光下拍的:
[286 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-4-10 20:46
原文由 般若64 在2010-03-28 23:49发表
没用过莱卡变焦,不知又变焦又对焦会不会很难把握,我还在用50  90 加上小白出门,抓拍方便点

当定焦用就行了,就是重了点。
[285 楼] wwsy [泡菜]
10-4-7 10:58
原文由 laozhang 在2009-09-07 12:42发表
R70-180/2.8APO抗逆光能力很差,这好象是来卡的通病!不过这只镜头对色彩和细节的表现极好!手持艰难(又要对焦又要变焦且又重!此镜对焦时注意务必先调至长焦段如180MM对完焦后再调至你所想要的焦段,如此才能保证对焦精确!)现在都放箱里了---太难用了。这个焦段现在只用R80-200/4ROM,其轻便又像质好,(推荐用R80-200/ ......

学习
[284 楼] 般若64 [泡菜]
10-3-28 23:49
没用过莱卡变焦,不知又变焦又对焦会不会很难把握,我还在用50  90 加上小白出门,抓拍方便点
[283 楼] ck800 [泡菜]
10-3-28 00:06
进来瞻仰名头。
[282 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-3-24 14:27
原文由 dreamwind 在2010-03-22 21:39发表

此头真是不错,坛子里有没有rom的要出,扔一个过来,呵呵

没有rom的也行啊。
[281 楼] dreamwind [老坛泡菜]
10-3-22 21:39
原文由 kemmi 在2010-03-20 10:06发表
暗光下的片片,经得起拉曲线:


此头真是不错,坛子里有没有rom的要出,扔一个过来,呵呵
[280 楼] 伯利恒 [泡菜]
10-3-22 19:59
鸟语林的驼鸟
[279 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-3-20 10:06
暗光下的片片,经得起拉曲线:
[278 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-3-19 12:45
原文由 不孤单的北半球 在2010-03-19 09:39发表
k大这支都舍得改口,佩服呀
俺那支快长毛了都,呵呵

长毛的镜头扔过来哈。
[277 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-3-19 12:24
原文由 dreamwind 在2010-03-19 09:08发表

如果这样说,那80-200也和80、r100、180不相上下了,只是光圈的区别了?看了网上很多照片80-200很不错,但在色彩的取向上看,70-180和100,180是很一致的,焦外也更加细腻柔滑,层次感更好一些。都是牛头,差距肯定不会太大,本着把leica发扬光大,最好也来个大比拼!呵呵


色彩的话80-200在有些情况下明丽点 但不明显 很奇怪没有APO居然色散控制如此出色
70-180的相对弱端在180 80-200的在200 但也是变焦中的最佳
[276 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-3-19 12:22
原文由 路过看过 在2010-03-19 00:39发表

阮兄这么说让俺拿着70-180觉着亏呀...

不过有一点是可以肯定的,上了70-180的话, 在这个焦段上的变焦应该不用纠结了,否则上了80200估计还得纠结70180, 要不然就象阮兄一样两个都上, 这样就彻底踏实了...


但2.8和4在通用性和焦外上还是会有区别 再有70-180的做工要好啊
[275 楼] 不孤单的北半球 [资深泡菜]
10-3-19 09:39
k大这支都舍得改口,佩服呀
俺那支快长毛了都,呵呵
[274 楼] dreamwind [老坛泡菜]
10-3-19 09:08
原文由 阮蒙蒙 在2010-03-19 00:13发表

这两个头我都有 同感 80-200成像和70-180没有可见区别


如果这样说,那80-200也和80、r100、180不相上下了,只是光圈的区别了?看了网上很多照片80-200很不错,但在色彩的取向上看,70-180和100,180是很一致的,焦外也更加细腻柔滑,层次感更好一些。都是牛头,差距肯定不会太大,本着把leica发扬光大,最好也来个大比拼!呵呵
[273 楼] 路过看过 [资深泡菜]
10-3-19 00:39
原文由 阮蒙蒙 在2010-03-19 00:13发表

这两个头我都有 同感 80-200成像和70-180没有可见区别


阮兄这么说让俺拿着70-180觉着亏呀...

不过有一点是可以肯定的,上了70-180的话, 在这个焦段上的变焦应该不用纠结了,否则上了80200估计还得纠结70180, 要不然就象阮兄一样两个都上, 这样就彻底踏实了...
[272 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-3-19 00:13
原文由 许铁 在2010-03-13 17:01发表
我仔细做过比较。
80-200头和70-180在细腻度和分辨率上打平。两个头真的难分伯仲.
70-180反差较大所以给人感觉较锐利。
80-200是70-180的设计小组在70-180后的设计,减小了重量,但没有减低质量,成本更低
80-200色彩既清新又温暖,这两者的统一另我耳目一新,非常赞!
论绝对质量,两个头都不如180 2.8 apo.但是毕竟变焦方便.


这两个头我都有 同感 80-200成像和70-180没有可见区别
[271 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-3-18 23:50
原文由 许铁 在2010-03-13 17:01发表
我仔细做过比较。
80-200头和70-180在细腻度和分辨率上打平。两个头真的难分伯仲.
70-180反差较大所以给人感觉较锐利。
80-200是70-180的设计小组在70-180后的设计,减小了重量,但没有减低质量,成本更低
80-200色彩既清新又温暖,这两者的统一另我耳目一新,非常赞!
论绝对质量,两个头都不如180 2.8 apo.但是毕竟变焦方便.

但有一点,我感到是别的镜头不存在的,就是立体感,3D效果。
我感到这张猫咪图,不管背景有没有另外一只黄猫做参考,仅仅看主体猫的头部和背景的关系,就感到3D效果明显。
不知道各位弟兄是否有同感?
[270 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-3-18 05:45
原文由 dreamwind 在2010-03-16 13:13发表

手持都能这么稳?厉害

猫那张应该是有单脚架的。