【CANON★300mm】

6572 163

[105 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 12:20 今天天气不错，出门了～去公园看看有无鸟情～
[104 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 12:18 原文由 siliconworm 发表您用啥脚架？ ---十几年前法国产的和在后来意大利产的捷信，现在的人都用碳素脚架了～我那金属脚架早就被潮流淘汰～
[103 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 12:13 原文由 xjcan 发表 ---有钱人啊～看来我只有脚架比他们贵～～您用啥脚架？
[102 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 12:10 原文由 siliconworm 发表十一扫街留念，看看什么叫毒品贩子 ---有钱人啊～看来我只有脚架比他们贵～～
[101 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 12:08 原文由 siliconworm 发表 300-800的设计理念应该和120-300是一样的，都是变态变焦 --是啊，200－500f2.8！谁敢做成产品啊～我都怀疑蔡司中画幅的1700f4是不是适马的创意
[100 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 12:06 原文由 siliconworm 发表这个不是原厂情节的问题，而是如果想用变焦，原厂根本没有选择…… 300-800是我一直向往的镜头，那是真正的打鸟神器啊 ---在300D刚出来时就已经有这个镜头了～久经考验。很多老外用这个镜头打鸟。我以前用过一只17－35ex，成像没得说，可惜3年后就开始出问题，修理了很多次，后来以原价1/3的价钱出来，后来就对适马的镜头比较怕怕。不过适马有一系列原厂没有的镜头，比如f1.8系列的超广角到小广角，很吸引。
[99 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 12:06 十一扫街留念，看看什么叫毒品贩子
[98 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 12:01 300-800的设计理念应该和120-300是一样的，都是变态变焦
[97 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 12:00 原文由 xjcan 发表 --现在是近5万了，刚出来那几年就是4w不到，很少人问津，后来被打鸟的大侠发掘出来，价钱就高了～。不过300－800对焦很快，成像很锐，没原厂情节的话真的不错的～这个不是原厂情节的问题，而是如果想用变焦，原厂根本没有选择…… 300-800是我一直向往的镜头，那是真正的打鸟神器啊
[96 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 11:56 原文由 siliconworm 发表不对吧，北京300-800新的都要价5W以上 --现在是近5万了，刚出来那几年就是4w不到，很少人问津，后来被打鸟的大侠发掘出来，价钱就高了～。不过300－800对焦很快，成像很锐，没原厂情节的话真的不错的～
[95 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 11:53 原文由 siliconworm 发表马甲只有资深才配穿，您的马甲好像还不少 ---以前每月30图粮票的产物，都是很好识别的“xjcann，xjcan2，xiemomo”。
[94 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:52 原文由 xjcan 发表 ---300-800mm以前新的也就38000，现在海印的二手店都敢要价40000了～不对吧，北京300-800新的都要价5W以上
[93 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:51 原文由 xjcan 发表 ---忘了换马甲马甲只有资深才配穿，您的马甲好像还不少
[92 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 11:51 原文由 siliconworm 发表新的被炒到两万了 ---300-800mm以前新的也就38000，现在海印的二手店都敢要价40000了～
[91 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:50 原文由 foxpix 发表不知道这头容易跑焦不？另外。。。前口UV是不是很贵？只有装2X镜后，在最近对焦距离处容易跑焦 105mm口径，呵呵，我是不买UV了
[90 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 11:50 原文由 xiemomo 发表－－真不错 ----你就放过170-500吧，又不是ex镜头，差了几档。 ---忘了换马甲
[89 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:49 原文由 foxpix 发表适马这头几米啊。。。我也想上个了。。。中毒啊新的被炒到两万了
[88 楼] xiemomo [资深泡菜] 09-10-3 11:48 原文由 siliconworm 发表所以要“用过再说话”……我买这个头以来一直只用F2.8，比170-500在500mmF5.6强太多了！看看300mmF2.8的100%原图：－－真不错 ----你就放过170-500吧，又不是ex镜头，差了几档。
[87 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-3 11:47 不知道这头容易跑焦不？另外。。。前口UV是不是很贵？
[86 楼] foxpix [资深泡菜] 09-10-3 11:45 原文由 siliconworm 发表所以要“用过再说话”……我买这个头以来一直只用F2.8，比170-500在500mmF5.6强太多了！看看300mmF2.8的100%原图：适马这头几米啊。。。我也想上个了。。。中毒啊
[85 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:42 原文由 xjcann 发表俺还是普通小泡菜时，想上这个头，问有这个头的某些大侠，他们说这个头要收到f4才能看，既然f4，还不如买100－300f4 不过看来，就算f2.8还是有用武之地的。 [xjcann 编辑于 2009-10-03 11:24] 所以要“用过再说话”……我买这个头以来一直只用F2.8，比170-500在500mmF5.6强太多了！看看300mmF2.8的100%原图：
[84 楼] xjcann [资深泡菜] 09-10-3 11:23 原文由 siliconworm 发表我说了这个头成像真的很好的，某些泡菜怎么说的？俺还是普通小泡菜时，想上这个头，问有这个头的某些大侠，他们说这个头要收到f4才能看，既然f4，还不如买100－300f4 不过看来，就算f2.8还是有用武之地的。 [xjcann 编辑于 2009-10-03 11:24]
[83 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:17 原文由 xjcan 发表 ---这个头表现很好啊～～不像某些泡菜说的那样嘛～我说了这个头成像真的很好的，某些泡菜怎么说的？
[82 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-3 11:16 原文由今生只为摄痴狂发表 SIGMA这头子兄弟也有一个，成像很毒，不过外表确实和原厂的差了点儿。我的已经开始掉漆了，这个头有没有炮衣？
[81 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-3 08:03 ---这个头表现很好啊～～不像某些泡菜说的那样嘛～原文由 siliconworm 发表 120-300＋独脚架拍焰火
[80 楼] 今生只为摄痴狂 [泡菜] 09-10-3 00:45 原文由 siliconworm 发表 120-300扫街，我就是端着这玩意儿在二环里走了一大圈…… 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[79 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-2 14:07 路边社记者梦游拍花车
[78 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-2 13:39 120-300＋独脚架拍焰火 [siliconworm 编辑于 2009-10-02 13:47]
[77 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-2 13:16 120-300扫街，我就是端着这玩意儿在二环里走了一大圈……
[76 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-9-29 15:54 原文由 siliconworm 发表 120-300和大白可绝对不是一个档次的上了前者可就有了328！这头的画质真的很牛，为何当时您竟然不上它呢？ [siliconworm 编辑于 2009-09-29 12:03] ---因为我发帖问小色，跟我说，还不如买100－300/4，XXXXX（坏话省略～～～）, 还准备出了，后来真的16000多出了，说只亏了500块～ [xjcan 编辑于 2009-09-29 16:02]