EVIL搏击俱乐部[I]
261809 2508
[2188 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-14 10:18
原文由 iamdefer 在2010-01-13 12:42发表
一位数不能不要。
E-X0就有点局限性,局限在少数爱好这里。
456三驾马车我觉得不错,各有特点。爱好者们评价颇高的620没卖过520也说明入门市场细分还是有一定道理的。E的财源就在入门,毕竟没有新闻单位的批量采购,高端机只靠爱好者是卖不出去多少的。
入门产品线太单一就得注意压价,K-x卖成这个白菜价都让人不忍心了……

E520的换代机型应该快了,e520双头套已经跌到 $412.94 ,就是一只20/1.7饼干的价格,太疯狂了
[2187 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-14 09:54
原文由 chill01 在2010-01-14 09:50发表

就是玩一下,而且35的视觉和40的不会相差太远啦,呵呵

那是不是只有削薄这条路走了阿

是,只能这样了
[2186 楼] chill01 [泡菜]
10-1-14 09:50
原文由 三少爷 在2010-01-14 08:18发表

这玩意不兼容,即使插进去也用不了啊

就是玩一下,而且35的视觉和40的不会相差太远啦,呵呵

那是不是只有削薄这条路走了阿
[2185 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
10-1-14 08:29
同样是20/1.7拍教堂,明显是E-P1的毒啊,包括我自己用E-3的经验,发现O机在这种环境拍室内非常有感觉,尤其有金色的时候,很容易有种华丽的感觉,而别家就很难有那种感觉.
[2184 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-14 08:18
原文由 chill01 在2010-01-13 23:24发表
上来问问三少
我用的是GF1,贪玩买了个奥林巴斯的取景器VF1,但是插在GF1上面发现居然插不进去
发现原来GF1的热靴明显窄一点的。。。。

记得之前好像三少也回到过类似的问题
是不是要拿小刀削一下那个取景器的下面才行?有没有其他办法啊

这玩意不兼容,即使插进去也用不了啊
[2183 楼] chill01 [泡菜]
10-1-13 23:24
上来问问三少
我用的是GF1,贪玩买了个奥林巴斯的取景器VF1,但是插在GF1上面发现居然插不进去
发现原来GF1的热靴明显窄一点的。。。。

记得之前好像三少也回到过类似的问题
是不是要拿小刀削一下那个取景器的下面才行?有没有其他办法啊
[2182 楼] 辘轳仙影 [资深泡菜]
10-1-13 23:12
原文由 蒻羽 在2010-01-13 19:04发表

索尼肯定是1.5X起步了

倒是期待它出135FF的EVIL,加上一堆高素质大光圈ZA定焦(24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.4等等)

[蒻羽 编辑于 2010-01-13 19:05]


2.5确实小了
[2181 楼] hakukin [资深泡菜]
10-1-13 23:06
原文由 依匹二两 在2010-01-13 22:26发表

蒻羽摄友的想法还真与我一样!
但是,你再等等,别急,今年肯定有好戏!(3月或者9月)
索尼啊,佳能啊,尼康啊!1.5x的?


NIKON都确定是2.5X了...估计SONY要么一样,要么就是APS的不可更换镜头
重头戏还是要看CANON,毕竟是老大,动一动整个业界都要抖一抖
[2180 楼] 黑巧思 [陈年泡菜]
10-1-13 22:38
EP1+腾龙MF60-300mm
[2179 楼] 依匹二两 [泡菜]
10-1-13 22:26
原文由 蒻羽 在2010-01-13 18:52发表

很明显,不能叠加

20/1.7没有镜头防抖,所以目前很多人的组合是E-P2+20/1.7

但是根据绝大部分E-P2用家的经验,跟E-P1比起来AF速度、响应速度、菜单设置、操控等都没有本质的改进,所以我暂时还是用GF1当镜头盖,等GF2/E-P3


蒻羽摄友的想法还真与我一样!
但是,你再等等,别急,今年肯定有好戏!(3月或者9月)
索尼啊,佳能啊,尼康啊!1.5x的?
[2178 楼] 依匹二两 [泡菜]
10-1-13 22:22
原文由 蒻羽 在2010-01-13 16:37发表
来听听Leica M9的快门声,同样是机械快门,为什么M4/3就不能做到那么安静呢?我现在对GF1最大的不满就是那尖锐的快门声!

http://www.vidoemo.com/yvideo.php?i=VmdXeUhJcWuRpMWRiR2c&leica-m9-shutter-sound


这个网址打不开?我试了几次?

我早说过了,GF1的快门声音太响!拍一张,别人就回头!
[2177 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 19:07
原文由 三少爷 在2010-01-13 19:05发表
那SONY的DSLR还怎么卖?


真的等135FF的EVIL出来,那DSLR就迟早要被革命的了
[2176 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 19:05
原文由 蒻羽 在2010-01-13 19:04发表
索尼肯定是1.5X起步了

倒是期待它出135FF的EVIL,加上一堆高素质大光圈ZA定焦(24/2、35/1.4、50/1.4、85/1.4等等)

那SONY的DSLR还怎么卖?
[2175 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 19:04
原文由 三少爷 在2010-01-13 18:59发表
sony可能有做这个机器的实力...


索尼肯定是1.5X起步了

倒是期待它出135FF的EVIL,加上一堆高素质大光圈ZA定焦(24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.4等等)

[蒻羽 编辑于 2010-01-13 19:05]
[2174 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 19:03
原文由 freeco 在2010-01-13 18:22发表
PK

上次看一个测试,结论是ep1拍出来的东西比e420更具立体感。估计是truepic v引擎的功劳
[2173 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 18:59
原文由 蒻羽 在2010-01-13 18:56发表
我理想的M4/3机是:GF1的AF和操控,E-P2的机身防抖和外置EVF,再加NX10的屏幕,像素1800万,ISO1600达到目前ISO800的效果

sony可能有做这个机器的实力...
[2172 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 18:56
原文由 moonray 在2010-01-13 18:47发表
如果有O的色彩,P的对焦速度,那我的M4/3将不会是任何相机的“备机”


数码时代,如果不是JPEG直出,那大可以“别迷信色彩,色彩只是个传说”

我理想的M4/3机是:GF1的AF和操控,E-P2的机身防抖和外置EVF,再加NX10的屏幕,像素1800万,ISO1600达到目前ISO800的效果
[2171 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 18:52
原文由 freeco 在2010-01-13 18:40发表
好像俱乐部原来的名字当中是有PK的
用的是1442套头,所以最大光圈只有可怜的3.5
O的机身防抖和P的镜头防抖能否叠加还不得而知


很明显,不能叠加

20/1.7没有镜头防抖,所以目前很多人的组合是E-P2+20/1.7

但是根据绝大部分E-P2用家的经验,跟E-P1比起来AF速度、响应速度、菜单设置、操控等都没有本质的改进,所以我暂时还是用GF1当镜头盖,等GF2/E-P3
[2170 楼] moonray [老坛泡菜]
10-1-13 18:47
原文由 freeco 在2010-01-13 18:42发表
.


如果有O的色彩,P的对焦速度,那我的M4/3将不会是任何相机的“备机”
[2169 楼] freeco [资深泡菜]
10-1-13 18:42
.
[2168 楼] freeco [资深泡菜]
10-1-13 18:40
原文由 蒻羽 在2010-01-13 18:29发表

支持!真正呼应了俱乐部名称中的“搏击”二字!

同样场景,如果用的是GF1+20/1.7,那就可以在ISO不变的前提下提高快门速度到1/40s,或将ISO降到400,快门速度提到1/20s

如果用E-Px+20/1.7组合,则大可以将ISO降到200,快门保持1/10s,充分利用O记的机身防抖

所以P的20/1.7被全球M4/3玩家誉为该系统必备的一支 ......


好像俱乐部原来的名字当中是有PK的
用的是1442套头,所以最大光圈只有可怜的3.5
O的机身防抖和P的镜头防抖能否叠加还不得而知
[2167 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 18:29
原文由 freeco 在2010-01-13 18:22发表
PK


支持!真正呼应了俱乐部名称中的“搏击”二字!

同样场景,如果用的是GF1+20/1.7,那就可以在ISO不变的前提下提高快门速度到1/40s,或将ISO降到400,快门速度提到1/20s

如果用E-Px+20/1.7组合,则大可以将ISO降到200,快门保持1/10s,充分利用O记的机身防抖

所以P的20/1.7被全球M4/3玩家誉为该系统必备的一支镜头!

[蒻羽 编辑于 2010-01-13 18:34]
[2166 楼] freeco [资深泡菜]
10-1-13 18:22
原文由 蒻羽 在2010-01-13 16:52发表
继续上图,还是圣诞节晚的教堂内部
GF1+20/1.7+LVF1


PK
[2165 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 17:35
原文由 三少爷 在2010-01-13 17:23发表
反过来说,进入数码时代,我们为什么要抱住135FF不放?


也不是非抱住不放不可,可在数码时代,135FF可以当中幅用啊!尤其是全面进入3千万以上像素时代之后
[2164 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 17:34
原文由 三少爷 在2010-01-13 17:27发表
强烈建议xitek把上限256k调整到512k,省得辛苦外链了


说的就是啊!同顶!
[2163 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
10-1-13 17:33
原文由 三少爷 在2010-01-13 17:24发表
我希望O能把E1的快门弱声处理移植到EPx上


这个真的可以有
[2162 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 17:27
原文由 freeco 在2010-01-13 16:48发表

三少这张焦内成像好实! 原来是外链的

强烈建议xitek把上限256k调整到512k,省得辛苦外链了
[2161 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 17:27
原文由 freeco 在2010-01-13 16:46发表
可惜对单反失去欲望了。前阵子看到不到700刀的1260还起了一阵涟漪。

如果出个便宜的EP100(有无可能做成伸缩定焦镜头、内置闪灯和EVF?)倒是会手痒。

u2数码版?哈哈,我觉得O的研究部门已经把EP100样品搞好,专等EVIL阵地战打响
[2160 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 17:24
原文由 蒻羽 在2010-01-13 16:37发表
来听听Leica M9的快门声,同样是机械快门,为什么M4/3就不能做到那么安静呢?我现在对GF1最大的不满就是那尖锐的快门声!

http://www.vidoemo.com/yvideo.php?i=VmdXeUhJcWuRpMWRiR2c&leica-m9-shutter-sound

我希望O能把E1的快门弱声处理移植到EPx上
[2159 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-1-13 17:23
原文由 蒻羽 在2010-01-13 16:25发表
http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/07/quick-shots-olympus-e-p2-w20-1-7-and-leica-m9-w35-summarit-2-5/

来看一组很有意思的对比:Olympus E-P2 w/20 1.7 and Leica M9 w/35 Summarit 2.5

EVIL(M4/3)真是前途无量啊

反过来说,进入数码时代,我们为什么要抱住135FF不放?