EVIL搏击俱乐部[I]
261809 2508
[1797 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 10:40
原文由 hakukin 在2009-12-29 10:33发表
看看SONY下一步怎么走吧,其实我也觉得SONY会是最早出EVIL的


我也是这样预期的,sony如果踩在三星NX10这个时间点上就对了!
太慢了,哎...
[1796 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 10:38
原文由 oldmanand 在2009-12-29 10:27发表
由盛至衰的开端,ep100憑什么去对抗C N P.DC..

老O,EP100将扮演的角色是高端DC市场的清道夫
[1795 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-29 10:37
原文由 oldmanand 在2009-12-29 10:27发表
由盛至衰的开端,ep100憑什么去对抗C N P.DC..

[oldmanand 编辑于 2009-12-29 10:33]


不见得会衰吧,当年的μ用户是非常可观的,可惜俺那时候还是个学生,没钱买啊...
如果会出大底的μ也许我会推荐身边的同事朋友去买.
毕竟小巧的机身和防雨淋是对普通用户来说最实用的卖点.
[1794 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-29 10:33
原文由 三少爷 在2009-12-29 10:22发表

单反和NC拼太困难了,SONY应该及时调整战略,全力转攻EVIL.
高端出135 FF的 evil ,中端出 aps-c的evil,低端出固定镜头的aps-c大底DC.
sony出过R2这样的大底DC,技术应该没问题,差的只是勇气...


SONY当年拿下KM的单反在当时看来是SONY在高端相机领域的一次突围,但是现在看来被SONY吸收以后的AMC反而成了SONY最大的包袱,有这个包袱在,EVIL就没那么容易出来.ALPHA系统现在是食之无味弃之可惜,放弃对不起股东那么多的投资,继续又看不到业绩的增长......

看看SONY下一步怎么走吧,其实我也觉得SONY会是最早出EVIL的
[1793 楼] oldmanand [资深泡菜]
09-12-29 10:27
原文由 三少爷 在2009-12-29 10:18发表

可能我的猜想不准确,我是这样理解的.
就象当年PEN一样,有可以换镜头的PEN,也有固定镜头的PEN.
O记会用EP单数机主打高端市场,用EP100(我自己YY的名字)主打低端.因为大众有个固定镜头就可以了,他们更需要闪灯,更好看的LCD...要换镜头就上EP-x.
这个EP100甚至可以出等效35/2.8定焦,等效28-105的变焦等几种机型,镜头还可以 ......
由盛至衰的开端,ep100憑什么去对抗C N P.DC..

[oldmanand 编辑于 2009-12-29 10:33]
[1792 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 10:22
原文由 hakukin 在2009-12-29 09:35发表
SONY内部的人本身也不看好SONY的ALPHA系统.
虽然是900推出之前的事情了,但是DI的品川副长明确跟我表示过他的悲观,现在看来的确是够悲惨的...
无论是SLR还是EVIL都是专业性很强的东西,重技术轻市场的MINOLTA死了,反过来靠机海战术忽悠人民群众的SONY又走向了另外一个极端

单反和NC拼太困难了,SONY应该及时调整战略,全力转攻EVIL.
高端出135 FF的 evil ,中端出 aps-c的evil,低端出固定镜头的aps-c大底DC.
sony出过R2这样的大底DC,技术应该没问题,差的只是勇气...
[1791 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 10:18
原文由 hakukin 在2009-12-29 09:38发表
生活防水很有用!
但是如果是M4/3系统那么镜头也得跟上.取消了卡口应该就不再是M4/3了吧
我以前用PENTAX,现在离开了仍然很想念那比5D2强百倍的防滴防尘!

可能我的猜想不准确,我是这样理解的.
就象当年PEN一样,有可以换镜头的PEN,也有固定镜头的PEN.
O记会用EP单数机主打高端市场,用EP100(我自己YY的名字)主打低端.因为大众有个固定镜头就可以了,他们更需要闪灯,更好看的LCD...要换镜头就上EP-x.
这个EP100甚至可以出等效35/2.8定焦,等效28-105的变焦等几种机型,镜头还可以缩到机身内.这方面O有的是经验.
纯属YY
[1790 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-29 09:38
原文由 三少爷 在2009-12-29 09:27发表

我的想法是面向大众,一定要便宜.取消卡口,取消SSWF,做生活防水,内置闪灯,说直接点就是u2的数码版
这个廉价大底DC 直接指向 dpx,X1还有高端DC.


生活防水很有用!
但是如果是M4/3系统那么镜头也得跟上.取消了卡口应该就不再是M4/3了吧
我以前用PENTAX,现在离开了仍然很想念那比5D2强百倍的防滴防尘!
[1789 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-29 09:35
原文由 三少爷 在2009-12-28 22:25发表

总觉得SONY这几年的决策很成问题


SONY内部的人本身也不看好SONY的ALPHA系统.
虽然是900推出之前的事情了,但是DI的品川副长明确跟我表示过他的悲观,现在看来的确是够悲惨的...
无论是SLR还是EVIL都是专业性很强的东西,重技术轻市场的MINOLTA死了,反过来靠机海战术忽悠人民群众的SONY又走向了另外一个极端
[1788 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 09:27
原文由 p992 在2009-12-29 07:35发表
明年我們會推出入門級的 m4/3 機種,它比現時的 PEN 系列更加便宜,更容易使用,入門級的意思只限於機能,它仍可使用所有 m4/3 及 4/3 的配件及鏡頭,相信此機會令 m4/3 相機更為大眾化。

我的想法是面向大众,一定要便宜.取消卡口,取消SSWF,做生活防水,内置闪灯,说直接点就是u2的数码版
这个廉价大底DC 直接指向 dpx,X1还有高端DC.
[1787 楼] p992 [泡菜]
09-12-29 07:35
原文由 三少爷 在2009-12-29 00:10发表
olympus的一篇采访稿
http://unwire.hk/2009/12/28/2010_review_preview_olympus_ep2_tough/
对其中这一段感兴趣:
"明年我們會推出入門級的 m4/3 機種,它比現時的 PEN 系列更加便宜,更容易使用,令 m4/3 相機更為大眾化,而且機身的 LCD 像素會更進一步提升。"
这可能就是我在EP1前传里?......


明年我們會推出入門級的 m4/3 機種,它比現時的 PEN 系列更加便宜,更容易使用,入門級的意思只限於機能,它仍可使用所有 m4/3 及 4/3 的配件及鏡頭,相信此機會令 m4/3 相機更為大眾化。
[1786 楼] iamdefer [泡菜]
09-12-29 06:43
原文由 三少爷 在2009-12-29 00:10发表
olympus的一篇采访稿
http://unwire.hk/2009/12/28/2010_review_preview_olympus_ep2_tough/
对其中这一段感兴趣:
"明年我們會推出入門級的 m4/3 機種,它比現時的 PEN 系列更加便宜,更容易使用,令 m4/3 相機更為大眾化,而且機身的 LCD 像素會更進一步提升。"
这可能就是我在EP1前传里� ......


其他都不错,只是……若是没有卡口,怎么卖镜头啊?
[1785 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 00:10
olympus的一篇采访稿
http://unwire.hk/2009/12/28/2010_review_preview_olympus_ep2_tough/
对其中这一段感兴趣:
"明年我們會推出入門級的 m4/3 機種,它比現時的 PEN 系列更加便宜,更容易使用,令 m4/3 相機更為大眾化,而且機身的 LCD 像素會更進一步提升。"
这可能就是我在EP1前传里一直YY的EP100:全塑料机身,内置闪灯,固定镜头,46万LCD的廉价大底DC
[1784 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-29 00:05
原文由 随心随影 在2009-12-28 22:54发表
收了柯美,单反那边总的有点起色,虽然也占据一定的市场,无奈CN太过强大。没想到三流的P、O又搞了个M43,有点措手不及了。

砸了不少钱下去没见啥起色,真是要命
[1783 楼] 随心随影 [资深泡菜]
09-12-28 22:54
原文由 三少爷 在2009-12-28 22:25发表

总觉得SONY这几年的决策很成问题


收了柯美,单反那边总的有点起色,虽然也占据一定的市场,无奈CN太过强大。没想到三流的P、O又搞了个M43,有点措手不及了。
[1782 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 22:28
EVIL每日一图
桑堆.老人
ep1+17/2.8
JPG直出
[1781 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 22:25
原文由 hakukin 在2009-12-28 21:48发表
今年的M4/3热卖产品都是半路杀出的,看看明年一年表现如何,我估计会上到20%的份额。
今年SONY得哭了,都快给PENTAX挤下去了...

总觉得SONY这几年的决策很成问题
[1780 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-28 21:48
今年的M4/3热卖产品都是半路杀出的,看看明年一年表现如何,我估计会上到20%的份额。
今年SONY得哭了,都快给PENTAX挤下去了...
[1779 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 20:00
从BCN日本2009销售榜来看
M43的G1/GH1/EP1/GF1拿下DSLR市场11.5%的份额.而且其中EP1只卖了半年,GF1只卖了3个月.
[1778 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 19:51
bcnranking.jp
2009年度 日本数码单反销售排行榜
[1777 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 19:46
(FT4) Kodak will not produce a MFT camera.
On early November Letsgodigitial said that Kodak could unveil a new MicroFourThirds camera in 2010.

We had the chance to talk with our sources and now we can tell you that Kodak will not make a MicroFourThirds camera. As reported before also Leica was close to join the MicroFourThirds system but they decided to go their own way.

We are working now to get more infos on Fuji’s plans. They will very likely join the MFT world!
[1776 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 17:57
ep1转接zd 40-150 狗头
街角的修车摊
[1775 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-12-28 17:38
原文由 啫喱 在2009-12-28 15:07发表
影子会员: DP1/DP2/DP1s/X1
忽然想到了R1,曾经的经典
如果二手市场有2500左右的比买这几个影子会员的要好啊,传说用T*的

如果R2是一只带35mm/2的饼干头的便鞋机...!
呵呵~sony总是离经典差一步
[1774 楼] inlook [禁言中]
09-12-28 17:38
原文由 mitoo 在2009-12-28 17:30发表

这个贴子整理的不错不过科技的东西谁能说的清.目前矩阵传感器再发展发展,色彩接近反转,或者动态接近负片,也未必不可能.
简单就是美,极简就是极好.所以我还是相信"平面"传感器的主导地位.
当前单反的另外一个问题是必须依靠机械装置取景,在恶魔面前,还能支撑多久,可能不是由C/N能说了算的.


呵呵,我跑题了,大家还是继续回来说EVIL吧
[1773 楼] mitoo [老坛泡菜]
09-12-28 17:30
原文由 inlook 在2009-12-28 16:36发表
还有一种可能,为了未来架构3CCD系统,不过仅仅是一种可能。我整理了一个帖子:

这个贴子整理的不错不过科技的东西谁能说的清.目前矩阵传感器再发展发展,色彩接近反转,或者动态接近负片,也未必不可能.
简单就是美,极简就是极好.所以我还是相信"平面"传感器的主导地位.
当前单反的另外一个问题是必须依靠机械装置取景,在恶魔面前,还能支撑多久,可能不是由C/N能说了算的.
[1772 楼] inlook [禁言中]
09-12-28 17:16
原文由 hakukin 在2009-12-28 16:54发表

权衡利弊,X3要比3CCD更有优势.
感光元件的材料技术还在不断发展,X3类型的传感器的路还很长,而3CCD很多物理尺寸都是固定的,没有进一步改进的空间,这就是硬伤.

这个文章里作者拿法兰距来算尺寸也是不对的,因为法兰距并不是镜头后组到CMOS的距离,法兰距即使够了,镜头后组也是有可能碰到棱镜的


关于后镜组超过法兰距的情况的确没有考虑过,我会把这部分加进去,多谢老兄指点!

3CCD实际上是一项被广泛应用的成熟的技术,但实施起来是有条件的。我收集这些材料主要是为了确认4/3系统上实现3CCD的可能性。考虑到3CCD在价格/重量上的劣势,即便技术上可行,厂家也可以因为市场原因不推出产品,或者暂时不推出。
[1771 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-28 16:54
原文由 inlook 在2009-12-28 16:45发表

X3有X3的问题,收集的资料中有说明:

1)首先,硅晶体本身并不是一种良好的透光材料,相比专门的透镜来说,前层感光元件并不能保证把光线精确透射到后层的感光元件上。比如,光线会在每个像素的感光元件周围散射,衍射,相互间的色度亮度干扰。
2)其次,制造X3本身的复杂电路成为一个噪点源。

体积方面X3肯定有优 ......


权衡利弊,X3要比3CCD更有优势.
感光元件的材料技术还在不断发展,X3类型的传感器的路还很长,而3CCD很多物理尺寸都是固定的,没有进一步改进的空间,这就是硬伤.

这个文章里作者拿法兰距来算尺寸也是不对的,因为法兰距并不是镜头后组到CMOS的距离,法兰距即使够了,镜头后组也是有可能碰到棱镜的
[1770 楼] inlook [禁言中]
09-12-28 16:45
原文由 hakukin 在2009-12-28 16:42发表

个人认为X3这样的多层元件才是最好的解决方法,3CCD或者3CMOS都会导致体积难以缩小,结构难以简化,成本难以控制的问题


X3有X3的问题,收集的资料中有说明:

1)首先,硅晶体本身并不是一种良好的透光材料,相比专门的透镜来说,前层感光元件并不能保证把光线精确透射到后层的感光元件上。比如,光线会在每个像素的感光元件周围散射,衍射,相互间的色度亮度干扰。
2)其次,制造X3本身的复杂电路成为一个噪点源。

体积方面X3肯定有优势,希望最后的结果是,EVIL用X3,单反用3CCD。

[inlook 编辑于 2009-12-28 16:47]
[1769 楼] hakukin [资深泡菜]
09-12-28 16:42
原文由 inlook 在2009-12-28 16:36发表

还有一种可能,为了未来架构3CCD系统,不过仅仅是一种可能。我整理了一个帖子:

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-137048-1-1.html


个人认为X3这样的多层元件才是最好的解决方法,3CCD或者3CMOS都会导致体积难以缩小,结构难以简化,成本难以控制的问题
[1768 楼] inlook [禁言中]
09-12-28 16:36
原文由 mitoo 在2009-12-28 15:14发表

问题是,奥林为社么不干脆做个aps的传感器?原因有两个,A:当下的传感器已经是当下这4/3和m43卡口的光学极限. B:为了达到官方宣传的43系统的种种优点,实际像场必须更大.
后者是厂家一贯的\不得已的做法. 比如, ......


还有一种可能,为了未来架构3CCD系统,不过仅仅是一种可能。我整理了一个帖子:

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-137048-1-1.html