EVIL搏击俱乐部[I]
261809
2508
|
[1557 楼] 随心随影
[资深泡菜]
09-12-18 12:51
这里看不到搏击了，从首页看是M43的壮大。
 |
|
[1556 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-18 10:13
原文由 蒻羽 在2009-12-17 23:14发表 的确很多情况都是见仁见智的,还要看个人更在意什么. 比如我会认为畸变和CA那点微弱差别可以被5mm视野抵消。有人喜欢暗角，那样20的暗角会被看作优势...  关于20/1.7的焦外,photozone是这样写的 “The quality of the bokeh (the out-of-focus blur) is Okay but the lens struggles with out of focus highlights which show a distinct outlining effect. This can look a little rough just behind and in front of the focus zone.” 关于17/2.8的焦外,photozone是这样写的 “A nice aspect of the Zuiko is the quality of the bokeh (the out-of-focus blur) - it's very smooth and out-of-focus highlights are rendered beautifully.” |
|
[1555 楼] oldmanand
[资深泡菜]
09-12-18 03:21
原文由 三少爷 在2009-12-17 23:10发表 口水不行,上图  |
|
[1554 楼] Raymond
[资深泡菜]
09-12-18 00:00
原文由 iamdefer 在2009-12-15 08:59发表 谢谢 iamdefer 和三少， 这样的话我可能就进一个Panasonic的转接环，比Olympus的便宜 一代的14-54/50-200 就算了， 那我就只转接Panasonic 的 25/1.4 了 表现肯定比20/1.7 好，要体积小就17/2.8 顶着了。 |
|
[1553 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-12-17 23:34
原文由 蒻羽 在2009-12-17 23:23发表 你的想法与我差不多 达到VGA分辨率---不可能，就是46万，你信不？ 奥巴也要出个20/1.7就好了，7mm的饼干能否生产？ ep-3的ccd说不定就改进了，处理器肯定换！嘿嘿 |
|
[1552 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-17 23:23
目前的期盼就是O记在E-P2的基础上做出以下升级：
1. LCD直接跳过46万像素，达到VGA分辨率 2. 参照GF1，对焦框可以随意调整大小和移动位置，追上GF1的对焦速度 3. 菜单设置、操控人性化方面再接再厉，把人机界面做得更友好些，操控更方便些 4. 拜托赶紧出12/2、14/2、17/2等经典焦段大光圈高素质饼干吧，价格贵些也没关系 其实这4点都不难做到，E-P2增加的高精度EVF就是个很好的改进 一旦做到这4点，那E-Px系列绝对能代替135胶片时代的莱卡成为数码时代人文拍摄的首选相机 本来想买E-P2，但是E-P1对焦方面的弱点实在是无法忍受，只能先用着GF1（没有机身防抖是其最大的遗憾，用20/1.7虽然可以放心全开，但快门一旦低于1/40s成功率就很低，E-P1/2估计安全快门能到1/10s），等E-P3了，希望半年以内就有答案  |
|
[1551 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-17 23:14
原文由 三少爷 在2009-12-17 22:36发表 35mm和40mm视角差别并不大，哪个更好就见仁见智了，但光圈确是差了整整一档半 关于暗角，可以对比一下同样f2.8时的数据：20饼0.76EV；17饼0.84EV 未矫正的CA也是17饼更厉害 桶变3.26%对4.5% 20饼边角并不算太好，可再看看17饼的边角，唉... Bokeh怎么想都不可能会是17饼的强项，焦段、光圈全都处于劣势，不知道如何比20饼的Bokeh更好？实际用下来也是20饼在焦外环节毫无悬念地全面胜出 两者在同一个机身上的对焦速度方面差别也很明显 综上，O记17饼除了价格有微弱的“优势”，在P家20饼面前几乎完败，所以我才会纳闷“做精密仪器、相机镜头出身的O记怎么能在机身、镜头方面输给做电器的P家” |
|
[1550 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-17 23:10
原文由 惑者 在2009-12-17 22:48发表 还好EP1终于改用sd卡，真是费劲 --- 光口水不行，上图 ep1+17/2.8  |
|
[1549 楼] 惑者
[资深泡菜]
09-12-17 22:48
原文由 三少爷 在2009-12-17 21:21发表 |
|
[1548 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-17 22:46
也就是photozone给Canon EF 50mm f/1.2 USM L在aps-c上打了4分，在全幅机上的光学表现打了2分
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2 |
|
[1547 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-17 22:36
photozone是一家比较苛刻的网站，我也看了关于20/1.7的评测报告。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1 列出了以下问题： 1.桶状光学畸变达到3.26%,机内矫正 2.色差1.5px，机内矫正到0.5px 3.f1.7的暗角严重，F2.8仍有问题，F4才摆平 4.中心锐度出色，但边缘一般 5.虽然有1.7的大光圈bokeh的高亮部分效果一般 17/2.8虽然也是一只狗饼，但是针对20/1.7也是有亮点的 等效35mm的经典人文视角 全开f2.8暗角基本没问题 bokeh更好一些 更小巧也廉价一些 因为我没用过20/1.7，认知都来自photozone，大家可以自己去看看. btw.用传统的眼光看m43镜头基本都是狗头，但是考虑到m43的便携性，这点牺牲是值得的 |
|
[1546 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-17 21:58
原文由 akiravf 在2009-12-17 21:42发表  十分感谢akiravf的翻译O记还是想4/3和M43两手抓 |
|
[1545 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-17 21:57
原文由 akiravf 在2009-12-17 21:42发表 官腔一堆，还是逃不掉“99%的废话+1%的P话”的规律 17/2.8饼干那么严重的畸变（4.5%）和色散(2-3像素宽)，居然还好意思说“从奥林巴斯企业文化角度上讲，我们不能容许在镜头上留有严重光学畸变” http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28?start=1 分辨率也比P的20/1.7差不少，机身对焦性能、操控等也不如，真不知道做精密仪器、相机镜头出身的O记怎么能输给做电器的P家？怎么一点上进心都没有？搞来搞去又是9-18、14-150等小光圈狗头，唉... |
|
[1544 楼] akiravf
[泡菜]
09-12-17 21:42
简单翻译了一下watch impress上对O家老板的采访中关于未来开发方面的内容，大家随意看看~~~~~~
――明年是否会继续发售M43的产品？43规格是否会有新机型发售？ 现在的43规格已包含了各种技术，E-3发售时我就说过E系统第二章的整个路线已经完成，正在进行完善。因此现在的43规格的机型已是奥林巴斯技术的集大成之作，今后要对其进行精雕细琢。 于此相对，M43这种制式的硬件组合自由度非常高。最初的2个机种均针对明确的目标，明确的理念进行了商品化，下一阶段我觉得应该增加一下机身的类型。 ――您所说的今后发展是否是指包括开发内置EVF这种类型机身？而且与43规格相比，M43专用的镜头仍然很少，M43镜头开发的强化是不是M43系统今后的发展重点？ 内置EVF当然也是很有可能出现的一个选择，但我们并未特别拘泥于机器的形式。因为有各种可能性。我们认为明年前半年必须进一步强化包括M43镜头开发在内的M43系统，届时可能会让人感觉我们现在的重点已在转移至M43系统上，但绝对不会一直这么持续下去，明年我们仍将继续致力于43规格的开发。 M43的镜头，原来已发表了M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6及M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6这2个镜头会发售，同时到2011年为止的镜头发展路线图也已决定。 ――43规格开始开发时给我们留下的印象为最优先考虑画质及性能，而M43不仅是轻量·小型，同时兼备高画质。在这2点之间取得平衡很重要吧？ 作为可更换镜头照相机的生产厂商，不仅要生产摄影时能充分发挥描写力的镜头，更要最大限度或用机身防抖技能，既要从机械角度，又要从光学角度在致力于设计和开发微型化机身。 比如定焦镜头需要大光圈，但变焦镜头如果要追求大光圈必然导致镜头尺寸变大，因此我们肯定会做一定妥协，在达到F4到F5.6这种光圈的同时尽可能减小体积。 ――M43现在很流行通过电子方式校正方式处理来消除光学畸变。因此有些说法认为可以考虑在设计时着重进行场曲率的控制，而通过电子方式来校正色差及畸变，不知道您对此有何看法？ 电子方式的校正从技术上来讲是可行的，因此我认为在必要范围内可以适当采用。但从奥林巴斯企业文化角度上讲，我们不能容许在镜头上留有严重光学畸变。因此，作为奥林巴斯文化，我们的想法是必须开发畸变很小的镜头，只有设计出基本性能优秀的镜头，才能对其撒上最后一点“调料”，即使用电子校正，电子式的校正对我们来说只能用到这种程度。 [akiravf 编辑于 2009-12-17 21:43] |
|
[1543 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-17 21:21
原文由 黑巧思 在2009-12-17 19:58发表 松下做了25/1.4，sigma做了35/1.4和50/1.4 照理说O记做这种规格的头应该没问题，而且还能更小巧些，他偏不做，却死扛F2变焦，贼贵，一年也卖不出去几个 |
|
[1542 楼] 黑巧思
[陈年泡菜]
09-12-17 19:58
原文由 三少爷 在2009-12-16 17:20发表 做定焦O记有水平,但他就是不想不显水平，奇怪呀！ |
|
[1541 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 17:20
原文由 freeco 在2009-12-16 17:10发表 这是老问题了，O记热衷展示其NB的变焦技术，和高规格中短定焦有仇 ps.明年上半年两只mzd变焦 |
|
[1540 楼] inlook
[禁言中]
09-12-16 17:19
|
|
[1539 楼] freeco
[资深泡菜]
09-12-16 17:10
原文由 三少爷 在2009-12-16 17:06发表 |
|
[1538 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 17:08
原文由 inlook 在2009-12-16 16:14发表 前一阵子P还宣布退出4/3 |
|
[1537 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 17:06
原文由 蒻羽 在2009-12-16 17:02发表 原文由 freeco 在2009-12-16 17:02发表 是在说棒子的NX10和sony的EVIL 至少能出来一个 |
|
[1536 楼] freeco
[资深泡菜]
09-12-16 17:02
原文由 三少爷 在2009-12-16 16:04发表 ??是说M43还是说E5? |
|
[1535 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
09-12-16 17:02
原文由 三少爷 在2009-12-16 16:04发表 是指棒子的跳票王吗？ |
|
[1534 楼] oldmanand
[资深泡菜]
09-12-16 16:26
原文由 三少爷 在2009-12-16 16:04发表 |
|
[1533 楼] inlook
[禁言中]
09-12-16 16:14
原文由 三少爷 在2009-12-16 16:09发表 同时还说P会发布一款4/3机，如果是真的，那么两个公司真的在演双簧了 |
|
[1532 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 16:09
http://43rumors.com/
FT4) new MicroFourThirds camera expected for the first half of 2010 -> Mr. Haruo Ogawa (Olympus) interviewed at Dc.watch! Mr. Haruuo Ogawa just gave us some in his DC-watch interview! “We need to strenght the MicroFourThirds position in the first half of the next year, including the lens “-> New MicroFourThirds camera for the first half of 2010! And “Built-in EVF is one of the options…” *明年上半年O记可能发布内置EVF的新型M43机和镜头 哪位日语达人去翻译一下 |
|
[1531 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 16:04
原文由 oldmanand 在2009-12-16 11:41发表 明年1.5x是板上钉钉，呵呵 |
|
[1530 楼] oldmanand
[资深泡菜]
09-12-16 11:41
我很看好M4/3这塊,只要今后能到1.2x足矣,誰說象质不如单反多多,有点差别不否認,玩家足够了,希望明年能进个1.5 1.6x后年能玩上1.2x,鏡头无反謂,反正任何套头我均不用的...
|
|
[1529 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-16 10:59
原文由 oldmanand 在2009-12-16 10:51发表 哈~很诱人啊 棒子再不抓紧，明年上半年松下可能又要发力推新的M43机了，这块细分市场搞不好就被P和O吃掉了 上次去看动物，原想ep1通过mmf1转接zd50-200抓拍，结果AF根本跟不上，只得换用e420 e420+zd50-200 200mm F3.5  |
|
[1528 楼] oldmanand
[资深泡菜]
09-12-16 10:51
原文由 oldmanand 在2009-12-16 10:37发表  |