新入SIGMA 标王50-1.4，貌似有跑焦
4696
39
|
[1 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-24 13:18
还没到15天，大家帮看看这样的跑焦是不是需要去更换？谢谢XDM了~~
最近对焦距离，ISO-100，F1.4  |
|
[40 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-10-14 14:26
原文由 zpf1999 发表 向前跑了0.3cm~0.4cm的样子，因为那根线很细，所以看不清楚 当中的靶子不是很清楚 有DX也说这支头没必要调了，但是自己还是想带去日硕调一下焦~~~ 对准了肯定会锐不少。 |
|
[39 楼] gwghome
[泡菜]
09-10-12 22:26
请各位泡菜看看跑不2.0
 |
|
[38 楼] gwghome
[泡菜]
09-10-12 22:25
请各位泡菜看看跑不1.8
 |
|
[37 楼] gwghome
[泡菜]
09-10-12 22:23
请各位泡菜看看跑不1.4
 |
|
[36 楼] zpf1999
[泡菜]
09-10-11 18:48
看第一张片子我怎么觉得哪儿都模糊，跑焦也有清晰的地方啊！是不是lz拍的时候有抖动？习惯不好？ 一直在关注这个镜头，好的话就败一个。
|
|
[35 楼] 180mmapo
[老坛泡菜]
09-10-7 18:50
我用5D在2家店试过了4只S50/1.4，都跑焦，且焦点都偏前，很郁闷，不知道是不是应该放弃这款镜头。
原厂的24-70，还有100/2.8都不跑焦。 |
|
[34 楼] wufan314
[禁言中]
09-9-30 13:02
柔美漂亮舒服的焦外：
 |
|
[33 楼] wufan314
[禁言中]
09-9-30 13:00
全图：
 |
|
[32 楼] wufan314
[禁言中]
09-9-30 12:58
原文由 zhenhanhan 发表 全开光圈不肉，当然不能和F2.8或者F4之类的比，和同类的50 1.4比，是最锐的一个。 1/30s手持，ISO250，100%crop：  |
|
[31 楼] yylrc
[泡菜]
09-9-29 21:22
原文由 zhenhanhan 发表 谢谢！适马的这个头的确真的好棒！！！用着很舒服！ |
|
[30 楼] ifang
[泡菜]
09-9-29 20:43
天偶也买了这个镜头,上一张照片,请DX们帮帮偶有没有跑焦.
 |
|
[29 楼] ifang
[泡菜]
09-9-29 20:40
昨天偶也买了这个镜头,上一张照片,请DX们帮帮偶有没有跑焦.
|
|
[28 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-28 23:34
原文由 雨中赏花 发表 距离远了（1M)后会多跑一些，大概1CM左右~~~准备去换了算了 |
|
[27 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-28 10:28
局部放大，对焦距离放远后的1.4
 |
|
[26 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-28 10:23
原文由 雨中赏花 发表 谢谢雨中赏花，之前都用的F1.4来测试的，在对焦距离增加两倍的时候的照片如下，由于中心点覆盖靶点位置更不精准，所以焦点又稍稍向前一点，回去再测试下不同光圈下是否跑（不过我估计收到1。8可能就会很准了~~ 昨天1.4对了下人的眼睛，算满准的  |
|
[25 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
09-9-28 06:52
原文由 zhenhanhan 发表 可以测试一下F1.4-F4，在不同的距离下，看跑焦的距离是否一致，如果差的不多，调整之后就是绝对的好镜头，如果跑焦的距离随光圈和对焦距离变化，还是退还吧，不是调整AF能解决的。 |
|
[24 楼] repairman
[老坛泡菜]
09-9-27 19:04
个人认为在如此之近的距离用F2以下测跑焦都是自寻烦恼，因为即使是D3和1Ds这样的顶级机也只是中心部分的几个对焦点是F2.8的，还没用见过哪台相机可以提供F1.4的对焦点，就是说尼康和佳能的顶级机也只能保证为数不多的几个对焦点可以合焦在F2.8的景深范围内，低档一点的相机f2.8的对焦点就更少了。F2以下是否可以合焦主要是看人品和运气了，厂家并不保证，你使用如此之近的距离和如此之大的光圈来测跑焦，合焦了是你人品好，合焦有偏差也不应该怨厂商，因为人家并未保证F2以下可以合焦。
如果合焦有偏差是不是就不能用了？当然不是，要利用景深和Liveview来避免合焦的偏差 |
|
[23 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-27 17:47
今天回去光圈全开对人眼睛测一下，不跑就不折腾了~~：）
|
|
[22 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-27 16:24
原文由 cylei 发表 全开光圈确实有点肉，不过也没办法，1。4嘛，要恨锐真的变成神镜了~~看台湾那里有人说焦准的情况下，这个头1.4也可以多么多么锐~~于是便动了这念想，呵呵~~ |
|
[21 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-27 16:18
原文由 雨中赏花 发表 问题是这个头也有人说还行不用换了~~~拿不准主意呵呵，所以来听听意见，已经第10天了。 |
|
[20 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
09-9-27 02:13
跑焦就换吧，调了之后可能其他的光圈就不准了。
|
|
[19 楼] bander
[泡菜]
09-9-26 21:55
稍微收一下光圈再试吧，全开光圈不好说
|
|
[18 楼] cylei
[泡菜]
09-9-25 15:05
原文由 zhenhanhan 发表 发给你一张：最大光圈，夜晚拍摄，一米以外的照片看看。跑焦吗？  |
|
[17 楼] cylei
[泡菜]
09-9-25 15:02
原文由 zhenhanhan 发表 找适马去调，我想不会对成像质量有问题的，但我觉得没有必要去调。因为你平时拍摄距离远远大于50厘米，因此，在最短拍摄距离上的几毫米误差，一米五以上的距离拍摄可以忽略不计，这种情况下，对焦和锐的，你可以实验一下，就知道了。 |
|
[16 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-25 14:50
原文由 cylei 发表 前面问了下卖给我的商家，因为是行货，所以可以带去调焦的，他说直接带去调就可以了 想问问看，这个调焦不会对光学性能有什么影响吧~~~ |
|
[15 楼] cylei
[泡菜]
09-9-25 14:27
因为这个镜头性能相对其他厂家50mm 1.4来说，它太好了，另外，毕竟使用F1.4，在最短对焦距离拍摄的机会不是太多的。
|
|
[14 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-25 10:48
原文由 施主 发表 因为总感觉当中的标靶不是很锐，实际来看，也的确有向前跑5MM的嫌疑，所以在坛子里问问看各位有此头的XD，看是不是需要换，谁买也是求个称心就好嘛，是吧~~ |
|
[13 楼] 施主
[泡菜]
09-9-25 09:33
从lz的这张图上来看，应该不算跑焦....因为焦点部分在清晰的范围内，实际使用也不受影响，跑焦应该是焦点落在了清晰的范围之外，只要在清晰范围内的都属于焦点准确。
|
|
[12 楼] zhenhanhan
[泡菜]
09-9-24 15:09
原文由 yylrc 发表 |