请问BD50/2 加眼镜和Rigid 有何区别急这几天要入手！！！

3194 41

[1 楼] 德国小子 [泡菜] 09-9-26 08:03 顺便问一下 BD50/2 加眼镜成色很新价位在多少？另外本人新手M3 用35mm的镜头取景器怎么样？先谢过
[42 楼] 神采依然 [泡菜] 15-4-30 08:33 长乐发表于 2009-9-27 15:09 用过DR，供你参考。 DR50/2带微距功能的镜头，即使在全开光圈的情况下，在2.4米的幻灯下观察，仍然游刃有余，我说的游刃有余是指画面的质量没有松散，还可以继续放大。由于生产年代比较早，在抗逆光这点上有些吃亏，这只镜头的逆光表现不是很好，有些吃光，好在了解了这个特点后，在今后的拍摄时要注意扬长避短。这只镜头的长处就是对人物的表现，在幻灯机下仔细的观察被摄的人物的皮肤层次的表现，很惊讶，这个小小的镜头竟然会把单调的皮肤色彩层次过度表达的这样丰富，镜头可以敏锐的扑捉到皮肤上的任何细微的光线变化，然后，很忠实的还原出来，没有任何的遗漏。图片放大到2.4米，另人更加容易的感受和欣赏镜头对人物皮肤的细腻的表达。对于肤色深的表达，尤其对于肤色浅的白皮肤的女性的表达，虽然都是白色，但是你可以很容易的区分出白色与白色的不同，在这样难以表达的区域里，来卡做得游刃有余。针无两头利，偏重于层次和过度的镜头，其分辨率就可能不会达到登峰造极，这样就会使画面不是很硬，但是，绝对不能说镜头的分辨率不高，事实上，分辨率已经很高了，只是这样高的分辨率和更加完美出色的层次表达的结合中，另人产生了分辨率不高的错觉，镜头的色彩，尤其是对黄色和 ... 毒发！昨天刚订了一只50DR，期盼中......在此留记号，以后多回来学习，也算是对楼主的敬意吧
[41 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-24 21:01 在大光比的场景下，成像润泽，层次较好。
[40 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-24 20:58 上张DR拍的车展
[39 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-24 20:57 原文由德国小子发表 roundg兄，我的近摄上下不合焦问题已经解决，换了副另外的眼镜就好了。其实老眼镜的时候我把眼镜摘下然后对焦，可以完全合焦的，我就觉得是眼镜的问题。我仔细观察了一下各种眼镜，最明显的有眼镜正面英文有带框的和没框的，背后一块黑色橡胶有些事顶住相机的有些是架在相机上面的，我镜头应该是晚期的21开头的，用橡 ...... DR镜分早期和后期,眼镜的兼容性据说不是双向的。你碰到的大概就是这个问题吧，眼镜本身一般不会有何质量上的问题。我的是早期的镜头装了后期的眼镜，可用。
[38 楼] 德国小子 [泡菜] 09-10-20 18:55 原文由 roundg 发表如果是眼镜版本不对，我印象中跑焦应该比较明显才对。轻微跑焦有没有可能是微距下对焦不够准确引起的？ roundg兄，我的近摄上下不合焦问题已经解决，换了副另外的眼镜就好了。其实老眼镜的时候我把眼镜摘下然后对焦，可以完全合焦的，我就觉得是眼镜的问题。我仔细观察了一下各种眼镜，最明显的有眼镜正面英文有带框的和没框的，背后一块黑色橡胶有些事顶住相机的有些是架在相机上面的，我镜头应该是晚期的21开头的，用橡胶架在相机上面的眼镜就可以。很多人说DR眼镜很多问题果然如此啊，可是我就是喜欢DR无论从外形和多个近摄功能我就是喜欢DR.（估计说DR比rigid好看的就我一个）现在终于解决了，可以安心出片去了。
[37 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-10 15:11 原文由长乐发表没有介意戴兄所言，自省自己，今后对镜头评价会更加严谨和客观，向您抱拳。另外，假期放了一些DR拍的黑白，确实层次丰富，黑里有黑，白里有白，分辨率也很高，不硬，很柔和。谢过长乐兄，更钦佩您的胸襟和思想境界。 50/2的我到最后只留了个DR，可见我对它的喜爱。我进的是一个赤膊镜头，后来帮它配了个后期版的眼镜，好用，不错，不过只试了几张，没正式用过，只是想给它弄个媳妇而已：D 我现在手头的所有镜头里面，DR的做工和镜筒材料是最好的，甚至胜过八枚和5014A，把玩和使用俱佳。老镜头就好在它的微反差，物体的立体感比较强，暗部层次好是比较明显的特点。而现代镜头多强调整体反差，强调像差慧差的校正，整体成像水平的确有大幅度的提高，但是这带来的好处仅仅是在放很大照片的时候或者看数码原图的时候才会大叫畅快。不过5014A的暗部层次也相当好，焦外柔和、不太有螺旋，我觉得如果喜欢四平八稳的成像风格和对像质要求比较高的情况下，选5014A不会错，它不太会给你意外。但选老镜头，不同的场景和对焦距离，偶尔会出现点惊喜。
[36 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-10 14:43 原文由长白山发表长乐兄：我没有玩过50老头，以前用过不带A的5014，这两个相比A头似乎像场更加平整，分辨率更高了，抗逆光的能力极强，但徕卡头的特色渐渐少了,估计可能与新材料新镀膜工艺有关。？ 50MM的镜头，我正好有50DR和50/1.4ASPH银版，我来说说体会吧，现在手头没有对比照片，各位请将就看看文字描述吧。由于没有同一地点，同一时间对比，我只能从这几个月用下来的印象来说说。我的DR是早期版，距离刻度只有“英尺”，没有“米”，据说后期的要更加锐利一些。DR的中心成像相当好，从F2.0开始解像力和微反差就已经足够好，收缩到5.6已经达到极好的水准。边缘成像就相对差些，光圈收缩到F8.0的时候，基本上都没有什么问题了。但是我用DR基本上不拍建筑或者风景，所以边角成像对我来说根本不是问题。DR的焦外也是我喜欢的类型，非常柔和，在一定的距离上，会出现螺圈形，但也无伤大雅。DR的镜头形变我没有察觉。我在DR之前用过一个RIGID一段时间，还有一个50/2第五版（带对焦柄），DR的色彩最为清淡些，RIGID成像和DR几乎一样，但我感觉颜色稍浓郁些，照道理来说应该两个是没明显的区别的，也有可能是反转片冲洗的个体因素。第五版的成像和现代版是差不多的，最大光圈总体成像更为明快、锐利，反差高。 DR和RIGID相对后期的50/2，我最大的感受是微反差的区别，显得层次更丰富，过渡更柔滑，如果说拍黑白，DR/RIGID我想大多数人都会觉得要超越现代头，但是反转和彩色负片，我可能更倾向于现代头，主要是色彩上DR/RIGID显得暗沉，不过我也还是很喜欢用DR拍反转，丰富的过渡层次是一种享受。 50/1.4A我才用了两个月，黑白、彩负和反转都拍过。从色彩上来说，A头就是典型的新头的味道，没DR厚重，如果我说那片子是50/2现代版拍的估计大多数人不会怀疑，但是和现代版50/2没有好好对比过所以也不好说到底区别在什么地方。过渡比较硬些，整体反差要比DR厉害。抗眩光好这话我觉得该有所保留，我有两张片子有明显的眩光，而且当时我还没有察觉太阳有多么厉害，更何况50/1.4A是自带简易的遮光罩的，所以我觉得5014A如果赤膊上阵的话，逆光一样死得很惨。老镜头DR的抗眩光短处我觉得是当时的镜片镀膜技术原因和镜筒消光措施尚未成熟有关。50/1.4A的成像有枕形畸变，可察觉。 50/1.4A我最大的感受是最大光圈的成像之好，反差依然很高，和它在F5.6的时候差异甚微，而且在1.4的时候边角失光也比较少，边缘成像接近中心成像。我曾经用1.4拍的照片给朋友看，朋友都觉得是F8.0的。用惯老镜头的我习惯了大光圈松软小光圈锐利，一开始看5014A的片子，觉得难以想象，各档光圈做到如此平均，可以如此放心地使用。买LEICA就是玩，玩它的轻巧，玩它镜头的味道。我觉得50-80年代的LEICA镜头是更典型的大家心目中的LEICA味吧，ASPH镜头有必要弄一只1.4的可以在弱光下肆无忌惮地用最大光圈拍摄，一只就够了，多了没必要。老中青三代镜头，都得玩个遍才是。 [戴高乐编辑于 2009-10-10 14:50]
[35 楼] 长乐 [资深泡菜] 09-10-10 14:17 原文由戴高乐发表非常抱歉，我这是开玩笑说的，没有恶意。您对DR的喜爱可以在文字中看出来，我也有颗DR，和朋友谈起LEICA的镜头的时候，也是和您一样的语气。说是枪味，实是自嘲而已，长乐兄请不必多虑。再次抱拳！没有介意戴兄所言，自省自己，今后对镜头评价会更加严谨和客观，向您抱拳。另外，假期放了一些DR拍的黑白，确实层次丰富，黑里有黑，白里有白，分辨率也很高，不硬，很柔和。
[34 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-10-10 14:03 原文由长乐发表上下不重影，肯定影响精度，是否影响需要表现的主题的清晰度，不好判断，要试验才能知道。我的镜头里面有灰雾，而且有两个霉斑，理论上肯定影响了成像，但我在实际拍摄中，没有感到这些对画质的影响。另外，对于DR镜头，不应该期待其在所有方面有均衡完美的表现，这颗镜头在顶级器材指南第二版中的得分并不高，因为 ...... 非常抱歉，我这是开玩笑说的，没有恶意。您对DR的喜爱可以在文字中看出来，我也有颗DR，和朋友谈起LEICA的镜头的时候，也是和您一样的语气。说是枪味，实是自嘲而已，长乐兄请不必多虑。再次抱拳！
[33 楼] 长白山 [离任版主] 09-10-8 13:33 原文由长乐发表我喜欢用50毫米焦距，对这颗 5014A也非常喜欢，把玩过一两次，但没有实际拍片，片子看的也不多，所知甚少，我不知道就不能胡乱说，好像记得长白山兄有一颗5014A，虚心请教使用体会。长乐兄：我没有玩过50老头，以前用过不带A的5014，这两个相比A头似乎像场更加平整，分辨率更高了，抗逆光的能力极强，但徕卡头的特色渐渐少了,估计可能与新材料新镀膜工艺有关。？
[32 楼] roundg [陈年泡菜] 09-10-8 10:20 原文由德国小子发表照片出来了使用眼镜的话，有些照片有轻微的跑焦，哪天出去换一副眼镜试试。如果是眼镜版本不对，我印象中跑焦应该比较明显才对。轻微跑焦有没有可能是微距下对焦不够准确引起的？
[31 楼] 长乐 [资深泡菜] 09-10-8 09:58 原文由长白山发表长乐兄有没有对新版5014A的测试？想听您的高论啊... 我喜欢用50毫米焦距，对这颗 5014A也非常喜欢，把玩过一两次，但没有实际拍片，片子看的也不多，所知甚少，我不知道就不能胡乱说，好像记得长白山兄有一颗5014A，虚心请教使用体会。
[30 楼] 长白山 [离任版主] 09-10-8 08:18 长乐兄有没有对新版5014A的测试？想听您的高论啊...
[29 楼] 德国小子 [泡菜] 09-10-8 06:40 原文由 SHENCH 发表都是好头. 有社么不好的地方送Leica. 他们还做保养的 [SHENCH 编辑于 2009-10-03 00:17] 照片出来了使用眼镜的话，有些照片有轻微的跑焦，哪天出去换一副眼镜试试。
[28 楼] pierre999 [泡菜] 09-10-3 00:30 原文由 SHENCH 发表都是好头. 有社么不好的地方送Leica. 他们还做保养的 [SHENCH 编辑于 2009-10-03 00:17] 带枪顶一下
[27 楼] SHENCH [泡菜] 09-10-3 00:15 都是好头. 有社么不好的地方送Leica. 他们还做保养的 [SHENCH 编辑于 2009-10-03 00:17]
[26 楼] roundg [陈年泡菜] 09-10-2 21:52 原文由长乐发表上下不重影，肯定影响精度，是否影响需要表现的主题的清晰度，不好判断，要试验才能知道。我的镜头里面有灰雾，而且有两个霉斑，理论上肯定影响了成像，但我在实际拍摄中，没有感到这些对画质的影响。另外，对于DR镜头，不应该期待其在所有方面有均衡完美的表现，这颗镜头在顶级器材指南第二版中的得分并不高，因为 ...... 对长乐兄的这个顶级的定义有点不解。这个顶级的标准应该如何来定？把leica各个时代的头用一个标尺去衡量，岂不是关公战秦琼？如果要用一个绝对的标尺，拿现在的leica头也许仍算不上顶级，因为以后还会有更好的设计出现。 RD/DR就是那个时代leica最好的镜头。
[25 楼] 德国小子 [泡菜] 09-10-2 21:13 原文由长乐发表上下不重影，肯定影响精度，是否影响需要表现的主题的清晰度，不好判断，要试验才能知道。我的镜头里面有灰雾，而且有两个霉斑，理论上肯定影响了成像，但我在实际拍摄中，没有感到这些对画质的影响。另外，对于DR镜头，不应该期待其在所有方面有均衡完美的表现，这颗镜头在顶级器材指南第二版中的得分并不高，因为 ...... 不用理会人家说什么，自己知道就可以了，谢谢你几次发表对我帮助很大。希望经常看见你的回帖！
[24 楼] 长乐 [资深泡菜] 09-10-2 20:36 上下不重影，肯定影响精度，是否影响需要表现的主题的清晰度，不好判断，要试验才能知道。我的镜头里面有灰雾，而且有两个霉斑，理论上肯定影响了成像，但我在实际拍摄中，没有感到这些对画质的影响。另外，对于DR镜头，不应该期待其在所有方面有均衡完美的表现，这颗镜头在顶级器材指南第二版中的得分并不高，因为，DR镜头的成像，和徕卡的最优秀的镜头，有重大的差距，这个差距，并非是玻璃完美，没有灰雾，就能弥补的。所以，我不是很关心这个镜头的成色。如果一个镜头的成像，能够满足你的要求，就是一颗好镜头（一资深徕卡大家语。） DR恰好达到了我的要求。 1，DR的色彩，虽然淡了一些，但也足够了（一资深徕卡用家语） 2，分辨率，经过我的实测，最大光圈是工作光圈，成像质量几乎没有下降。 3，层次，从我实际拍摄的彩色反转片，和彩色负片来看，印证了层次丰富这一说法，我最近要印放一些黑白底片，到时对层次会有更深的体会。对于这颗头，其优点是产量大，便宜，成像可以达到要求，但综合评分，距离顶级还有很大的距离。刚看到，说文字有淡淡的枪的味道，我很不喜欢枪，就在此贴中最后一次发言，希望我的文字对你有所帮助。
[23 楼] 德国小子 [泡菜] 09-10-2 15:20 原文由长乐发表这里也有关于DR镜头的介绍，DR镜头是变形虫大佬最推崇的镜头之一。 /showthread.php?threadid=574222&pagenumber=22 我的DR镜头微距对焦上下左右都是重合的，DR镜头的微距取景附件，有前期和后期两种，不能混淆。你的上下不重合，可能是附件弄混淆了。微距我只拍过一次 ...... 上下不重合，拍出来的片子会有问题吗？另外一个镜头里面有的灰雾也影响出片吗？
[22 楼] roundg [陈年泡菜] 09-10-2 10:01 原文由 emolu 发表各位对DR评价这样高，又如何评价高脚版呢? 我觉得这段评价蛮有意思的 “Summicron-M, "Third Version": 1969-79 $ 600-700 Many refer to this model as the Summicron Third version ( or sometimes as Rigid II ). Change to a six element design in 5 groups. The design emphasis on this lens was for higher contrast with slightly less resolution. This was the opposite of the previous versions. Vignetting 1.8 stops. This lens is the least popular of all the versions, but for probably no good reason. Since the later version provides performance improvements, and the previous versions feature medium contrast and high resolution ( ideal for B&W shooters ), this version is the "odd man out" of Summicrons. Close focus to .7 meter. Serial #'s 2,269,251-2,915,800. E39 Filter. ”
[21 楼] emolu [泡菜] 09-10-2 08:29 原文由德国小子发表这个不是枪味，是使用者对徕卡镜头的感慨。。。各位对DR评价这样高，又如何评价高脚版呢?
[20 楼] 长乐 [资深泡菜] 09-10-2 08:20 这里也有关于DR镜头的介绍，DR镜头是变形虫大佬最推崇的镜头之一。 /showthread.php?threadid=574222&pagenumber=22 我的DR镜头微距对焦上下左右都是重合的，DR镜头的微距取景附件，有前期和后期两种，不能混淆。你的上下不重合，可能是附件弄混淆了。微距我只拍过一次，平时基本用不到，DR头不带近摄附件，最近对焦一米，用2最大光圈拍些小花也很好，因为有很多背景被优美的虚化了。
[19 楼] 德国小子 [泡菜] 09-10-2 08:06 原文由 silicon001 发表别忘了测试眼镜，眼镜不合焦的问题，是不可修复的。完蛋了，1米以上对焦没问题，用眼睛微距的时候，怎么一个影像上，一个影像下的啊？是不是你说的问题啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
[18 楼] silicon001 [泡菜] 09-9-29 20:35 原文由德国小子发表原文由 silicon001 发表一直在用这个头，感觉是焦外非常柔美，夜晚灯光下的表现出奇的好，另外微距功能也很不错，就是抗眩光能力差了点，反差也比较低。俺的是极后期完美成色版，嘿嘿！ [silicon001 编辑于 2009-09-27 22:16] 谢谢2位已经订了一枚成色很不错的带眼睛，过几天去拿货到时上来报到。别忘了测试眼镜，眼镜不合焦的问题，是不可修复的。
[17 楼] 乃车 [泡菜] 09-9-29 14:41 这事。。。。。。急不得。
[16 楼] 德国小子 [泡菜] 09-9-29 00:46 原文由戴高乐发表这字里行间，有股淡淡的枪味。。。。。我也用DR，呵呵，基本同意。这个不是枪味，是使用者对徕卡镜头的感慨。。。
[15 楼] 戴高乐 [泡菜] 09-9-28 15:04 原文由长乐发表用过DR，供你参考。 DR50/2带微距功能的镜头，即使在全开光圈的情况下，在2.4米的幻灯下观察，仍然游刃有余，我说的游刃有余是指画面的质量没有松散，还可以继续放大。由于生产年代比较早，在抗逆光这点上有些吃亏，这只镜头的逆光表现不是很好，有些吃光，好在了解了这个特点后，在今后的拍摄时要注意扬长避短。 ...... 这字里行间，有股淡淡的枪味。。。。。我也用DR，呵呵，基本同意。
[14 楼] 德国小子 [泡菜] 09-9-28 06:39 原文由 roundg 发表建议用UV保护，这个头很容易有镀膜擦拭痕迹，尽量保护好。另外最好找18XXX号码以后的，晚期一点的镀膜硬一些。另外方面不要对clean mark过于苛求，这个头很普遍。倒是要注意haze。我自己找了很久才找到一只玻璃毫无痕迹的rigid. [roundg 编辑于 2009-09-27 21:33] 原文由 silicon001 发表一直在用这个头，感觉是焦外非常柔美，夜晚灯光下的表现出奇的好，另外微距功能也很不错，就是抗眩光能力差了点，反差也比较低。俺的是极后期完美成色版，嘿嘿！ [silicon001 编辑于 2009-09-27 22:16] 谢谢2位已经订了一枚成色很不错的带眼睛，过几天去拿货到时上来报到。