7D鸟机入手

26815 217

[1 楼] *一意孤行* [陈年泡菜] 09-9-26 14:39 上海出差，购得7D鸟机一台，现在候机室把玩半天，简单说说感觉：和我已有的1D3和5D2比，手感属于中等，比5D2好，做工和5D2差不多，可能略好那么一点吧，和1D还是有差距。因为没带镜头，用店家的镜头试了试，对焦很快，比5D2快是必然的了，而且感觉很准，回家装上大炮再试试；速度上感觉和1D差不多，具体对比回家试试再说；购买7D的一点想法：我的佳能系列是专门打鸟和动物的，其中先买的5D2，实话说成像没得说，连拍弱了点，看边上其他鸟人的1D3快门跟连珠炮一样，有时候真听的你心烦，后来又上了1D3，快是快了，真是很爽，可是呢，经常有对不上焦的时候，特别在我的800大炮时候，跑来跑去对不上的时候很多，实在也是心烦（也可能我一直没找到1D3那个所谓人工智能伺服对焦的诀窍？）；这次7D来了，个人感觉应该能比1D3准了，比5D2快了，这就足够了！具体我明天抓几只鸟看看和1D3 PK一下！哦，再一个，快门声音的第一感觉：比5D2闷，也没有1D3那么脆，颇有点尼康的意思，个人觉得是目前佳能里最好听的快门感觉了，呵呵
[227 楼] luanyun [资深泡菜] 09-11-28 17:56 ISO400以下的画质和我56年前的20D差不多,ISO800以上,强的也不是很多,唉佳能太损,既然你把7D都装上这么多美丽的衣服为什么就不能给他画点妆呢,就少这点吗?
[226 楼] 7100 [泡菜] 09-11-28 11:07 难道1D3对不上焦，7D能对上？7D有没有这么神啊？1D3有没有这么烂啊。
[225 楼] zhutaobcn [泡菜] 09-11-28 09:48 佳能相机JPG就算了，还是用RAW比较牛，楼主用RAW评价评价，顺便用个好的转码把RAW转JPG再试试我看那几张RAW甩那几张JPG好几条街啊
[224 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-10-1 17:20 --ji hao~
[223 楼] fatmike [资深泡菜] 09-10-1 17:19 原文由 hammeryk 发表好大的图啊，怎么发上来的。。。可以接受，细节丰富，肉感很足。压缩呗，看第二张的西装袖子被压成那马赛克就知道压缩有多厉害了，想不肉都难啊。
[222 楼] sabbathcn [资深泡菜] 09-10-1 17:15 原文由 zhanglijun 发表差不多的价钱是买二手兔妞还是7D啊？用过的DX能给点意见吗？主要是动态抓拍3岁的小孩！原来己有5D2所以对视频没什么需求就为了拍孩子又是5D2又是7D 杯具啊。。。
[221 楼] hammeryk [泡菜] 09-10-1 15:11 好大的图啊，怎么发上来的。。。可以接受，细节丰富，肉感很足。
[220 楼] ahmabl [陈年泡菜] 09-10-1 01:25 7D大片
[219 楼] ahmabl [陈年泡菜] 09-10-1 00:33 7D大片
[218 楼] zjufan [资深泡菜] 09-9-30 11:49 问题是就没看到对准的。原文由 fatmike 发表如果对得准，就有更大的剪裁空间了
[217 楼] 85206018 [资深泡菜] 09-9-30 11:28 原文由小辫发表对焦还是很爽的 100%截图应该可以接受!
[216 楼] laoliang [资深泡菜] 09-9-30 06:49 原文由瞄不准发表单机未税 10455 入手原图一张木有焦点啊~~
[215 楼] 瞄不准 [资深泡菜] 09-9-30 02:12 单机未税 10455 入手原图一张
[214 楼] 小辫 [泡菜] 09-9-29 21:26 对焦还是很爽的 100%截图
[213 楼] 小辫 [泡菜] 09-9-29 21:25 入手一台,天气太差了,随便按了一通 328+2x手持,iso640
[212 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 18:55 原文由 laoliang 发表那就到尼康版再发个广告贴招呼一下，这里讨论C家7D,你插播D80广告不合适。我不是器材派，也从来没广告D80的念头，这个老机器没有必要做啥广告了，我只是针对之前一些关于7D的讨论，发片证明我的看法是有依据的罢了，从此闭口了，不参与讨论了，呵呵，只是就事论事讨论下而已。
[211 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 18:51 原文由这这发表 d80拍成这样真不错啊多谢！不是差到被人骂就足够了，每张清晰的照片对应了至少15张废片，当然还有很多大型鸟类飞行的片子，以及小型鸟类静止的片子，由于感觉难度不高，不敢发到无忌来献丑。。。就发了这几张高速飞行抓拍的，这鸟叫啥不知道，但飞的绝对不慢。这是经过后期插值计算放大以后，再做个大约800万像素的截图，做后期，然后缩图到100万像素发上来的。
[210 楼] laoliang [资深泡菜] 09-9-29 18:48 原文由 hammeryk 发表已经发过了，不过沉了，不好找，就看这个链接吧，70-300VR拍摄，体型类似鸽子的飞鸟，原图占据画面比例不比LZ发的那个大，这些片子都是插值计算到2200万像素，然后66.7%截图的，后期加载了D2X的风景曲线，做了轻度锐化。这片子是我第一次打鸟拍摄的，我不知道效果是好还是坏了。 http://www.aphoto.com.cn/bbs/ ...... 那就到尼康版再发个广告贴招呼一下，这里讨论C家7D,你插播D80广告不合适。
[209 楼] fatmike [资深泡菜] 09-9-29 18:45 原文由 zjufan 发表如果对不准，那1800万就浪费了。还不如像素低点更实在。如果对得准，就有更大的剪裁空间了
[208 楼] 这这 [泡菜] 09-9-29 18:41 原文由 hammeryk 发表已经发过了，不过沉了，不好找，就看这个链接吧，70-300VR拍摄，体型类似鸽子的飞鸟，原图占据画面比例不比LZ发的那个大，这些片子都是插值计算到2200万像素，然后66.7%截图的，后期加载了D2X的风景曲线，做了轻度锐化。这片子是我第一次打鸟拍摄的，我不知道效果是好还是坏了。 http://www.aphoto.com.cn/bbs/ ...... d80拍成这样真不错啊
[207 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 18:39 原文由 laoliang 发表建议把图发到尼康板块D80砖帖去。已经发过了，不过沉了，不好找，就看这个链接吧，70-300VR拍摄，体型类似鸽子的飞鸟，原图占据画面比例不比LZ发的那个大，这些片子都是插值计算到2200万像素，然后66.7%截图的，后期加载了D2X的风景曲线，做了轻度锐化。这片子是我第一次打鸟拍摄的，我不知道效果是好还是坏了。 http://www.aphoto.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=26423&highlight=%2Bhammeryk
[206 楼] 行失走瘦 [资深泡菜] 09-9-29 17:38 原文由一意孤行* 发表* 看看ISO 100时候的JPG图画质超级干涩！
[205 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-9-29 17:29 原文由一意孤行* 发表* 100%截图 ISO100 ---据个人拍鸟经验，这个镜头，这个距离，这个效果－－可以接受了～
[204 楼] hill411380 [泡菜] 09-9-29 17:25 http://v.youku.com/v_show/id_XMTIyMTA3NjMy.html http://v.youku.com/v_show/id_XMTIyMTA2NzU2.html 7D的视频 [hill411380 编辑于 2009-09-29 17:28]
[203 楼] laoliang [资深泡菜] 09-9-29 17:24 原文由 hammeryk 发表大炮离远了打的经验很少，小狗头炮离远了打的经验多少有点，看来定焦大炮还真不如小狗头烂炮了。需要上图证明么？建议把图发到尼康板块D80砖帖去。
[202 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 16:36 大炮离远了打的经验很少，小狗头炮离远了打的经验多少有点，看来定焦大炮还真不如小狗头烂炮了。需要上图证明么？
[201 楼] bmlee [泡菜] 09-9-29 15:12 原文由 hammeryk 发表根据个人的一点点打鸟的经验，这样的100％截图肯定不能说好看样子你的打鸟经验需要多些才行，尤其是用大炮离远了打。。。
[200 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 14:41 很奇怪没摸过7D的对正在玩7D的打鸟老手根据所谓的评测样张质疑LZ，确实很无敌。
[199 楼] hammeryk [泡菜] 09-9-29 14:39 原文由明鉴发表看iso 1600与5dii的对比，二者差不多。看来高感噪点是5dii=d700>7d>D300s>a850，其中像素密度7d最高，5dii第二，结果是符合常理的看来C粉确实很无敌，看了一个样张就敢排队，等民间评测吧，呵呵，时间会证明一切的 [明鉴编辑于 2009-09-29 13:38]