http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=27,23&fullscreen=true&av=1.667,1.667&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

我也没用过，但dpreview上有数据可看

无图无真相，请上图说明，愿闻其详

综合性能还是ef50/1.4最好，虽然大光圈差点，但f2.0以后，50/1.4就很好了，尤其在边角。适马的优势仅在F2.0以下好过50/1.4，F4.5~5.6中心略好些，其他方面都不如50/1.4。50/1.8仅在F1.8中心好于50/1.4，其他时候对50/1.4都不占优，小光圈时50/1.8边角好于适马，50/1.8综合性能并不输于适马很多，有些时候还比适马好。

你的测试结果是正常的
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=27,23&fullscreen=true&av=1.667,1.667&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

F1.8,50/1.8在中心成像是非常好的，优于适马1.4和50/1.4，但在中心外区域适马又好过50/1.8，由于50/1.8模糊和清晰的反差特别大，你会觉得50/1.8中心清晰度更加强烈。
收光圈后两个镜头仍不相上下,慢慢的适马就超过50/1.8，在4.5以后适马的中心分辨率异常清晰，超过佳能的50/1.4和1.8，F5.6以后佳能镜头就慢慢恢复竞争力，尤其在边缘成像上超过适马

[远远的看 编辑于 2009-10-13 00:47]

貌似此头在全副上表现远好于XXXD

暂时不先入了

给你张图，是晚上拍的，你可以看看锐度和对焦如何，或者到我的这个博客http://blog.sina.com.cn/zuiairuochen 最近的照片都是用这个头拍的，是我感觉个人最满意的自动对焦标头了

也很感兴趣这个话题，帮楼主顶顶。

我也在考虑500D + S50，如果买国内行货，日硕调焦一般要多久？

哈哈，贵在折腾啊~

主要用来拍人像，所以想换个好点的，看大家对S50评价都不错，而且50L太贵，所以就折腾了一下，确实比较麻烦。

感觉楼主没有从EF 50 1.8升级到S50的必要，有点瞎折腾。

电话问了下香港适马，拿大陆发票可以提供1次免费调焦，但预约已经排到11月23号，晕菜了

国内日硕就不指望了

最后是S50在F1.8下

然后是EF 50/1.8在F1.8下

不懂无忌的规矩..补发下带EXIF的图

S50 F1.4下的

一会我发原图吧..不过好像个头不小

无exif无真相

在F1.4下肉也就认了，但F1.8下怎么比小痰盂还肉..这个价格好歹差出好几倍@@

不算跑啦，就是肉的。

另外，请大家帮我看看S50这种情况下算不算跑焦..关于跑焦的问题一直是心里的一个疙瘩，但买的是港行，还不能在上海日硕调焦

然后是适马50/1.4在F1.8下

然后是我的争气的EF50/1.8的最大光圈

国庆前进了一个，在我的500D上用，替代原来的EF 50/1.8，买的时候现场挑了3个头，都有点跑焦，最大的跑1.5CM,最大的跑0.5CM左右，JS说不影响正常使用，没多想就入了

国庆用了几天，感觉拍人像还凑乎，但心里总还惦着跑焦的事情，所以都习惯性的在DPP看100%原图，总感觉1.4-1.8光圈下发肉，开始以为是个人操作原因，就用随身带的小痰盂对比了一下，感觉小痰盂在1.8下的锐度比S50在1.8下要好，于是又怀疑到是不是跑焦导致的，回来就去打了张跑焦测试卡，用2个头分别拍了几张，没上架，不过应该可以排除机身抖动对测试的影响。

对比下来感觉还是感觉S50的图片发糊一些..F1.4下就是附图的样子

本帖只为求教，不为吵架，谢谢大家！

[2009-10-07 16:36 补充如下]

带EXIF的原图请上8-10楼，谢谢！

对于这个头，我也是留意了很久才入的，焦外感觉很不错，大光圈发肉应该是我没用好，请各位DX指点迷津，实在不想再往电子市场跑了