作为L头来说，我的理解起码可以转的地方应该是金属的，比如小三元的两个环就都是金属的，虽然其他外部可触摸到的地方（镜头内部咱就不知道了）都是塑料（好像IS XXB顶前端那一圈标识环也是金属），对定焦L来说也就是聚焦环应该是金属的，请有红百微的确认一下。

[softgwall 编辑于 2009-10-09 22:32]

我来说吧，不行，只能和5D2的一致！

国庆节期间的※※※广场掠影

是的 我有两块400D电池 准备买7D

为何论坛不能修改帖子而只能补充？我补充时因为有错别字，怕大家误解

不至于吧？你的意思是要通用？？

问问楼主 400D的电池能上7D吗

以上两句不是人话。

这么说也有道理，我之所以探讨画幅大小是因为我认为的像素数上限，是有限度的。感觉1800万的画质不满意，全幅1800万我都觉得多…

自个理解吧

镜片也是全塑料吗？

我也有这感觉,很轻,但其实比5D2还重,可能是人机工程做的好,拿起来省力吧.100L是全塑头,只比百微重几克,是不压手
开关位置早就该改了,放下面一个薄片开关,定位不太准,远没现在的位置好.

说了两件事.抱歉
D3X连拍12位RAW 最多二十四五张.
D3连拍12位RAW 最多十七张

今天逛商店正好看到那里摆了一台7D
过去把玩儿了一番
一摸的感觉比50D要小一些,没有像握50D那么舒服
但是怎么那么轻呢?
上面上的是100L也没什么份量
真怀疑是不是金属机身.呵呵
不过快门声音要比5DII强出好多.
有一个地方感觉挺奇怪的
就是电源开关的设计
为什么以前两位数以上的型号都是把开关放到机背右下的地方
7D确是跟三位数机身一样放到了机顶

不明白为什么可以接受1200万像素的APS-C，不能接受1200万像素的FF。对像素的需要应该是根据自己出片的方式，拍照的习惯，以及是否裁切等来决定的。怎么会跟机身是FF还是APS-C有关呢？别去管他什么APS-C，FF，先问自己，到底需不需要1800万像素来出图，再考虑是选7D，还是选D700。

晕，没看懂

这还真没注意过…

关键是出了7D使我对5D2的性能有了很大的不满,特别是对焦模块,挤中间加非十字周边点.
难啊

这就是CANON产品定位之狡猾啊.
RAW连拍顶级都不高(如D3,D3X)不要说7D了

RAW连拍15张，差不多两秒，你还要啥？

再不够、M-RAW（1000万像素）的连拍可以达到24张、3秒钟时间。

手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中性对焦点时，中心对焦点一直显示，合焦则以红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

[2009-10-09 14:53 补充如下]

手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中心对焦点时，中心对焦点黑色小框一直显示，合焦则以框边红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

[2009-11-09 12:11 补充如下]

入手7D三周了，经历了马拉松，第一场好雪，彩叶和秋色，早就想去看看的红螺寺……到现在已经3000张了，现在市场价也有所松动，个人感觉有喜有忧，但总体上是感觉很值得的。