徕卡M 24/1.4 贴图区
25674
136
|
[78 楼] RFtiger
[泡菜]
10-3-24 14:05
原文由 看板 在2010-03-24 13:36发表 习惯了旁轴揣着走，尤其常出差的文青，估计类似NOCT的个头都难以适应，而且分量不比NOCT轻 |
|
[77 楼] RFtiger
[泡菜]
10-3-24 14:02
原文由 *一意孤行* 在2009-11-05 00:58发表 左一吗，其实去店里玩过，没有玩旁轴的感觉了，当然抱着单反的心里去也就无所谓了， 旁边是2 R头，个头赶上M 75以上中长焦镜头了。 |
|
[76 楼] 看板
[泡菜]
10-3-24 13:36
原文由 RFtiger 在2010-03-23 20:34发表 终于见到实物了，比想象的小。。。 我想象的怎么也得跟noctilux1.0那么大。。。 |
|
[75 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-24 11:46
原文由 RFtiger 在2010-03-23 20:34发表 大是有点大了，这点很不好，个人还是喜欢35/2的小巧，至于贵不贵，每个人的感受都不一样，没法评价 |
|
[74 楼] RFtiger
[泡菜]
10-3-23 20:34
好镜，就是太大太贵只有铝合金的
|
|
[73 楼] xjcan
[陈年泡菜]
10-3-23 18:40
才发现这个好主题～
 |
|
[72 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:43
暗角还是有的
 |
|
[71 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:42
街头饮料摊
 |
|
[70 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:41
街头食档
 |
|
[69 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:40
可乐～～
 |
|
[68 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:39
离机闪灯
 |
|
[67 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:39
遇到街拍的～
 |
|
[66 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:23
可以看出，24镜头的全开光圈下，锐度确实不错
M9的表现个人感觉比8.2要好，有进步，不需要处理就很锐了，基本达标  |
|
[65 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:21
2414的镜头还不错，1.4光圈下还是很锐利的，
 |
|
[64 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-23 17:21
原文由 咔嚓 在2010-03-11 10:45发表 咔嚓也上2414啦！  |
|
[63 楼] 咔嚓
[老坛泡菜]
10-3-11 10:45
澳门
 |
|
[62 楼] 看板
[泡菜]
10-3-11 10:07
原文由 *一意孤行* 在2010-03-09 11:32发表 太对了，目前nikon也跟进了。 做得好做得不好单说，研究镜头才有意思 |
|
[61 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
10-3-9 11:32
原文由 电分 在2009-12-25 15:08发表 个人感觉，不是蔡司做不出来，是觉得市场太小，或者接受度不高，不值得做吧？ 徕卡这种丧心病狂的做法，有点意思 |
|
[60 楼] 电分
[资深泡菜]
09-12-25 15:08
徕卡这两只超广角1.4确实“石破天惊”，蔡斯目前都没做出来。
|
|
[59 楼] 手中的线
[资深泡菜]
09-12-3 14:01
原文由 *一意孤行* 在2009-11-04 14:27发表 孤行兄，abo开了个21和24新头的贴，希望孤行兄过去看看哦，带点2414的图片就更好啦，21和24焦距太近，leica让人很难选择，希望能看见更多24的图 /showthread.php?threadid=638902 |
|
[58 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
09-11-5 04:57
这是100%局部。
 |
|
[57 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
09-11-5 04:56
跟楼主探讨一下， Summarit F2.5在ISO1250拍的， 曝光准确真的是能接受的。 但容许犯错的空间很小。室内晚上灯光。
 |
|
[56 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-5 00:58
原文由 lotharzhou 发表 试验了一下，320在光线好的情况下还可以的 顺便做个测试，看看背面模糊的莱卡镜头哪只是2414？  |
|
[55 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
09-11-4 18:21
曝光准确的前提下， 我个人觉得320是非常好的， 640也完全可以接受， 甚至开始喜欢那一种类似银盐的颗粒， 1250就真的只能是黑白了， 但味道还是足的。
曝光欠缺就连160也是很多噪点阿。 |
|
[54 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-4 17:50
原文由 Zicca 发表 Z兄，我是这样用M8的：这是一个大玩具，平时就放在随身包里，随心情随手拿起来拍拍，虽然M8和M的几个镜头也不轻，但总比单反系统要轻便多了阿！ 所以呢，要真拍点静物风光什么的，我有CONTAX645加数码背，效果甩开M8两条街去；拍动物自然题材的，用佳能马三加长焦；拍人文小品玩心情的，用M。 这样就目的明确，就不会患得患失了。 既然不在乎M8的高感如何了，就好好玩好160这个段。至于徕卡故意不做好高感好卖镜头这说法，我觉得不太现实。CCD的高感不行，也不是徕卡一家的特点，都这个德性，只不过柯达这款更差点而已。 哪天也照Z兄的玩法，看看640下的M8是怎么个光景的，呵呵，玩相机吗，多试试各种玩法，也是很有乐趣的事阿 |
|
[53 楼] Zicca
[泡菜]
09-11-4 15:50
假如楼主认定M8的ISO640没法用，我敢断言，很快楼主将不再用M8。象SUMMILUX这种快速镜头的优势必得配合这个ISO值才能体现出来。其实，我觉得相比柯达，佳能在CCD上应该没有优势，之所以M8高感做成这样，我觉得是徕卡为了卖镜头故意使的坏。
习惯了也许就好了。我现在用ISO640用得挺美。配合上1.4的光圈，晚上真是刚刚的。 |
|
[52 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-4 14:37
原文由 bradshao 发表 望京的仙风吧？哈哈，户外界名人啊 |
|
[51 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-4 14:27
原文由 和色 发表 非主流 |
|
[50 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-4 14:26
原文由 shamin 发表 原图和这个基本相似，DNG格式的，转换成JPG，缩小 |
|
[49 楼] *一意孤行*
[陈年泡菜]
09-11-4 14:25
原文由 Zicca 发表 哦，根据拍摄意图决定曝光方式，这是我的总体思路 要表达和渲染出某种特殊氛围和环境时，需要一些特殊的曝光手段配合 个人感觉ISO640时候，M8的高感是比较糟糕的，和5D2比，差距明显，所以我很少用到160以上的感光度。 以上个人观点，和Z兄研讨 |