D300s降价，不知是选择d90还是d300s了

20413 174

[56 楼] 菠蘿 [陈年泡菜] 09-11-10 20:47 原文由 jjjyyy77 发表 d300足够了,性能做工都非常不错了,完全没必要上全副。同意，俺觉得D300(S)做付机更好！
[55 楼] TedBaker2222 [泡菜] 09-11-10 19:39 原文由 jjjyyy77 发表 d300足够了,性能做工都非常不错了,完全没必要上全副。同意也不同意全副有广角的长处 DX 有长焦的好处各有所长，各有所短有钱的话有两个都上
[54 楼] 320 [陈年泡菜] 09-11-10 16:28 原文由 Surezuo 发表本计划近期入d90+16-85先玩着，以后有米了再入全副。不过最近d300s暴降，性价比有赶超d90之势，今天去店里试了下d300s，手感确实非d90可比，再加上对焦系统的差异，有些入d300s的冲动了... 不知性能的提升是否值得4000的差价...?入了d300s的话只能50/1.8先用着了 D90与D300s有4000的差价（好象不止http://www.ktcamera.com/result.asp?brand=Nikon 尼康&brand2=1），D300s与D700有3200的差价，干脆咬咬牙再往上蹭一下，上D700好了，这性能的提升肯定值得3200的差价......
[53 楼] jjjyyy77 [资深泡菜] 09-11-10 13:31 d300足够了,性能做工都非常不错了,完全没必要上全副。
[52 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-10 13:17 原文由 59697999 发表 D90的性价比比D300/D300S要高的多画质差不多的要差4 5000块钱呢当然这里的说法是性价比高的都垃圾 D90差的一个是对焦一个是连拍如果你觉得11点对焦和4.5张的连拍速度可以满足你的要求毫无疑问D90 手感? 这种东西各有看法有人还喜欢越轻越好呢 1/8000? 不知道用D300的1/4000速度的照片有几张? 哦如 ...... 1/8000,D3s尼康官方样片。
[51 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-10 11:21 原文由 ntarts 发表看了半天回帖，我就搞不懂了...，为虾米一个个在大白天都要开1.4啊2.8的光圈去配合1/8000的快门... 1/8000的快门有多少用处?个人以为，就和下雨的时候想起要有一辆私家车的感觉差不多。而在绝大多数时候，高速快门都是（或可以是）被闲置的。楼主有了D5000(有没有？)，就根本不用考虑升级到D90或者300s（如没有用D9 ...... 用大光圈可能是因为题材的需要，比如背景虚化。大的快门速度一是可以保证画面的质量，不模糊，另外可以配合大光圈在光线足的时候不至于曝光过度。这个问题还用说吗？我新手我都明白这个道理。
[50 楼] ntarts [泡菜] 09-11-10 10:52 看了半天回帖，我就搞不懂了...，为虾米一个个在大白天都要开1.4啊2.8的光圈去配合1/8000的快门... 1/8000的快门有多少用处?个人以为，就和下雨的时候想起要有一辆私家车的感觉差不多。而在绝大多数时候，高速快门都是（或可以是）被闲置的。楼主有了D5000(有没有？)，就根本不用考虑升级到D90或者300s（如没有用D90好了）。既然不打算发高烧，肯定也就基本没有玩FX镜头的计划，所以5000用用挺好了。 [ntarts 编辑于 2009-11-10 10:54]
[49 楼] 墨西哥 [泡菜] 09-11-10 02:17 原文由杭州卡夫卡发表仁兄好口才！拿台D300s和D90给你，对着同一个场景按快门，全部1230万像素JPG直出放大到100%来看，你若能指出哪张图是哪台相机拍出来的，呵呵，无忌上所有资深都要拜你为师了！一台上市将近三年的老机，关键部分毫无升级，只是软件改改加了个视频，型号加个-s后缀，上市价格居然能涨3K，中国人的钱真是太好赚了！玩单 ...... 按你的方法测试下D90和D700的图质区别，对着同一个场景按快门，会怎么样，
[48 楼] 路飛 [泡菜] 09-11-10 01:22 先忍住吧，攒点钱上D700. 想省钱就是浪费钱。直接——FX。
[47 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 09-11-10 01:15 原文由 ideal4live 发表 1/8000会经常用到的。我用D5000加50 1.4G平时上午对着窗台拍花，用P档，快门速度就会根据光线自动给设定到了1/4000。所以1/8000应该很有用处的。我还真没拿新买的D300s去拍花。哪天等天气好了拍一张放上来你看下。1/8000的。 [ideal4live 编辑于 2009-11-09 23:13] 不仅是拍花，拍人一般都是大光圈，2.0以上光圈户外晴天快门速度都会在1/4000s以上，海边即使是2.8光圈也在1/4000s以上了。
[46 楼] 二昏 [泡菜] 09-11-10 00:40 不是我在这里打击各位讨论者,大家都没有说到问题的根上去. 这两台机器成像的质量应当没有差距,有差距在: 1.最重要的是暗处对焦的能力,D300毫无疑问要强的多,在许多情况下,可能D90已经地不上焦了.当然,一般的情况下,并不需要,因为我们给自己家的拍片,要保证质量,光不好是不拍的.但是在拍夜景人像的时候是需要的. 2.机身的牢固度不一样的. 3.五十一点对焦与十一点对焦的感觉不一样的,十一点许多时候不方便. 4.8000分之一秒快门在许多情况下还是需要的. 拍动物,D90一定不行,D300基本上也不行,但是比D90是要强多了.
[45 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-10 00:30 原文由 mimikim 发表 1/8000当然很重要，也是衡量相机档次的标准，在最低iso下，在大白天用1.4这样的大光圈一定需要高速快门，1/4000远远不够用另外这两个机身差距不小啊，我看光对焦这一项就值这差价了，你拍体育的话没强对焦系统那会急死人的，有强劲的机身作保障，至少自己会很有信心~ 讲的比我好。呵呵。
[44 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-10 00:13 原文由 59697999 发表别的不说你有了D5000在买D300S是不是很有些浪费? D5000已经很新了就算是要升级也应该奔全副去啊? 我不买全副是因为我不想发高烧。我不是专业搞摄影的，纯是业余爱好。
[43 楼] mimikim [资深泡菜] 09-11-9 23:26 原文由 59697999 发表 D90差的一个是对焦一个是连拍如果你觉得11点对焦和4.5张的连拍速度可以满足你的要求毫无疑问D90 手感? 这种东西各有看法有人还喜欢越轻越好呢 1/8000? 不知道用D300的1/4000速度的照片有几张? 1/8000当然很重要，也是衡量相机档次的标准，在最低iso下，在大白天用1.4这样的大光圈一定需要高速快门，1/4000远远不够用另外这两个机身差距不小啊，我看光对焦这一项就值这差价了，你拍体育的话没强对焦系统那会急死人的，有强劲的机身作保障，至少自己会很有信心~
[42 楼] 59697999 [资深泡菜] 09-11-9 23:18 原文由 ideal4live 发表 1/8000会经常用到的。我用D5000加50 1.4G平时上午对着窗台拍花，用P档，快门速度就会根据光线自动给设定到了1/4000。所以1/8000应该很有用处的。我还真没拿新买的D300s去拍花。哪天等天气好了拍一张放上来你看下。1/8000的。 [ideal4live 编辑于 2009-11-09 23:13] 别的不说你有了D5000在买D300S是不是很有些浪费? D5000已经很新了就算是要升级也应该奔全副去啊?
[41 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 23:12 原文由 59697999 发表 D90的性价比比D300/D300S要高的多画质差不多的要差4 5000块钱呢当然这里的说法是性价比高的都垃圾 D90差的一个是对焦一个是连拍如果你觉得11点对焦和4.5张的连拍速度可以满足你的要求毫无疑问D90 手感? 这种东西各有看法有人还喜欢越轻越好呢 1/8000? 不知道用D300的1/4000速度的照片有几张? 哦如 ...... 1/8000会经常用到的。我用D5000加50 1.4G平时上午对着窗台拍花，用P档，快门速度就会根据光线自动给设定到了1/4000。所以1/8000应该很有用处的。我还真没拿新买的D300s去拍花。哪天等天气好了拍一张放上来你看下。1/8000的。 [ideal4live 编辑于 2009-11-09 23:13]
[40 楼] 59697999 [资深泡菜] 09-11-9 21:59 D90的性价比比D300/D300S要高的多画质差不多的要差4 5000块钱呢当然这里的说法是性价比高的都垃圾 D90差的一个是对焦一个是连拍如果你觉得11点对焦和4.5张的连拍速度可以满足你的要求毫无疑问D90 手感? 这种东西各有看法有人还喜欢越轻越好呢 1/8000? 不知道用D300的1/4000速度的照片有几张? 哦如果LZ要玩上手动头当我前面没说上D300S
[39 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 21:37 原文由 zq1945 发表可惜D90没有测光~~ 不能玩蔡司ZF~ D300S就可以别和D90比，都不是一个档次的。至少也应该和D300、7D等同档次的来比比。 D90和D5000 D3000 500D 50D属于一类货色，都算不上准专业机型。
[38 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 21:35 原文由杭州卡夫卡发表仁兄好口才！拿台D300s和D90给你，对着同一个场景按快门，全部1230万像素JPG直出放大到100%来看，你若能指出哪张图是哪台相机拍出来的，呵呵，无忌上所有资深都要拜你为师了！一台上市将近三年的老机，关键部分毫无升级，只是软件改改加了个视频，型号加个-s后缀，上市价格居然能涨3K，中国人的钱真是太好赚了！玩单 ...... 简单升级也好，大升级也罢，反正D300s是后出来的，买新不买旧。另外，D300s的快门速度可以到1/8000，就这一点就能甩你D90几条街，更何况51点的对焦+8张连拍？我不知道D90的1600以后的ISO是如何，也找不到和D300s的高感对比，但和我的D5000一比，立马就见分晓。 [ideal4live 编辑于 2009-11-09 21:38]
[37 楼] zq1945 [泡菜] 09-11-9 20:55 可惜D90没有测光~~ 不能玩蔡司ZF~ D300S就可以
[36 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜] 09-11-9 20:41 原文由 ideal4live 发表 51点对焦，取景器覆盖率100％，双卡槽，8张连拍，金属机身框架，防尘防潮设计，这些能是个破D90能比的吗？买D90那才叫浪费钱。买D300s的话，两三年内不用换机器，就算将来有钱了想买全副，D300s也比D90好出的多，不出的话还可以当个副机用。 [ideal4live 编辑于 2009-11-08 19:36] 仁兄好口才！拿台D300s和D90给你，对着同一个场景按快门，全部1230万像素JPG直出放大到100%来看，你若能指出哪张图是哪台相机拍出来的，呵呵，无忌上所有资深都要拜你为师了！一台上市将近三年的老机，关键部分毫无升级，只是软件改改加了个视频，型号加个-s后缀，上市价格居然能涨3K，中国人的钱真是太好赚了！玩单反就是玩镜头，APS机身比来比去没啥意思，全幅是趋势，花个上万买个非全幅，个人认为不值。
[35 楼] cecf [老坛泡菜] 09-11-9 16:03 D300s
[34 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 14:14 我又仔细看了下你的图表，结果发现你的视力问题似乎更严重。就拿ISO400来说吧，500D大约在4.6 4.7的样子，而50D已经在5.1 5.2左右了。这么大的差距你还能把它做为依据来参考？？？？很显然你所说的话都是信口开河。用你弱智的脑子想一下，一个入门机器的高感怎么能比一个中高端的DX旗舰会好？？？？ [ideal4live 编辑于 2009-11-09 14:16]
[33 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 13:59 原文由 PaladinHL 发表 “I even couldnt find one word on D300s in the links below u post here.”啧啧，这智商/视力果然不是一般的低…… 好吧，给你详细解释一下——请看下面两张图片，纵坐标是 Noise level，可以看到不同 ISO 下各款机型的彩色噪声强度（Black noise 和 gray noise 是类似的，我就不贴图了）如下 ISO D5000 D300 ...... 我还真没去点那个佳能的链接，那链接里还果然有D300s。不过，这2张图片的比较根本不能说明问题。没有任何图片做依据参考是没有任何价值的。我能做出个D5000比D3s高感还好的图标给你看，你信不信？只有智商低到一定程度的人才会信这些商业化的东西。理论联系实际。你就是过于理论！属于典型的庸才。你拿出证据证明D5000高感比D300s好再来这YY。这样的不带图的评测我一般连读完的耐性都不会有的，所以说你真是无聊时间太多。
[32 楼] PaladinHL [泡菜] 09-11-9 13:37 原文由 ideal4live 发表 ok, plz show me the words in that article that told u the high ISO of D5000 is better than the D300s'. btw, I even couldnt find one word on D300s in the links below u post here. So plz show me. thanks. “I even couldnt find one word on D300s in the links below u post here.”啧啧，这智商/视力果然不是一般的低…… 好吧，给你详细解释一下——请看下面两张图片，纵坐标是 Noise level，可以看到不同 ISO 下各款机型的彩色噪声强度（Black noise 和 gray noise 是类似的，我就不贴图了）如下 ISO D5000 D300s 200 2.1 2.4 400 2.7 3.5 800 4.1 5.3 1600 6.0 8.0 谁的高感好不是一目了然吗？你可能会 argue 前后两次曲线的生成方法不一致所以导致 Noise level 有这样的差别，但是对比 500D 和 50D 就会发现这俩是差不多的（当然 500D 高感其实要稍微好一点点），这就说明前后两次曲线的生成方法是一致的，D300s 高感就是比 D5000 差。
[31 楼] hznarc [泡菜] 09-11-9 12:58 D300s
[30 楼] 一鏡一世界 [泡菜] 09-11-9 11:44 D300S+50/1.8 ,再弄个二手18-55先玩着
[29 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 01:09 原文由 PaladinHL 发表链接我已经给出来了，自己去看吧——不懂英文就说，我给你翻译。 if u cant show me u r rite, plz shut up ur mouse(mouth). dont fool the rookies with ur mistakes. [ideal4live 编辑于 2009-11-09 01:15]
[28 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 01:07 原文由 PaladinHL 发表链接我已经给出来了，自己去看吧——不懂英文就说，我给你翻译。 ok, plz show me the words in that article that told u the high ISO of D5000 is better than the D300s'. btw, I even couldnt find one word on D300s in the links below u post here. So plz show me. thanks.
[27 楼] PaladinHL [泡菜] 09-11-9 00:52 原文由 ideal4live 发表你不懂请别乱说话！D5000和D300s我都有，高感在800的时候就已经能分出胜负了！到了1600的时候D5000已经不行了，而D300s在3200的时候也还可以。不知道你从哪里看到的歪理邪说？链接我已经给出来了，自己去看吧——不懂英文就说，我给你翻译。