7D的高感，挺失望的。
8403
67
|
[1 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 00:10
图片自己在上海亚龙广场的体验中心拍的，正好是室内低光照，普通照明灯。
DPP直出，NR全部置为0，全图为缩图，附部分区域的100%截图。 镜头是135L。  |
|
[68 楼] justinh
[泡菜]
09-11-13 00:00
呵呵，LZ也弄个N家的不开降噪的来看看吧。
|
|
[67 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-12 23:29
原文由 7100 发表 SRAW与RAW后期缩图效果没有任何区别，唯一用途就是省CF卡和硬盘空间 试过15M的500D ISO3200缩图到8M像素，效果接近ISO1600，提升不到1档 |
|
[66 楼] 7100
[泡菜]
09-11-12 22:09
原文由 tyrone007 发表 我觉得7D像素还太低，要到3000万了，不过才1000万真正RGB点。如果7D有3千万像，用SRAW出1000万的图，信噪比绝对牛！ |
|
[65 楼] tyrone007
[资深泡菜]
09-11-12 22:05
原文由 马克狮子 发表 严重同意，唯一感觉就是7D的像素太高了，其实旗舰不需要体现在像素数上…… |
|
[64 楼] luanyun
[资深泡菜]
09-11-12 18:00
我在哪里看到一篇报道记不清了,主要是记者向佳能的工程师提问,其中有一项就是,为什么低ISO时造点明显,佳能答:要把降造功能关了,低ISO会好的.
不过这个回答我感觉很有意思,请有7D朋友试一下,发个图纸咱们看看 |
|
[63 楼] ccuser
[泡菜]
09-11-12 17:52
原文由 糊涂终结者 发表 终结者的想法基本是对的，不要再糊涂下去了。 也不要再忽悠了，各类评测已经说明了问题。 |
|
[62 楼] qiezhuan
[泡菜]
09-11-12 17:00
支持你的选择！
原文由 往事不要再提 发表 |
|
[61 楼] 往事不要再提
[泡菜]
09-11-12 16:57
原文由 糊涂终结者 发表 我选择了7D，但是的确不是冲着8P/s去的。我觉得7D和50D比较，是全方位、均衡地前进了一步。 |
|
[60 楼] qiezhuan
[泡菜]
09-11-12 16:44
7D在aps-c里面讲高感还是不丢人的。不算脑残误导吧。
原文由 糊涂终结者 发表 |
|
[59 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
09-11-12 16:14
原文由 datablader 发表 “7D的一个卖点就是高感”--严重误导！脑残人的想法吧？ “1800W不是我想要的，8PP/s也不是我想要的”--那就别买7D了...... |
|
[58 楼] 摄影兄弟
[泡菜]
09-11-12 15:45
看了楼主的图，坚定了手头40D不升级的决心
|
|
[57 楼] 摄影兄弟
[泡菜]
09-11-12 15:43
毕竟比无敌兔便宜了几乎一半价钱，对焦比无敌兔好，成像，尤其是高感，指定要差一些，一分钱一分货
|
|
[56 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
09-11-12 08:47
能不能来个总结:
7D,用1800W,ISO800, 有可能不能使用. |
|
[55 楼] xtennis
[禁言中]
09-11-12 08:13
原文由 虚化 发表 2台相机高感性能提升的比较，是通过出尺寸大小相同的照片来进行比较的，而不是把各自的照片放大到100%大小进行比较。厂商所说的高感提升也是这个意思。 相同ISO设置，出尺寸大小相同的照片进行比较，7D的高感表现估计不会比 d3/d700差。 实际应用中得到提升才是硬道理。一个出大图，一个出小图，来比较高感，不对路，也没现实意义。 |
|
[54 楼] xtennis
[禁言中]
09-11-12 08:09
很多人的问题出在下面这点：
2台相机高感性能提升的比较，是通过出尺寸大小相同的照片来进行比较的，而不是把各自的照片放大到100%大小进行比较。厂商所说的高感提升也是这个意思。 在100%大小进行比较时，最新机的高感表现基本能做到接近其上一代机、或比其上一代机略差，但由于新机的像素数大幅度提升了，输出相同尺寸照片比较时，新机就有高出一、两档的优势表现（这也算高像素在实际使用中的优势之一吧。） 看看厂家关于画质比较的说法：  |
|
[53 楼] 7100
[泡菜]
09-11-12 07:40
原文由 虚化 发表 d700没降噪？有点匪夷所思哈。 |
|
[52 楼] 7100
[泡菜]
09-11-12 07:39
原文由 datablader 发表 从来没听说过7D的卖点是高感，是你自己这么想的吧，难怪你会失望。7D的卖点的高像素，快速连拍以及强对焦性能吧。 |
|
[51 楼] zzy2007
[禁言中]
09-11-12 02:09
原文由 马克狮子 发表 您老还是出P入N吧， 那里的D3/D700就是为您量身定制的， 正嗷嗷叫着等着您入手呢！ 没事就别来C坛子里跟俺们玩了 |
|
[50 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-11 23:23
5D2与350D像素密度相当，时间差了4年左右，RAW高感提升还不到一档
近年来技术的改进主要是降低周边电路的噪音，对于ISO3200以上的“超高感”改进贡献较大，对ISO1600及以下的改进贡献很小，其实1600不降噪经得起100％看的也只有d3/d700 |
|
[49 楼] laoliang
[资深泡菜]
09-11-11 22:08
原文由 datablader 发表 |
|
[48 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 21:27
原文由 zjufan 发表 我自己总结的经验，同一张片子里，同样亮度的物体，焦内的可能因为有更多的细节可以交代，所以噪点不会那么明显，而焦外部分，细节少了，噪点就是一摞一摞的。也许有错，欢迎讨论。 |
|
[47 楼] zjufan
[资深泡菜]
09-11-11 17:53
失焦是高感的死穴，此话怎讲？
原文由 fatmike 发表 |
|
[46 楼] 牛犊子
[泡菜]
09-11-11 17:25
原文由 ccuser 发表 中肯。 |
|
[45 楼] ccuser
[泡菜]
09-11-11 17:17
不应该说7d高感令人失望，应该说对7d期望过高。
7d的强项应该是速度和增加了外围对焦点，而不是高感。 所以，选机出发点很关键，不同的期望值会有不同的感受。 如果你对50d的九点对焦不满意，上7d不会失望；感觉50d连拍速度不够用，上7d也不会失望...... 但是，如果你对50d的高感失望，那你上7d任然会失望。如果详细比起来，7d的jpg直出高感，ISO3200以下是不如50d的，国内和国外的评测都已经说明了问题。 |
|
[44 楼] VIVITAR
[泡菜]
09-11-11 16:54
我是40D用户，正想升级7D，看来要好好斟酌斟酌，算了，还是一步到位5D2吧，省心
|
|
[43 楼] 牛犊子
[泡菜]
09-11-11 16:50
原文由 fatmike 发表 没看出抽耳光那么血腥。。。这位大哥说话句句在理，，，任何机器都有弊端。。。把好用的部分用好就行了。。。 但是感觉楼主发这帖的初衷是，网上看到7D如何如何神勇自己看到的和网上的精心挑选做好环境的片子不一样感觉到的不爽吐露一下而已。。。我刚拿到50D的时候也在想，ISO200怎么也有杂色呢。。。确实很有受骗的感觉。。。后来明白了用机器要扬长避短。。。 |
|
[42 楼] 牛犊子
[泡菜]
09-11-11 16:43
这个800和50D的差不多。。。
|
|
[41 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 16:41
原文由 reversi 发表 完全没想给lz耳光。我想说的是，对于现有的数码单反来说，就算是5D2，如果在不合适的场合，其高感表现都不是那么的纯洁。欠爆、失焦都是高感的死穴，无论是5D2还是500D，都不会有本质的区别。要玩好高感，需要拍摄的时候用技巧来配合。 其实从这张图来看，也可以看得出7D与5D2的差距，5D2的噪点颗粒要比7D细。但广东有句老话“针无两头尖”，根据自己的需要来选择合用的机器才是正道。 |
|
[40 楼] reversi
[泡菜]
09-11-11 16:34
原文由 fatmike 发表  真是给了LZ狠狠一记耳光阿~~~~~~高！  |