7D的高感，挺失望的。
8403
67
|
[39 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 16:28
原文由 datablader 发表 这就是我想说的，这图是5D2，ISO800的图，降噪全关。 |
|
[38 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:24
原文由 laoliang 发表 7D的一个卖点就是高感！佳能的升级用户，难道不想事先了解一下自己要入的7D，比自己手头的老机器高感好多少？ 我是30D的用户， 1800W不是我想要的，8PP/s也不是我想要的，我想知道高ISO比30D好多少。。。如果基本没多少改善的话，这种升级的欲望，就不是原来那么强烈了。 真不知道触了某人哪根筋了。。。。 无非就是去掉了NR的原始照，确实不如我所期望，实话实说罢了。 |
|
[37 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:19
原文由 虚化 发表 相亲的时候，你看到满脸涂满了脂粉的“美女”，难道你不想事先了解一下除掉粉饰后的美女的脸？然后再决定要不要交往下去，看自己能不能承受以后每天睡觉前枕边面对的那张脸。。。。。 |
|
[36 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:10
原文由 虚化 发表 严重同意。 ISO 800以上，只有靠降噪损失细节和锐度来保持画面的纯净度了。 |
|
[35 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:07
原文由 omegablue 发表 为了这个1800W像素，需要妥协的画质损失，值得与否？ |
|
[34 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:06
原文由 rexk 发表 哈哈。。。专家发话了。。。 你也发几张没有经过NR的，光照不充足的7D片子来。 |
|
[33 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 16:00
原文由 Mucher 发表 呵呵。我也是30D的用户，曾经满怀憧憬地向往7D。去体验中心三次试过7D。 不相信也没什么，反正这就是事实。。。 |
|
[32 楼] datablader
[资深泡菜]
09-11-11 15:58
原文由 fatmike 发表 看看暗部吧。。。别老盯着美女的脸。。。 |
|
[31 楼] laoliang
[资深泡菜]
09-11-11 15:55
原文由 datablader 发表 |
|
[30 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 14:37
原文由 fatmike 发表 |
|
[29 楼] viking1109
[资深泡菜]
09-11-11 11:53
原文由 正版云飞扬 发表 5D2 的像素密度和350D不是一样一样的吗？ 如果不经过软件降噪，和350D 30D 对比下，进步有几个档呢？ |
|
[28 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
09-11-11 11:34
原文由 虚化 发表 没错 不过5D2用DPP把降噪拉倒0表现也就那么回事儿，比7D好，不过也没说那么神 |
|
[27 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-11 11:27
作为像素密度最高的APSC机，比主流APSC像素多50％，高感能做到APSC机的中上水准，应该算是成功
期待达到像素密度低2倍多的5d2的水平，不现实，必然要失望 |
|
[26 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-11 10:30
用dpp打开350D的RAW，所有ISO档位默认降噪NR参数值一律为：2，0
用dpp打开500D/50D/7D的RAW，机内“标准”画质设定下默认降噪NR参数值为： ISO 800: 3，7 ISO 1600：5，10 ISO 3200：7，13 所以，500D/50D/7D的机内直出jpg的高ISO噪音比之前的机型低 楼下拿jpg与LZ的RAW降噪设为0的图比，当然好得多，是降没降噪的区别  |
|
[25 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-11-11 10:20
想怎样，就这个水平，毕竟1800万像素了。用高ISO时，想画面噪点好一点把暴光补偿增加一点。目前普遍反映比较好的就是1200万像素的机器，似乎都是用的索尼的CMOS。比如宾得K-X简直颠覆了一直以来对宾得高感的印象。当然仔细看这些高感好的都有降噪，只是现在的降噪技术能保证细节和分辨率，而不是一律抹掉
|
|
[24 楼] qiezhuan
[泡菜]
09-11-11 10:14
谈不上失望吧，7D看和谁比了。
|
|
[23 楼] 85206018
[资深泡菜]
09-11-11 10:12
要高感就要选5D2!
|
|
[22 楼] 7100
[泡菜]
09-11-11 10:04
原文由 虚化 发表 说得有道理。 不过7D在提高像素密度的同时仍然保持了高感的质量，这一点就是实实在在的技术进步了。 |
|
[21 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-11 09:50
看来没搞清楚jpg和RAW区别的大有人在啊
canon 40D之前的jpg几乎没有机内降噪 40D之后的机型500D/50D/7D的jpg都是机内强力降噪过的，看起来好象高感进步很大似的。即便机内降噪参数即便设置为关闭仍然有一定程度降噪。 但实际上体现CMOS噪音的RAW其实没有进步 拍个RAW，在DPP中把降噪参数降到0，就是LZ出图的效果，我试过500D、350D也差不多是这个效果 结论：canon apsc的CMOS噪音都是一个水平，如果用RAW出图，效果是一样的，如果直出jpg，500D/50D/7D因机内有降噪所以效果会更好 |
|
[20 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
09-11-11 09:05
原文由 jiecd 发表 这也见仁见智,有些人用小DC拍夜景,斑斑点点一大堆, 一样看得很开心. 看到LZ的ISO800的P, 我看到,只用二个动作"Delete "-"确认". [蚂蚁爬天下 编辑于 2009-11-11 09:05] |
|
[19 楼] jiecd
[泡菜]
09-11-11 09:01
原文由 蚂蚁爬天下 发表 7d iso800不可用? 那原来一票用d2 d200那些的人是怎么混过来的 好奇阿 呵呵 |
|
[18 楼] omegablue
[泡菜]
09-11-11 08:59
对1800万的机器来说很不错了，图象细节和色彩保存的不错，基本上没有浑浊的红绿蓝色斑，那些细小的黑白颗粒可能是芯片算法处理的副产品，对图象的损害不大
|
|
[17 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
09-11-11 08:55
原文由 reversi 发表 哦,老兄. 6400俺用不到.用到最高的也就是1600. 不关心. 还有,7D和A900,A850比高感? 不过,看LZ的ISO800的P,已经是不可用了. 所以关注. 说实话,我对LZ的P很怀疑, 如果真是7D拍的, 这样的高感,好像佳能是不是在走倒退路? [蚂蚁爬天下 编辑于 2009-11-11 08:59] |
|
[16 楼] 马克狮子
[泡菜]
09-11-11 08:35
寻常人家，要1800W何用？要8PP/s何用？
就不能出个1200左右，ISO好一些的APS-C吗？ 严重同意 |
|
[15 楼] reversi
[泡菜]
09-11-11 08:34
原文由 蚂蚁爬天下 发表 那也比SONY的a900/a850好啊 看看对比 http://www.photographybay.com/2009/11/08/sony-a850-a900-canon-5d-mark-ii-iso-comparisons/  |
|
[14 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
09-11-11 08:12
关注.
7D的高感真的这样差? |
|
[13 楼] rexk
[泡菜]
09-11-11 03:38
一看就知道楼主，是完全没有接受过这方面的训练，基本属于白纸一张的。
|
|
[12 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 02:25
原文由 Mucher 发表 7D ISO800的噪点的确是这种风格，但高感使用也要有技巧，如果曝光充分，焦内的高感可用度就高。反之，就算高感多牛的机器，也一样惨不忍睹。 |
|
[11 楼] Mucher
[老坛泡菜]
09-11-11 02:20
其实我不相信楼主的图是7D的，7D高ISO下是些色粒，成像也要结实一点
|
|
[10 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-11 01:54
这张图也是ISO800的，lz觉得如何？
 |