★彻底解决DP1出现偏品色彩问题的简单方法★
16073 109
[81 楼] 凤眼树 [泡菜]
10-2-10 21:51
END,各位X3友你们好

马帮的,

发现一个好烦人的批处理现象在此请教解决

将RAW图片在SPP352上后期批量至J式时,我首先储存一个认为是合适的的修正模式,这个

修正模式中的设置当然是有“遮阴”白平衡设定的{我是按照你的方法来设定白平衡的,

效果很好},然后点所需要处理的图片,在用修正模式基础上批处理完毕之后,我打开所

完善的J式图片一看,全是偏色的,发现J式的图片完全不是所储存的修正模式出的片,检

查一看,原来所储存的修正模式在转换过程中,修正模式中的“遮阴”白平衡设定是会变

的{准确一点是会跑的},即是“遮阴”设定在批处理过程中又跑回到了“自动”白平衡模

式,这样一来所有J式的图片都是偏色的了{都全跑回自动白平衡当然会偏色了},搞了好

久还是不可以解决,只好一张一张的来用那储存好的修正模式做后期才可以,那过程可是

真是大大的烦人,

以上总结是:SPP352中所储存的修正模式中的白平衡设置在R式转J式批处理过程中是会变

{跑}回相机设置的白平衡的的,而一张单独外理那白平衡就不会变{跑}的,真是奇怪的

SPP3?又或者是我操作有问题?

不知END和各位适友是否有遇到这情况,有的话大家来解决
[80 楼] end [资深泡菜]
09-12-19 00:00
原文由 无色无摄 在2009-12-13 08:05发表

谢谢end的经验分享,无私的朋友,喝彩阿!


我也得到过很多DX的分享经验,互相分享共同提高

日光下推荐 SPP“遮荫” 15C 15M
[79 楼] 无色无摄 [资深泡菜]
09-12-13 08:05
原文由 end 在2009-12-11 22:08发表

无色兄不客气,室内情况太复杂,对灰点依赖性比较大,先点个灰点,然后再找回点光源色,比如白炽灯我会偏暖一些,这时候过正的白平衡反而显得不真实了,就是冷暖太强的比例。


谢谢end的经验分享,无私的朋友,喝彩阿!
[78 楼] end [资深泡菜]
09-12-11 22:08
原文由 无色无摄 在2009-12-11 22:04发表

谢谢end的热心解答,下回试试这个经验。日光这样处理,那室内光源呢,end有什么好的经验?


无色兄不客气,室内情况太复杂,对灰点依赖性比较大,先点个灰点,然后再找回点光源色,比如白炽灯我会偏暖一些,这时候过正的白平衡反而显得不真实了,就是冷暖太强的比例。
[77 楼] 无色无摄 [资深泡菜]
09-12-11 22:04
原文由 end 在2009-12-11 21:45发表

如果找不到灰点,日光一般我会用“遮荫”,色盘 15C 15M 再根据感觉略调整。


谢谢end的热心解答,下回试试这个经验。日光这样处理,那室内光源呢,end有什么好的经验?
[76 楼] end [资深泡菜]
09-12-11 21:45
原文由 无色无摄 在2009-12-11 21:37发表
end的这个方法很好使,也是解决白平衡目前最佳的办法,不过有些照片灰点不好找,这点麻烦.end有什么好的经验没?


如果找不到灰点,日光一般我会用“遮荫”,色盘 15C 15M 再根据感觉略调整。
[75 楼] 无色无摄 [资深泡菜]
09-12-11 21:37
end的这个方法很好使,也是解决白平衡目前最佳的办法,不过有些照片灰点不好找,这点麻烦.end有什么好的经验没?
[74 楼] end [资深泡菜]
09-12-11 21:06
原文由 咱家是猫 在2009-12-09 16:10发表
确实好用,前面一直头疼DP1的偏色问题。

另外,因为SPP的色彩校正参数可以直接应用到其他图片上,同一场景可以先拍一张灰板或者在画面不起眼的角落放个灰板作为基准图,然后把校正参数作为同一场景其他图片的基准。


非常正确
[73 楼] end [资深泡菜]
09-12-11 21:04
原文由 范资 在2009-12-11 15:11发表

在SPP3.3 for MAC 是将SPP白平衡置于“阴天”模式么?MAC版没“遮阴”。


3.3没用过请知道的朋友说下
3.5的阴天和遮荫不一样的。
[72 楼] 一根筋3 [泡菜]
09-12-11 19:55
原文由 范资 在2009-12-11 15:11发表

在SPP3.3 for MAC 是将SPP白平衡置于“阴天”模式么?MAC版没“遮阴”。


同??????
俺也用MAC
[71 楼] 范资 [泡菜]
09-12-11 15:11
原文由 end 在2009-11-19 22:26发表
一旦出现偏品现象,将SPP白平衡置于“遮阴”模式,从新点选灰点即可彻底解决~

希望解决了问题的朋友顶此贴让更多人看到。

[end 编辑于 2009-11-19 22:34]

[2009-11-20 00:17 补充如下]

DP1的红色光斑问题也能缓解一点


在SPP3.3 for MAC 是将SPP白平衡置于“阴天”模式么?MAC版没“遮阴”。
[70 楼] 沈浪 [资深泡菜]
09-12-10 23:05
原文由 atuz 在2009-12-10 20:58发表

这张不容易,博物馆里面允许打闪光灯?应该不行吧,会伤油画的,能拍好,莫非上架子了?


没打灯,大光圈手持拍摄。
[69 楼] atuz [陈年泡菜]
09-12-10 20:58
原文由 沈浪 在2009-11-26 23:50发表

说大了吧?如果你说在光照充足,反差不强的情况下,X3出来的片子灰度细节比Mosaic丰富,我完全支持。遇上暗夜,X3基本就睁眼瞎了,那个时候就更依赖PS了。至于适马其它不方便的地方,就不多说了。尺有所长,寸有所短。捧还是拍,最好还是实事求是的好。
放个卢浮宫里手持拍的,DPP转,PS缩小。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[68 楼] 咱家是猫 [资深泡菜]
09-12-9 16:10
确实好用,前面一直头疼DP1的偏色问题。

另外,因为SPP的色彩校正参数可以直接应用到其他图片上,同一场景可以先拍一张灰板或者在画面不起眼的角落放个灰板作为基准图,然后把校正参数作为同一场景其他图片的基准。
[67 楼] end [资深泡菜]
09-12-8 19:40
原文由 wujunwei 在2009-12-08 16:31发表
遮荫白平衡大法不知道在DP2上也有这个效果吗?


出现品红倾向的X3F文件应该都适用。
[66 楼] wujunwei [资深泡菜]
09-12-8 16:31
遮荫白平衡大法不知道在DP2上也有这个效果吗?
[65 楼] end [资深泡菜]
09-12-4 21:18
原文由 原上草 在2009-12-01 22:13发表
我用的是SPP2.5,新版本一直反映高光容易溢出,所以也就没升级。

在我的SPP 2.5上,我发现用了“阴影”白平衡再灰点调整以后,色彩饱和度比“自动”高出不少,不知其他人是否也有体会。


还是推荐新版本,老版本没用过
遮荫白平衡,不是阴影白平衡,是否2.5没有遮荫项?
[64 楼] 孙医生 [泡菜]
09-12-3 00:43
要顶。谢谢分享!
[63 楼] williamho [泡菜]
09-12-1 23:12
顶!!!
原来见到红色就怕,遇着这情景就投降,原来简单点两下就好,end大哥功德无量啊!!!
[62 楼] 原上草 [陈年泡菜]
09-12-1 22:13
我用的是SPP2.5,新版本一直反映高光容易溢出,所以也就没升级。

在我的SPP 2.5上,我发现用了“阴影”白平衡再灰点调整以后,色彩饱和度比“自动”高出不少,不知其他人是否也有体会。
[61 楼] 获释的精灵 [泡菜]
09-11-30 00:14
试一下,谢谢楼主了

[获释的精灵 编辑于 2009-11-30 00:16]
[60 楼] 烟柳斜阳 [资深泡菜]
09-11-29 22:50
这贴要顶。
[59 楼] SlimX [资深泡菜]
09-11-29 21:25
原文由 沈浪 在2009-11-29 02:44发表
放张废片。

这张颜色很正!
[58 楼] 青山隐隐水迢迢 [泡菜]
09-11-29 07:42
太好了,感谢楼主分享
[57 楼] 沈浪 [资深泡菜]
09-11-29 02:44
放张废片。
[56 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-11-28 23:46
原文由 end 在2009-11-28 22:56发表

个人的理解是,X3因为获得纯度很高的色彩,因此只要白平衡稍不注意便会出现色相上的变化,所以才有这么多偏色的问题,但我至今不认为X3本身有什么问题,只是SPP的软件目前对于白平衡的调节方式太少,但能力无限。
所以这个灰点是个很关键的因素,找好了肯定不会有偏色的问题。

我相信SPP的新的版本出现后,会对这些 ......


X3因为获得纯度很高的色彩 —— 赞同

X3本身没有什么问题 —— 基本正确。能够出问题的境况就是:过低的照度条件下。其实,这时也不是失色,而是深层的感红层会出现大量的噪声,使色彩异化。不过这也不是我们需要讨论的问题。这是芯片级的问题,应该由研发的工程师们研究。

SPP的白平衡调节方式太少 —— 我到是认为SPP的白平衡调节方式非常独到,就是那个调色球,比调整拉条好用多了。我认为的缺点是,调色球的个应该在大一些……

灰点是个很关键的因素,找好了肯定不会有偏色的问题 —— 没错。只是有时不好找,或者找不好……   除了选灰点,应该也有不用灰点的办法。

我一般就只把“选灰点”的方法作为备选……

…………
[55 楼] end [资深泡菜]
09-11-28 22:56
原文由 霞光一道 在2009-11-28 12:57发表
END兄,喜欢你的钻研精神

你的命题“偏品 —— 解决方法”应该是有效的。众多试用者的反馈也表明了这点……

但从命题上就限定了它只是一个特例。要全面地解决X3色平衡的问题,似乎因该有更深入的讨论。

另外,该方法存在一个难点 —— 如何寻找合理的灰点?该问题至少会导致不同的人,不同的选点,产生不同的效果。 ......


个人的理解是,X3因为获得纯度很高的色彩,因此只要白平衡稍不注意便会出现色相上的变化,所以才有这么多偏色的问题,但我至今不认为X3本身有什么问题,只是SPP的软件目前对于白平衡的调节方式太少,但能力无限。
所以这个灰点是个很关键的因素,找好了肯定不会有偏色的问题。

我相信SPP的新的版本出现后,会对这些方面加强,或许不久新版本就可以解决了。
[54 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-11-28 12:57
END兄,喜欢你的钻研精神

你的命题“偏品 —— 解决方法”应该是有效的。众多试用者的反馈也表明了这点……

但从命题上就限定了它只是一个特例。要全面地解决X3色平衡的问题,似乎因该有更深入的讨论。

另外,该方法存在一个难点 —— 如何寻找合理的灰点?该问题至少会导致不同的人,不同的选点,产生不同的效果。更何况有时整个画面中就没有灰点,满幅都是高饱和度的色彩,而此时,X3表现的偏色也最严重,如何处理呢?

我采用的方法,与你的“遮荫、灰点”的方法有相同的地方,也有不同的地方,也解决了X3偏色的问题。

为了让钟爱X3的守望者们共同提高出片的素质,提高X3的影响力,愿意借你的贴展开更深入的讨论。共同提高嘛

下午有活动,午夜前上来。哈哈,我们都属夜猫子的……
[53 楼] 沈浪 [资深泡菜]
09-11-26 23:50
原文由 end 在2009-11-24 04:56发表

因为X3已经把马赛克需要做的大量PS都完成了,只需要做一件事,白平衡就够了。


说大了吧?如果你说在光照充足,反差不强的情况下,X3出来的片子灰度细节比Mosaic丰富,我完全支持。遇上暗夜,X3基本就睁眼瞎了,那个时候就更依赖PS了。至于适马其它不方便的地方,就不多说了。尺有所长,寸有所短。捧还是拍,最好还是实事求是的好。
放个卢浮宫里手持拍的,DPP转,PS缩小。
[沈浪 编辑于 2009-11-26 23:55]
[52 楼] gbfans [泡菜]
09-11-26 21:07
非常感谢END,困扰好久了,终于有解了