第一尝试胶片，很失望，请教各位前辈问题。

5205 110

[1 楼] suberairei [泡菜] 09-12-11 10:01 一直很迷恋胶片的色彩，但一直没有尝试过，上个星期六心血来潮，拿起了老爸那台F90X拍了一卷过期2年的Kodak Gold 200，经过长达四天漫长等待终于拿到了底片的扫描（对于用惯数码的我而言，这四天真是煎熬），但期望越大失望也越大，拿到照片后很失望，与自己之前预计效果相差甚远，而店扫的效果也差强人意，照片的宽容度感觉很低，高光丢失严重，负片的宽容度不是应该很高吗？又为什么颗粒那么大？不知道问题是出在哪个环节：冲晒？扫描？还是那卷过期两年的胶卷？还是Kodak Gold 200本身素质就是如此？还是我拍摄时的问题，感觉比我用aps单反拍出来的差很多，而后来一直认为店扫的问题，于是又拿底片冲洗了一套相纸来看，结果和那些扫描档基本是一样的。实在不明白为什么，还望各位前辈指教。下面放几张觉得还能看的过去的数码底扫给大家看看，这一卷胶片主要还是用作测试的，大家将就看吧。
[111 楼] lambdadean [泡菜] 12-8-14 12:58 楼主，胶片想搞出好的片子，胶卷首先要好，未必非要专业胶卷，但是胶卷不宜在高温环境存放，还有保质期最好不要过（如果是冰箱冷藏，过期一点也没事），冲洗药液要新鲜，冲洗质量要高，后期用扫描仪精扫（如果胶卷和冲洗没问题，扫描仪低档点扫出来的片子也不会差）。现在的冲洗店没有多少家会好好给你处理胶片的，药水可能用了多次不换，扫描也是简单设置一下，出来的片子质量不高很正常。要么多尝试几家店，找到满意的，要么自己研究搞冲洗扫描，不然片子的质量很难提升的。发张自扫的片子
[110 楼] harmless [泡菜] 12-8-14 10:47 leonli9 发表于 2009-12-11 11:09 我感觉你有点吹牛吧，半天就拍500张啊？半天如果按5个小时算的话，一个小时就拍100张了，相当于1秒钟拍1.6张了！你的数码单反可以连续扫射5个小时啊？我很震精啊！最震精的是500张中没有烂片，大虱啊，我崇拜你。震精震精！你的一个小时只要60秒就过完啦？真是新时代、新速度！别人还是奶娃子呢你就一辈子都过完了！真是震精！
[109 楼] 观音大士 [泡菜] 12-8-14 10:36 suberairei 发表于 2009-12-11 10:23 所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的. 非一般的龌CUO
[108 楼] 观音大士 [泡菜] 12-8-14 10:26 suberairei 发表于 2009-12-11 10:01 一直很迷恋胶片的色彩，但一直没有尝试过，上个星期六心血来潮，拿起了老爸那台F90X拍了一卷过期2年的Kodak Gold 200，经过长达四天漫长等待终于拿到了底片的扫描（对于用惯数码的我而言，这四天真是煎熬），但期望越大失望也越大，拿到照片后很失望，与自己之前预计效果相差甚远，而店扫的效果也差强人意，照片的宽容度感觉很低，高光丢失严重，负片的宽容度不是应该很高吗？又为什么颗粒那么大？不知道问题是出在哪个环节：冲晒？扫描？还是那卷过期两年的胶卷？还是Kodak Gold 200本身素质就是如此？还是我拍摄时的问题，感觉比我用aps单反拍出来的差很多，而后来一直认为店扫的问题，于是又拿底片冲洗了一套相纸来看，结果和那些扫描档基本是一样的。实在不明白为什么，还望各位前辈指教。下面放几张觉得还能看的过去的数码底扫给大家看看，这一卷胶片主要还是用作测试的，大家将就看吧。垃圾
[107 楼] shurevan [泡菜] 09-12-15 19:56 原文由 leonli9 在2009-12-11 11:09发表我感觉你有点吹牛吧，半天就拍500张啊？半天如果按5个小时算的话，一个小时就拍100张了，相当于1秒钟拍1.6张了！你的数码单反可以连续扫射5个小时啊？我很震精啊！最震精的是500张中没有烂片，大虱啊，我崇拜你。老兄你在火星？一小时=60秒？霸道了。
[106 楼] 排骨周 [资深泡菜] 09-12-14 21:33 原文由 bowling 在2009-12-14 14:19发表又扯到胶片宽容度的问题，我一直没搞明白的是，这胶片的宽容度究竟是指容易欠曝过曝的程度，还是指拍摄大光比场景时，假设正确曝光，照片里包含高光和暗部的层次的多少？这篇帖子中使用这两种涵义的例子都出现过。例子一：“胶片宽容度的确强哪怕拍海滩景致忘了把iso 400调回100 而且用的国产相机曝光完全错误一样还 ...... 其实是一个意思，宽容度大，自然允许的过爆程度就越大。但是宽容度这个东西也不是越大越好，过大意味着影调压缩得比较厉害，容易丢失信息，反转为什么好看，就是因为反转的其实是用比负片动态大的多的媒介去记录更小范围的影调，虽然宽容度很小，但是正常曝光范围的影像保留了最大的信息量。
[105 楼] 王顾左右 [资深泡菜] 09-12-14 20:45 原文由柯纳在2009-12-12 20:09发表 88楼的是彩色负片Ektar 100，呵呵。 EKTAR可不好冲啊。估计没几家能冲好。目前EKTAR、REALA、AGFA（所有彩负）我都没有在本地找到合适的店冲。我在广州。 [王顾左右编辑于 2009-12-14 20:47]
[104 楼] bowling [泡菜] 09-12-14 14:19 又扯到胶片宽容度的问题，我一直没搞明白的是，这胶片的宽容度究竟是指容易欠曝过曝的程度，还是指拍摄大光比场景时，假设正确曝光，照片里包含高光和暗部的层次的多少？这篇帖子中使用这两种涵义的例子都出现过。例子一：“胶片宽容度的确强哪怕拍海滩景致忘了把iso 400调回100 而且用的国产相机曝光完全错误一样还能出过得去的效果” 例子二：“这是新胶片的宽容度：（一张在树下对着明亮天空拍的照片，高光的蓝天白云和暗部的叶子色彩都很漂亮）” 究竟何解？高人指教。
[103 楼] xjtuchine [泡菜] 09-12-14 13:58 原文由柯纳在2009-12-13 23:09发表看看黑白胶卷是什么牌子？是你们夹带的私货吧～ [xjtuchine 编辑于 2009-12-14 13:59]
[102 楼] 弄琴风 [资深泡菜] 09-12-13 23:31 原文由 xjtuchine 在2009-12-13 23:14发表最好的成像媒介是正片吧差别不大，负片有时更好些，宽容度大。
[101 楼] 弄琴风 [资深泡菜] 09-12-13 23:26 试试专业负片 [弄琴风编辑于 2009-12-13 23:27]
[100 楼] xjtuchine [泡菜] 09-12-13 23:14 原文由排骨周在2009-12-13 20:52发表 lz，其实即使到目前为止最好的成像媒介仍然是负片，只不过要发挥出胶片的最好水平在中国几乎是不可能的。最好的成像媒介是正片吧
[99 楼] 柯纳 [资深泡菜] 09-12-13 23:09 原文由 xjtuchine 在2009-12-13 23:04发表 hehe 柯达赞助的柬埔寨之行看看黑白胶卷是什么牌子？
[98 楼] xjtuchine [泡菜] 09-12-13 23:04 原文由柯纳在2009-12-12 20:09发表 88楼的是彩色负片Ektar 100，呵呵。 hehe 柯达赞助的柬埔寨之行 [xjtuchine 编辑于 2009-12-13 23:06]
[97 楼] 排骨周 [资深泡菜] 09-12-13 20:52 lz，其实即使到目前为止最好的成像媒介仍然是负片，只不过要发挥出胶片的最好水平在中国几乎是不可能的。
[96 楼] suberairei [泡菜] 09-12-12 22:05 原文由 vr 在2009-12-11 20:07发表你这是胶卷过期造成的。虽说胶卷过期能够让胶片更熟化一些，但是过期太久，就不成了。按照你发的图片，就是一结构非常简单的TOMA 900随身拍照相机也比这个效果好啊. 放心吧,不是你的技术问题,不是令尊的照相机问题,更不是胶卷不像你想象的那样好....是因为胶卷"只剩下赵子龙他老迈年高" thx　胶卷也是以前长时间放置在家没人用过的胶卷，本觉得应该问题不大，没想到会差那么多。
[95 楼] weidongj [泡菜] 09-12-12 22:02 原文由 leonli9 在2009-12-11 20:26发表你很少看电影吧。你现在经常看电影？有点奢侈啊
[94 楼] weidongj [泡菜] 09-12-12 22:00 原文由 suberairei 在2009-12-12 21:57发表 i see　我是说正期，是指不过期的。运来lz用的是过期胶卷，那不失望才怪呢
[93 楼] suberairei [泡菜] 09-12-12 21:57 原文由柯纳在2009-12-12 20:09发表 88楼的是彩色负片Ektar 100，呵呵。 i see　我是说正期，是指不过期的。
[92 楼] 柯纳 [资深泡菜] 09-12-12 20:09 原文由 suberairei 在2009-12-12 20:07发表谢谢，如此详细的回答，照片很漂亮，正是我想要的效果。看来应该换专业的正期胶卷再尝试一下了。 88楼的是彩色负片Ektar 100，呵呵。
[91 楼] suberairei [泡菜] 09-12-12 20:07 原文由柯纳在2009-12-12 15:11发表非常正常，这正是为何胶片在大部分场合已被数码代替的原因。 Kodak Gold 200是一款消费级别负片，主要用来给消费者冲洗出不超过4－6R（英寸）家庭照片，如同今天小DC的主要用途一样。它的颗粒本身就比较粗，加上国内大部分冲洗店药水不过关，这样的效果是意料之中。在今天想要看到胶片与数码的差异你应该挑选 ...... 谢谢，如此详细的回答，照片很漂亮，正是我想要的效果。看来应该换专业的正期胶卷再尝试一下了。
[90 楼] xjtuchine [泡菜] 09-12-12 15:42 原文由 580ii 在2009-12-11 11:07发表宽容度简直太强了，经常认为曝光绝对出了问题的时候，洗出来也挺好~~ 胶片宽容度的确强哪怕拍海滩景致忘了把iso 400调回100 而且用的国产相机曝光完全错误一样还能出过得去的效果
[89 楼] 柯纳 [资深泡菜] 09-12-12 15:11 原文由 suberairei 在2009-12-11 10:01发表一直很迷恋胶片的色彩，但一直没有尝试过，上个星期六心血来潮，拿起了老爸那台F90X拍了一卷过期2年的Kodak Gold 200，经过长达四天漫长等待终于拿到了底片的扫描（对于用惯数码的我而言，这四天真是煎熬），但期望越大失望也越大，拿到照片后很失望，与自己之前预计效果相差甚远，而店扫的效果也差强人意，照片的宽容度感觉很低，高光丢失严重，负片的宽容度不是应该很高吗？又为什么颗粒那么大？不知道问题是出在哪个环节：冲晒？扫描？还是那卷过期两年的胶卷？还是Kodak Gold 200本身素质就是如此？非常正常，这正是为何胶片在大部分场合已被数码代替的原因。 Kodak Gold 200是一款消费级别负片，主要用来给消费者冲洗出不超过4－6R（英寸）家庭照片，如同今天小DC的主要用途一样。它的颗粒本身就比较粗，加上国内大部分冲洗店药水不过关，这样的效果是意料之中。在今天想要看到胶片与数码的差异你应该挑选不同的胶卷，比如反转片和专业负片如Kodak Ektar 100还有黑白胶卷。Kodak Ektar 100是我最近喜欢用的彩色负片，但一定要找专业或者负责任的冲洗店，比如在北京我现在找祥生行吊冲，价格稍微高一些但有保障。 Ektar 100的颗粒是我见过负片里面颗粒最细腻的，可以和反转片相比，而且宽容度比反转片高，还可以增感（当成ISO 400感光，冲洗时专门处理）。增感到ISO 400的颗粒要比Kodak Gold 200还细。初学者用反转片也不一定会感动，尤其是没有准确曝光的话。此外反转片在大白天拍摄也难以出彩，需要有足够色彩或者日出日落时才有感觉。黑白就更不用说，目前的数码相机无法靠后期转换黑白得到黑白胶卷的效果。不要泄气，多看一些论坛里面相关胶卷的帖子，找到合适的冲洗店冲洗，更别闹出正片负冲的笑话。最后，135胶卷和135数码全幅单反相比在大部分情形确实没有优势。120胶卷和120数码后背在画质方面如分辨率也没有优势，但120胶卷和相机有相当高的价格优势，而且120相机的透视效果是135相机得不到的。 Contax 645, Zeiss 80/2, Kodak Ektar 100 Contax 645, Zeiss 80/2, Ilford PAN F Plus
[88 楼] KENT [泡菜] 09-12-12 14:51 原文由 leonli9 在2009-12-11 10:18发表第二次的话，你可以买卷反转片，不要过期的。认真拍好（曝光对焦），一定要找好的冲洗店，如果条件许可的话用幻灯机观看，你很震撼的。在放大镜上看立体感更强于幻灯，但要好的放大镜
[87 楼] JLC [泡菜] 09-12-12 14:42 我一般能有十分之一的片子自我感觉良好，但比起正经的高手，就算我自己比较满意的片子，其实也都很烂，也就自我安慰一下享受一下摄影的乐趣和锻炼一下身体吧。
[86 楼] JLC [泡菜] 09-12-12 14:39 原文由 leonli9 在2009-12-11 20:50发表链张胶片拍的看看不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[85 楼] JLC [泡菜] 09-12-12 14:33 原文由 leonli9 在2009-12-11 11:09发表我感觉你有点吹牛吧，半天就拍500张啊？半天如果按5个小时算的话，一个小时就拍100张了，相当于1秒钟拍1.6张了！你的数码单反可以连续扫射5个小时啊？我很震精啊！最震精的是500张中没有烂片，大虱啊，我崇拜你。说得不太准确，对不起各位了。我一般是一天4-5个小时能有150-200张的产量，甭管好坏了。最猛的一次一天确实有400张产量。要是没啥可拍得，一天出门逛也就百十来张。因为会有一些重复的片子，也会有同一角度拍横竖不同张的，所以会多一些。
[84 楼] 独眼蛇 [泡菜] 09-12-12 01:48 原文由 weikle 在2009-12-11 21:18发表这个是原片，我看过直方图，两端溢出让人抓狂，不敢瞎玩反转了，当时已经是下午4点多了，光比并不大。反转片一般来说宽容度相对比较小。因此在拍摄的时候要相当注意。
[83 楼] 泛洋 [泡菜] 09-12-11 21:50 上一张05年拍的九寨沟，拍的不好，RDP3扫描直出，除缩小加框，没有其他改动。