第一尝试胶片,很失望,请教各位前辈问题。
5205
110
|
[22 楼] leonli9
[泡菜]
09-12-11 11:16
原文由 JLC 在2009-12-11 10:35发表 JLC兄,你一个小时扫射100张,连续扫射5个小时是怎么做到的?教教我,我也想做到。 |
|
[21 楼] 晓巴
[资深泡菜]
09-12-11 11:09
问题复杂一言难尽,但可以肯定这种效果完全是店家的责任。
今年十一,我在我经常冲卷的一个路边小店亲眼见到他们冲卷扫描的6寸照片(诺日士激光头扫描),效果达到了胶片时代人们出差去美国在美国拍照在美国冲扩的颜色水平,非常漂亮。我问老板怎么回事儿?老板说:十一洗照片人多,我们提前把缸洗了,药水都是新换的。 贴两张10.1期间我在这家小店冲的效果,照片是10.2在“2009北京花博会”上拍的,当天天气很好,和大家在电视里看到的“10.1国庆阅兵和群众※※”那天的天气一样好,只是天空没有云,当天冲的,胶卷是乐凯彩韵200负片,底片扫描直出,没做任何 PS 调整,只是缩小加框 . .[晓巴 编辑于 2009-12-11 11:15] |
|
[20 楼] leonli9
[泡菜]
09-12-11 11:09
原文由 JLC 在2009-12-11 10:35发表 我感觉你有点吹牛吧,半天就拍500张啊?半天如果按5个小时算的话,一个小时就拍100张了,相当于1秒钟拍1.6张了!你的数码单反可以连续扫射5个小时啊?我很震精啊!最震精的是500张中没有烂片,大虱啊,我崇拜你。 |
|
[19 楼] 580ii
[禁言中]
09-12-11 11:07
同情。g2从来都让我很满意,除了对焦偶尔失控外~~
宽容度简直太强了,经常认为曝光绝对出了问题的时候,洗出来也挺好~~ |
|
[18 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-12-11 11:07
原文由 suberairei 在2009-12-11 10:54发表 这片子挺好啊,无非就是过期导致颗粒粗了点。 |
|
[17 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-12-11 10:57
首贴那张是因为景物比较细小(杂草),而扫描精度不够导致看起来很糊。
第二张看起来挺好。颗粒粗十有※※是过期导致。 这是新胶片的宽容度: ![]() [2009-12-11 11:08 补充如下] 你要是看底片,宽容度比扫描出来的还好。 |
|
[16 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:54
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[15 楼] iliad
[老坛泡菜]
09-12-11 10:50
原文由 JLC 在2009-12-11 10:35发表 在电脑上看片子,我早就认为数码和胶卷没区别。所以我根本不费那个功夫去扫描贴上来给别人看。 但是我就是喜欢在家里留出一堵墙,上面层层叠叠贴满我自己手扩的照片,然后在尺板压出的边角留白自己歪歪扭扭写上时间地点器材...... |
|
[14 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:43
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[13 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:36
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[12 楼] JLC
[泡菜]
09-12-11 10:35
其实我当年玩了几天的120胶片,后来就不玩了。再后来买了个数码小片机,就再也没回过胶片,现如今的数码已经完全可以取代非专业的胶片了,你就算是用顶级的胶片,和顶级的扫描,也不见得能轻易超过nikon D3x。一般业余的水准,一台D700足可以让你享受135反转的感觉了,就算是某些方面差那么一点,业余的我,一次半天游玩拍片500张不带心疼的和15卷反转连买带冲带扫的割肉的感觉,和其中的成本大家可以自己算一下。另外,画质的问题,可以试一下,愿意用哪个都行,反正我是肯定不胶片了。
|
|
[11 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:34
晕 ,无忌是不是六分钟内只能上传一张照片啊,真是太麻烦了。
|
|
[10 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:29
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[9 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-12-11 10:26
柯达200就是这样。富士的200颗粒小多了。
不要跟数码单反比,胶片是由颗粒成像的,没颗粒是不可能的。 |
|
[8 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:23
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的.
|
|
[7 楼] leonli9
[泡菜]
09-12-11 10:18
第二次的话,你可以买卷反转片,不要过期的。认真拍好 (曝光对焦),一定要找好的冲洗店, 如果条件许可的话用幻灯机观看, 你很震撼的。
|
|
[6 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:16
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[5 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:09
晕,怎么没法上多图啊。。
|
|
[4 楼] catchup
[注销用户]
09-12-11 10:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[3 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:08
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[2 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:02
所以有片子都是用Nikon F90X + 50/f1.4d拍的
|
|
[1 楼] suberairei
[泡菜]
09-12-11 10:01
一直很迷恋胶片的色彩,但一直没有尝试过,上个星期六心血来潮,拿起了老爸那台F90X拍了一卷过期2年的Kodak Gold 200,经过长达四天漫长等待终于拿到了底片的扫描(对于用惯数码的我而言,这四天真是煎熬),但期望越大失望也越大,拿到照片后很失望,与自己之前预计效果相差甚远,而店扫的效果也差强人意,照片的宽容度感觉很低,高光丢失严重,负片的宽容度不是应该很高吗?又为什么颗粒那么大?不知道问题是出在哪个环节:冲晒?扫描?还是那卷过期两年的胶卷?还是Kodak Gold 200本身素质就是如此?还是我拍摄时的问题,感觉比我用aps单反拍出来的差很多,而后来一直认为店扫的问题,于是又拿底片冲洗了一套相纸来看,结果和那些扫描档基本是一样的。实在不明白为什么,还望各位前辈指教。
下面放几张觉得还能看的过去的数码底扫给大家看看, 这一卷胶片主要还是用作测试的,大家将就看吧。 |
.
.
