Nikkor 300mm-视野！【VI】

73816 2503

[1514 楼] dzq2000 [资深泡菜] 10-1-27 14:21 原文由 kemmi 在2010-01-27 12:05发表如果仅仅按下快门燕子在焦内拍清楚就是成功的话，开始成功率是0%。后来是spchik兄一句话“飞燕沒难度,主要是找對了地点”，深刻体会以后，成功率猛增,用D3的成功率是80%以上，D300的成功率大约是50%左右或者更少吧。感谢spchik兄弟，往往是一句话，使人信心大增。具体在这里，顺便做“广告”： http://for ...... "飞燕沒难度,主要是找對了地点" 望K版详解!!!
[1513 楼] 緯軒 [资深泡菜] 10-1-27 14:08 原文由 anaconda 在2010-01-27 11:33发表好圖！請問kemmi兄抓拍燕子的成功率有多少? 順請教翠鳥及魚狗又如何?
[1512 楼] 緯軒 [资深泡菜] 10-1-27 14:07 原文由 kemmi 在2010-01-27 12:05发表如果仅仅按下快门燕子在焦内拍清楚就是成功的话，开始成功率是0%。后来是spchik兄一句话“飞燕沒难度,主要是找對了地点”，深刻体会以后，成功率猛增,用D3的成功率是80%以上，D300的成功率大约是50%左右或者更少吧。感谢spchik兄弟，往往是一句话，使人信心大增。具体在这里，顺便做“广告”： http://for ...... d3與d300 有30% 分別... !!!
[1511 楼] anaconda [泡菜] 10-1-27 12:20 原文由 kemmi 在2010-01-27 12:05发表如果仅仅按下快门燕子在焦内拍清楚就是成功的话，开始成功率是0%。后来是spchik兄一句话“飞燕沒难度,主要是找對了地点”，深刻体会以后，成功率猛增,用D3的成功率是80%以上，D300的成功率大约是50%左右或者更少吧。感谢spchik兄弟，往往是一句话，使人信心大增。具体在这里，顺便做“广告”： http://for ...... 謝謝kemmi兄!!提起了 spchik兄，我也好幾年沒和他一起拍鳥，不知他最近甚麼樣?
[1510 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-27 12:05 原文由 anaconda 在2010-01-27 11:33发表好圖！請問kemmi兄抓拍燕子的成功率有多少? 如果仅仅按下快门燕子在焦内拍清楚就是成功的话，开始成功率是0%。后来是spchik兄一句话“飞燕沒难度,主要是找對了地点”，深刻体会以后，成功率猛增,用D3的成功率是80%以上，D300的成功率大约是50%左右或者更少吧。感谢spchik兄弟，往往是一句话，使人信心大增。具体在这里，顺便做“广告”： /showthread.php?threadid=628714&pagenumber=1
[1509 楼] magiclx [陈年泡菜] 10-1-27 11:42 原文由 kemmi 在2010-01-27 01:23发表我说的点测光是说点测光的区域实际上不是精确的一点，而是一个区域，当拍静鸟对准鸟的头部或者眼睛聚焦时，测光的区域是头部，但由于点测光不是一点，一些区域在鸟的头部而一些区域跑到了背景上去了，造成曝光不准，忽明忽暗的。所以，过去人们常说，要点测光，就要1度的测光表，以策精准。貌似现在的机内点测光，还没有足 ...... K版的分析比较全面，矩阵测光掌握好了，同一场景下的曝光应该是较为一致的。我所谓的点测，其实也可认为是局部的矩阵，在主体较大时管用，还有就是忽然从阴影中跳出到阳光下来不及调整补偿时用来应急。我在拍类似舞台灯光不停变化的场景时，就觉得矩阵测光靠谱些。谢谢交流
[1508 楼] anaconda [泡菜] 10-1-27 11:33 原文由 kemmi 在2010-01-27 11:14发表呵呵，各路弟兄纷纷介绍测光经验，值得学习和借鉴！上张图调节一下文字气氛。盼望今年燕子季节赶快来临：好圖！請問kemmi兄抓拍燕子的成功率有多少?
[1507 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-27 11:14 原文由 dzq2000 在2010-01-27 11:07发表我一直用※※平均8mm, 时刻记住"白加黑减"就OK. 光线实在太差的话, 就不拍(除非是特殊鸟)... 呵呵，各路弟兄纷纷介绍测光经验，值得学习和借鉴！上张图调节一下文字气氛。盼望今年燕子季节赶快来临：
[1506 楼] dzq2000 [资深泡菜] 10-1-27 11:07 原文由 kemmi 在2010-01-27 01:23发表我说的点测光是说点测光的区域实际上不是精确的一点，而是一个区域，当拍静鸟对准鸟的头部或者眼睛聚焦时，测光的区域是头部，但由于点测光不是一点，一些区域在鸟的头部而一些区域跑到了背景上去了，造成曝光不准，忽明忽暗的。所以，过去人们常说，要点测光，就要1度的测光表，以策精准。貌似现在的机内点测光，还没有足 ...... 我一直用※※平均8mm, 时刻记住"白加黑减"就OK. 光线实在太差的话, 就不拍(除非是特殊鸟)...
[1505 楼] anaconda [泡菜] 10-1-27 09:44 原文由 magiclx 在2010-01-27 00:02发表比如这张阴天的绣眼，用点测，鸟体所占比例较大，不需做任何补偿，我觉得曝光还算准确，后期没做调整：我從一開始鳥攝就是用点測光再看鳥的反光度而再加減補償，反光度底的就加，高的就減。还算准确。 [anaconda 编辑于 2010-01-27 09:51]
[1504 楼] 尼克尔思 [泡菜] 10-1-27 08:51 原文由 kemmi 在2010-01-27 01:23发表我说的点测光是说点测光的区域实际上不是精确的一点，而是一个区域，当拍静鸟对准鸟的头部或者眼睛聚焦时，测光的区域是头部，但由于点测光不是一点，一些区域在鸟的头部而一些区域跑到了背景上去了，造成曝光不准，忽明忽暗的。所以，过去人们常说，要点测光，就要1度的测光表，以策精准。貌似现在的机内点测光，还没有足 ...... 多好的氛围啊！喜欢！
[1503 楼] 緯軒 [资深泡菜] 10-1-27 07:10 原文由 anaconda 在2010-01-26 23:13发表很近呀!! 已CROP
[1502 楼] man4x4 [泡菜] 10-1-27 02:43 原文由 kemmi 在2010-01-27 01:23发表我说的点测光是说点测光的区域实际上不是精确的一点，而是一个区域，当拍静鸟对准鸟的头部或者眼睛聚焦时，测光的区域是头部，但由于点测光不是一点，一些区域在鸟的头部而一些区域跑到了背景上去了，造成曝光不准，忽明忽暗的。所以，过去人们常说，要点测光，就要1度的测光表，以策精准。貌似现在的机内点测光，还没有足 ...... 嗯，虽然常用点测，K版从受光、对焦点两方面分析很有理。。。。。。
[1501 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-27 01:23 原文由 magiclx 在2010-01-26 23:53发表趁着刚喝了几两，跟K版切磋下测光：所有测光模式中，点测是最最先进的，不管鸟儿是在林子中还是忽然飞上了天，只要鸟儿在画面中占据一定的比例（比如10%以上），点测是最好的解决办法。你没有时间调整补偿，更不会有时间看显示屏重新调整曝光。这时点测的优越性就显现出来了：如果点测跟焦点保持一致，过曝或欠爆都在可控 ...... 我说的点测光是说点测光的区域实际上不是精确的一点，而是一个区域，当拍静鸟对准鸟的头部或者眼睛聚焦时，测光的区域是头部，但由于点测光不是一点，一些区域在鸟的头部而一些区域跑到了背景上去了，造成曝光不准，忽明忽暗的。所以，过去人们常说，要点测光，就要1度的测光表，以策精准。貌似现在的机内点测光，还没有足够的狭小精度？而矩阵测光，在空旷的野外，只要相机水平拍照或者俯照大地，光照变化不大；或者斜向天空拍飞鸟（不是逆光），光照的变化也不大，基本可以根据以往的经验来补偿。如果鸟距离不合适，加上黑白分明的羽毛比如喜鹊，感到也是矩阵测光好用。在阳光下的林中拍鸟，由于鸟时常忽而阴影忽而有阳光，此时采用点测更好些。主楼连接的Ronnie Gaubert，他就经常采用矩阵测光。实际上，其他的老鸟，也是采用矩阵测光。由于有EXIF信息，可以看看。至于老兄说的那两个鸟图，实际上，采用矩阵也是一样的。说来说去，还是按习惯最好，只要掌握了，什么测光方法都行。如果出来的片片，总有曝光不足或者过度现象，就要考虑是否测光方法有问题了。
[1500 楼] magiclx [陈年泡菜] 10-1-27 00:06 还有这张，也没做任何补偿：
[1499 楼] magiclx [陈年泡菜] 10-1-27 00:02 比如这张阴天的绣眼，用点测，鸟体所占比例较大，不需做任何补偿，我觉得曝光还算准确，后期没做调整：
[1498 楼] magiclx [陈年泡菜] 10-1-26 23:53 趁着刚喝了几两，跟K版切磋下测光：所有测光模式中，点测是最最先进的，不管鸟儿是在林子中还是忽然飞上了天，只要鸟儿在画面中占据一定的比例（比如10%以上），点测是最好的解决办法。你没有时间调整补偿，更不会有时间看显示屏重新调整曝光。这时点测的优越性就显现出来了：如果点测跟焦点保持一致，过曝或欠爆都在可控制范围内，靠后期很容易找回当时的情景。所以，点测是高级相机才拥有的功能，如不加以利用实在可惜。我也是试过不同的测光模式，才有此感受，请K版也多想想这点。喜欢这个帖，就是因为有豁达的Kemmie在这主持，所以能畅所欲言。也欢迎其他兄弟谈谈测光的经验。
[1497 楼] anaconda [泡菜] 10-1-26 23:13 原文由緯軒在2010-01-26 22:58发表 300MM 很近呀!!
[1496 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-26 22:59 原文由 qiaofu 在2010-01-26 21:27发表雄性普通秋沙鸭的层次最难表现；深色的头部，雪白的胸腹部，传感器的宽容度本来就低暗部和高光部位很难妥协，只能靠运气碰到特定的光线反射角度情况就会好很些，后期PS可能会好跟多？是啊，鸟的羽毛，有时候特别不好处理。感到是不是舍弃白色的，而注重深色的？
[1495 楼] 緯軒 [资深泡菜] 10-1-26 22:58 300MM
[1494 楼] 黄泥弄 [资深泡菜] 10-1-26 22:23 原文由 qiaofu 在2010-01-26 21:27发表雄性普通秋沙鸭的层次最难表现；深色的头部，雪白的胸腹部，传感器的宽容度本来就低暗部和高光部位很难妥协，只能靠运气碰到特定的光线反射角度情况就会好很些，后期PS可能会好跟多？这个还要难办，嘿嘿
[1493 楼] qiaofu [泡菜] 10-1-26 21:35 雄性鸭子的脖子以下高光还是溢出....
[1492 楼] qiaofu [泡菜] 10-1-26 21:27 雄性普通秋沙鸭的层次最难表现；深色的头部，雪白的胸腹部，传感器的宽容度本来就低暗部和高光部位很难妥协，只能靠运气碰到特定的光线反射角度情况就会好很些，后期PS可能会好跟多？
[1491 楼] qiaofu [泡菜] 10-1-26 21:08 鹊鸭
[1490 楼] qiaofu [泡菜] 10-1-26 21:06 鹊鸭的颜色也不好表现层次，对焦的精度可能也略差，拍了数张百分之百放大※※晰的不多，郁闷！
[1489 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-26 20:57 原文由 peterlee 在2010-01-26 19:13发表有道理，下次试试。这个帖子氛围很好，能学到东西，很好。这个帖子虽然人多，但氛围一直很好，难得的交流场地。
[1488 楼] kemmi [陈年泡菜] 10-1-26 20:56 原文由黄泥弄在2010-01-26 20:27发表这是今天矩阵的结果，白色部分过暴，点测和矩阵我看还是与使用习惯，熟练程度有关。是的，和使用习惯有关。顺便说：肚子上的毛不过曝也不行，如果不过曝，眼睛和背上就欠曝。
[1487 楼] 黄泥弄 [资深泡菜] 10-1-26 20:27 原文由 kemmi 在2010-01-26 18:57发表问题是小鸟的面积小，还在移动，不容易测到鸟的身上。只要不测到鸟的身上就会失误。我过去注意过拍鸟人使用的测光模式，大多采用矩阵评估测光，少量采用※※重点测光，几乎看不到用点测的。我思考了一下，的确点测太容易失误了。所以，我也从点测改为矩阵。前几天又从矩阵改为点测，发现还是失误多，就又改回来了，还是 ...... 这是今天矩阵的结果，白色部分过暴，点测和矩阵我看还是与使用习惯，熟练程度有关。
[1486 楼] anaconda [泡菜] 10-1-26 19:51 原文由緯軒在2010-01-26 18:54发表 SUNDAY.... ? SUNDAY 預報是(部分時間有陽光，有薄霧。)希望是這樣，我的手天天發痒，而且非常痒的那種!!
[1485 楼] xiongmao70 [泡菜] 10-1-26 19:41 关于测光，我一直用点测，根据经验进行曝光补偿。但是现在俺一般用手动了。不在为测光操心了。前提是场景和方向一致。拍水鸟符合这个条件。