咏春加入武林大会了， 咏春将被网友口水淹没？
11757
295
|
[1 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-22 11:56
再过几天，咏春广州从化开打了，各地各支咏春将上擂台比拼。
见识过了佛山的咏春黏手比赛,心里还是忐忑不安，。由于规则的因素，观赏性一般，引用网络语言：跟农民打架一样。 武林大会是铁定不能打击头部的。加上厚厚的盔甲，打也没感觉，还是摔倒在地实在。 很担心啊，不能打头，三星拳都不知道有多大的效果。 本人是很讨厌武林大会，但要从另一个角度看，如果没有他，传统武术可能真的走向寿终正寝了！没有人看，也没人关心，现在倒好，叫骂声一片，反倒有点人气。在说主办方听说也在积极研讨比赛规则。希望2010年武林大会-咏春有个好的开始。 |
|
[296 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-5-2 23:48
顶一下！
始终，招式是死的，灵活变通才最重要！ （刚刚看了《叶问2》，觉得咏春真的很厉害！） |
|
[295 楼] xiaowenl
[资深泡菜]
10-4-29 21:10
街头称王就是拳击+柔道,或者摔跤
想※※※就是泰拳 |
|
[294 楼] 牛为什么会在天上飞
[禁言中]
10-4-29 21:07
不同流派打一下，不知道啥结果。
估计全是王八拳加摔。 |
|
[293 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
10-4-28 21:55
betodo兄，不知道你学的是什么支水的咏春？
"按照电影里的说法，就是只进不退！"的确是这样的，我现在玩的永春跟其他的咏春就有 趋势上区别，我们打拳的时候就有个向前的趋势，老师说这在正宗的永春战斗格！而不是其他咏春打拳或套路时腰向后仰。 |
|
[292 楼] betodo
[泡菜]
10-4-28 01:33
另外，我想谈点对永春是女※※的看法。
所谓女※※，无非是嫌力道不够，狠劲不够。这里打个俗套的比方：一个小子被流氓欺负了，流氓又壮又猛，小子只好拜师求艺去了。 版本一： 碰到一个师傅，师傅跟他说：你力气不够，速度不行，敏捷跟不上，...来来来，我教你训练的方法，只要你把自己练得比那个流氓更壮，更快，更猛，就可以找他报仇去了。 版本二： 碰到一个师傅，师傅跟他说：你比力气是比不过的，...来来来，我教你一个方法，你就可以打败他了。 ...... 让你选，你选哪一个？那一个才算是真正的功夫？ 所谓的女※※，正好道出了功夫以弱胜强的实质。 |
|
[291 楼] betodo
[泡菜]
10-4-28 01:06
不过我不大赞同永春是防守的技击术。任何一种技击术，甚至推而广之，任何一种对抗，防守型的几乎等于失败型的，坚固如马其顿防线又如何？破坏总是必建设容易多了。
事实上永春是近身短打类型的技击术，一退就落了下风，按照电影里的说法，就是只进不退！永春的打法，没有一击KO的重手，要防守对方的重手，就只有贴上去，靠近打。 ps:永春的防守也是以进为退的，相当凶悍。大概地说，就是配合步法，利用防守闪避的侧身拧腰，不仅不退，反而向前跨半步。 |
|
[290 楼] betodo
[泡菜]
10-4-28 00:50
我是来捧永春的，虽然连门都没入，只是凭着兴趣自己零零散散瞎鼓捣了几个月。我想结合自己的体验谈些一些常识性的问题，也不一定对，算是看着这么多讨论也做点贡献吧。
有些人提到永春拳是“刺拳”，或者质疑永春拳没有KO的力量。这些说法应该是半对半不对吧。说对，是因为这种看法至少很深刻实质，一针见血；说不对，是因为对永春不了解，用拳击的逻辑来推测永春，就好像用物理的方法来论证化学一样。 首先，永春的出拳方式和拳击是截然不同的，用力也不同，关键的地方是，打击的方式也是不一样的。拳击的出拳，靠的是冲击力，所以力量至关重要，缺点是要加大冲量，运动距离过长，必然时间长，容易被闪避或者打断；永春的出拳，靠的是巧力，所以力量不重要，打击点很重要。 大家可以找些拳击出拳的图片，和永春出拳的图片，对比下看看就知道了。 拳击出拳，拳面很平直，否则反而容易伤到手，所以接触面是一个面（至少是锋线）；永春出拳，拳面是斜的，接触面是指关节。 打个容易的比方：男人打架用拳头，但是未经训练的话，人站着让你打，你也未必能一拳把人打趴下；女人打架用掐，根本不需要用全力，就能让对方哭爹喊娘，倒地投降。 永春拳虽然不是掐，但是他的打击点非常小，所以不需要全力也能迅速让对手失去反击能力。 相对于拳击，永春的出拳距离短，所以速度快，甚至后发先至，一旦得手，后招不绝，这是优势；不过反过来看的话，缺乏重手，只好用连打代替，后续打击力未免不足。 永春还有个很好的优势，就是他的中线理论；直接点中拳击等技击术的防守弱区，尤其是对普通人超管用（普通人的第一防守反应就是举手护住两侧）。 但是弱点也比较明显，将自己正面暴露了出来，受攻击面积也比较大。 总的来说，不管是拳击还是永春，每种技术都有好用的地方和不足的地方，不存在绝对优势的技术，关键还是看人如何应用。 |
|
[289 楼] city878198
[资深泡菜]
10-4-23 13:23
要是传统咏春的话估计没什么看头,都是形似神不似,因为传统很多武术没个二十年苦功打不好.年轻人估计练的都是改良的欧式咏春,练个3-5年已经很有效果了.
|
|
[288 楼] 艺卓显示器
[禁言中]
10-4-23 13:14
再好的功夫，不实战没用的。一块砖头快速的猛烈拍到头部，再高的高手，也会挂掉
|
|
[287 楼] 旗山匠人
[泡菜]
10-4-23 12:17
原文由 牛为什么会在天上飞 在2009-12-28 12:20发表 不许拳击头，允许脚踢头。 |
|
[286 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-31 10:16
[flash]http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MjcyODQ=.html[/flash]
|
|
[285 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-30 23:16
军队搏击技术与擂台技术的较量
特种兵 VS 散打退役名将柯荣亮 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MjcyODQ=.html 这种较量我还是认为不公平的。 [liuxingcn 编辑于 2009-12-30 23:21] |
|
[284 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-30 23:03
武林大会形意拳冠军黄大鹏（蓝方） VS 拳击（红方）
http://www.tianxiawuji.cn/bbs/read-htm-tid-11222-uid-2487.html 一力降十会！形意的拳打在人家身上都没感觉，自己倒是中了人家不少直拳，被人沙包般的打。在我看要拳击的贴的那么近，来几个膝撞ｋｏ对方都可以。 [2009-12-31 00:02 补充如下] 那冠军是武林大会的，武林大会的意思是民间的，业余的。 |
|
[283 楼] lovehunters
[泡菜]
09-12-30 22:31
原文由 liuxingcn 在2009-12-30 12:17发表 麻烦给我个链接，我也来看看。 但是要是说专业的全国冠军体能比不上业余的司机拳击手，那也太说不过去了额。 |
|
[282 楼] dsr
[泡菜]
09-12-30 17:28
原文由 一物降一物 在2009-12-30 12:42发表 巴西柔术当年之所以称雄一时，就是打了别人一个措手不及，也同时开创了一个新领域。但任何独家技术都只能让你称雄一时。别人研究掌握了这个技术，你的优势也就消失了。 藏是藏不住的，除非你永远不用。 |
|
[281 楼] 一物降一物
[资深泡菜]
09-12-30 12:42
原文由 dsr 在2009-12-28 14:38发表 说的不错，现在的MMA运动确实很少在地上纠缠，这与运动员水平提高有很大关系，现代运动员都掌握了各种搏击技巧，而且力量、速度能力相比以前也有了大幅提高。前几届的UFC，格雷西能够在被压在身下时，完整做出地面进攻动作，现在几乎是不可能的，一方面都掌握了防护技巧，使得地面进攻技术难于成功，另一方面，进攻能力大大增强，被压在身下的人，如果不全力防护，极有可能在短时间内被KO，从而使进攻技巧难于施展。结果就是倒地后，场上呈胶着状态，观看效果不好。还有就是站立状态下KO能力大大增强，一记重拳，一记高鞭腿就能KO，双方都是主要在站立状态下寻找机会。 反观较低水平的MMA运动，地面技术更容易施展，比如初期国内的英雄榜，靠地面技术完胜的例子很多。 |
|
[280 楼] 江湖老残
[陈年泡菜]
09-12-30 12:22
大江东去浪淘沙。敢于舍弃而不是抱残守缺才能进步。
原文由 liuxingcn 在2009-12-30 12:17发表 |
|
[279 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-30 12:17
原文由 江湖老残 在2009-12-26 23:58发表 终于就找了那视频。 全国冠军输的不冤！身高体重不说，体能相差太远了。 |
|
[278 楼] dsr
[泡菜]
09-12-28 14:38
原文由 liuxingcn 在2009-12-28 12:09发表 现在UFC和多数MMA并不是一味在地上纠缠。如果没有实质的行动，裁判会让双方站起来重新开始。这也是考虑观赏效果，比赛沉闷就不能吸引观众了。 事实表明，向下肘击无法阻止缠斗。早期UFC的规则非常开放，比赛血腥残忍，除了插眼、咬人之外，其他都允许，包括攻击下身、直下式肘击。而这个时期恰恰是巴西柔术最风光的时候，在前四届比赛中三次夺冠。 UFC创立于1993年，禁止肘击脊椎和颈部是2000年以后的事了。 |
|
[277 楼] 牛为什么会在天上飞
[禁言中]
09-12-28 12:20
原文由 liuxingcn 在2009-12-28 12:11发表 参考极真空手道比赛，不许打头。 |
|
[276 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-28 12:11
此言差矣，“武林大会”的规则和咏春有什么关系？
我觉得还是有的，试想一下，如果拳击，散打，泰拳不允许打头，会变成什么样的比赛。我猜跟相扑有的比了。 |
|
[275 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-28 12:09
dsr的这个说法我还是认同。
只是很多人叫着要功夫，散打去跟ufc，mma打，他们以为柔术才是最强大的格斗术。 跆拳道，ufc等比赛的规则决定的他们的战术。我指出那些弱点就是要说明那些都是体育比赛而已，跟真实的格斗差远。ufc如果取消了肘部往下击打的限制，就不会出现那么多刺激的地面缠斗。跆拳道取消了禁止接腿等，就不会见到漫天飞好看的腿法了。 咏春等传统武术在教的过程还保留了很多攻击要害的招式。这跟为比赛而学的搏击又不一样了。 [liuxingcn 编辑于 2009-12-28 12:12] |
|
[274 楼] dsr
[泡菜]
09-12-28 11:01
原文由 liuxingcn 在2009-12-27 11:39发表 此言差矣，“武林大会”的规则和咏春有什么关系？ 还是那句话，“目的决定方法”。 跆拳道之所以是现在的样子，是规则决定的。如果跆拳道修改了规则，战术自然就会相应地改变。 某种格斗术的技术体系，是以其适用的规则为起点发展起来的。注意，这里所说的规则是广义的，竞技格斗和实战格斗都面临规则的问题，即攻击范围、胜负判定的不同。抛开规则谈论其技战术的优缺点是没有意义的。摔跤的目的是在不使用打击手段的前提下让对手失去重心，你同样可以说摔跤荒唐可笑。 另外，UFC不是格斗术，是格斗比赛。 |
|
[273 楼] 18岁以上
[泡菜]
09-12-27 20:23
原文由 liuxingcn 在2009-12-27 13:38发表 2分03秒是败方选手抱颈但是膝撞没跟上，给摔了个小背跨。 2分08秒时白方完成了一次抱颈膝撞，被对手逼退。我觉得白方完成的抱颈膝撞质量有问题。作膝撞动作的时候，腰都塌成那样了，完全是往前送膝，力量不足。而且因为送膝动作，白方的重心已经丢了，是不会再有后继动作的，连撤退都很困难。至于黑方的反击动作，我认为效率不是很高。 liuxingcn兄，如果你认为咏春是万能的，那它真的就成了万能的了，什么样的进攻都有办法破解和反击。但是格斗却不是这样的。 dsr兄所说的摔跤大背挎的攻防运用就是个很好的例子。只要训练过的跤手都知道怎样运用，但是一样会被摔。即便是身体条件，心理条件，技术条件接近的选手间的对抗也是一样。那么，你说问题出在哪里。 |
|
[272 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-27 13:38
现在好希望18岁以上及物理老师，看完视频后对我的当头棒喝！
|
|
[271 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
09-12-27 13:36
原文由 biggeris 在2009-12-27 12:40发表 我打乒乓球十几年了，但输给了一个7岁小学生。我很清楚为何输。他自小训练，光一个推挡的动作也许就以万来作计算。我们这些没有培训的如何能把动作做准确，就算自个练得在多，没有专业的技术指导，那肯定还是会输。 下象棋很多年了，很多人不是我对手。跟甲级棋手也比过。所以我明白，你业余的跟专业的没得比。要比业余对业余，专业对专业。 说握拍，就羽毛球，业余的一看他握拍，就知道大概了。有的人像握了根棍要打老鼠般，乒乓球也一样。 [2009-12-27 14:07 补充如下] 你看了18岁以上对箍劲膝撞的细节描写没有，业余的只知道个大概，双手一护脸因为没事了。哈哈，牙都给顶下来啊。 |
|
[270 楼] biggeris
[禁言中]
09-12-27 12:40
原文由 liuxingcn 在2009-12-27 12:00发表 你对运动真的很外行. 运动是一个学科, 所谓的技术,只是一个细节. 田径也好,网球也好, 拳击也好, 为什么不同选手的成绩相差很远? 是因为跳远的招式,挥拍的握法不一样吗? |
|
[269 楼] 拿人手大软
[禁言中]
09-12-27 12:25
原文由 拿人手大软 在2009-12-26 18:56发表 自己顶自己。总是回头看痛心疾首，我们祖先的好东西如何如何，其实这种心理很虚妄。神话武术（甚至武术这个词本身）都是百来年的事情，今人还要去翻其实不存在的故纸堆，能翻出什么来呢？ |
|
[268 楼] 孤单爱琴海a
[泡菜]
09-12-27 12:13
原文由 biggeris 在2009-12-27 11:55发表 你觉得用现代的训练方法训练杂技演员, 可以比传统杂技的训练方法更科学吗？ |