大众是不是换壳大师?类似于诺基亚手机?
5359
104
|
[1 楼] Zanarkamd
[泡菜]
09-12-31 09:02
一个地盘+1.4T,2.0T两款发动机,一共造出来
速腾 迈腾 昊锐 高二夫 明锐 夏朗 途还 途还斯柯达版 CC 9款车,其中每个还分R那个啥。 [Zanarkamd 编辑于 2009-12-31 09:02] |
|
[105 楼] odie
[陈年泡菜]
10-1-27 11:38
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 13:10发表 原文由 Zanarkamd 在2010-01-12 15:41发表 果然是神车,到底有平台还是没平台 |
|
[104 楼] odie
[陈年泡菜]
10-1-27 11:36
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 15:13发表 花冠 RAV4 佳美 汗烂达 这不都是用同一地盘的么。(扯呗,谁不会啊) |
|
[103 楼] odie
[陈年泡菜]
10-1-27 11:33
一个地盘+1.4T,2.0T两款发动机,一共造出来 佳美和RX不是同一个地盘,爱卡上有过对比,实车对比,自己去看 原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 15:13发表 啧啧,这智商,佩服啊佩服 |
|
[102 楼] Zanarkamd
[泡菜]
10-1-27 09:01
自己顶
|
|
[101 楼] Zanarkamd
[泡菜]
10-1-12 15:41
原文由 jmxq 在2010-01-12 11:32发表 佳美和RX不是同一个地盘,爱卡上有过对比,实车对比,自己去看 同平台!=同地盘 |
|
[100 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-12 15:13
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表 开大众果然能降低人的智商!连楼主说的是什么都看不懂,你再找个紧凑型车和中级车用同底盘的品牌来? |
|
[99 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-12 15:11
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表 看来别摸我和MB也很烂,果然是“车之道,唯大众” |
|
[98 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
10-1-12 14:13
原文由 odie 在2010-01-12 11:27发表 |
|
[97 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
10-1-12 14:10
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表 凯美瑞的底子, 落上个suv的壳子, 厂家咋想的? 买主咋就会出钱买呢? 唉..... [蛮猴 编辑于 2010-01-12 14:10] |
|
[96 楼] odie
[陈年泡菜]
10-1-12 14:05
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 13:10发表 所以他们造的车很烂么,只能用同底盘,就出了HLD这样的事儿。 |
|
[95 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-12 13:10
原文由 松云 在2010-01-12 11:49发表 再说一遍,别再宣扬大众的平台理论了,这些都是蒙你这样的弱智的! 没有平台的品牌怎么办?不造车了? |
|
[94 楼] 松云
[泡菜]
10-1-12 11:49
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 08:16发表 我相信你不是低能,而是完全无能 ![]() 同一平台不同尺寸与同一底盘不同尺寸的区别,你永远不会明白。 |
|
[93 楼] jmxq
[资深泡菜]
10-1-12 11:32
凯美瑞 汉兰达 雷克萨斯 它们怎么用同一个底盘? 小日本就是精明啊。
|
|
[92 楼] odie
[陈年泡菜]
10-1-12 11:27
嗯,其实所有的日车都用的是同一个地盘,你抬起来看看,都是四个轱辘一个面,最多换换发动机和轴距,而且日本人特坏,他们在地盘上做装饰,让你看着不一样,这样就可以把奥拓的底盘当CRV的卖给你了。还是大众实诚,一样的底盘就做一样的,不一样的肯定就是不同的底盘。
|
|
[91 楼] Zanarkamd
[泡菜]
10-1-12 11:01
原文由 peteln28 在2010-01-12 10:03发表 再来BS不认真看贴的 我说的是同地盘,同发动机 不要用平台概念来混淆。 |
|
[90 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-12 10:03
恭喜楼主发现新大陆。
![]() 不妨顺便看看丰田上代的Funcargo、Passo、Sparky、WillVi、Platz;大发的Sirion、Atrai...用什么平台。 |
|
[89 楼] 反光板预升
[泡菜]
10-1-12 09:54
原文由 Zanarkand 在2010-01-05 13:01发表 此地无银... |
|
[88 楼] Zanarkamd
[泡菜]
10-1-12 09:06
原文由 松云 在2010-01-11 12:44发表 是啊 我记得宝来那个,拉长到2800还是多少来着,照样继续买啊。 大众真牛,能长能短 |
|
[87 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-12 08:17
原文由 松云 在2010-01-11 21:50发表 你的智商真的值得怀疑,你看懂我说的什么了吗? 原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 10:44发表 |
|
[86 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-12 08:16
原文由 松云 在2010-01-11 21:42发表 低能不是错,低能还出来现眼就不对了!前面自己怎么说的? 原文由 松云 在2010-01-11 12:44发表 怎么到你嘴里,一会能拉长,一会不能拉长了?有没有个准谱的?弱智! |
|
[85 楼] 右三天左三天
[泡菜]
10-1-12 03:22
原文由 filters 在2010-01-10 02:14发表 |
|
[84 楼] 米山闲人
[禁言中]
10-1-11 23:44
大众不喜欢换壳吧,我看它们把一个帕萨特从10多万一直卖到100多万呢,只是换个名字而已。
嗯,大众肯定是无忌交流论坛出身的,马甲众多。 |
|
[83 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
10-1-11 22:07
leonyeh 、出塞歌、松云、odie兄...专业
![]() 我是车盲,但在车坛慢慢地被渗透不少,谢谢。 2010,新年快乐! [蛮猴 编辑于 2010-01-11 22:09] |
|
[82 楼] 松云
[泡菜]
10-1-11 21:50
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 15:04发表 傻孩子,A4的B8平台是纵置发动机+强调运动性的四驱平台,大众PQ46是横置发动平台。 根本不是一个诉求,你要求后者接近前者,只能说明你完全脑参。 |
|
[81 楼] 松云
[泡菜]
10-1-11 21:42
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 15:07发表 你真是白吃,完全无法理解一下最基本的机械常识: 同一平台有不同关键尺寸的车型底盘很正常,所以可以在同一平台下,发展出标准版、运动版、L版的车型底盘。 而同一底盘是不可能发展出不同的轴距产品系,拿途安的底盘再改造,还是途安。 |
|
[80 楼] 12只熊
[泡菜]
10-1-11 17:13
原文由 muscel 在2010-01-11 16:46发表 我可从来没神话过哦,我喜欢列举事实,斐迪南本身就是作为防御武器而设计的 毛子的※※更是废柴,但数量多制造工时少而已 虎1还是不错的,无论可靠性还是火力还是防御力,难得的平衡 豹子也很好 [12只熊 编辑于 2010-01-11 17:13] |
|
[79 楼] muscel
[资深泡菜]
10-1-11 16:46
原文由 12只熊 在2010-01-11 16:26发表 象式※※在招标※※的时候就一坨屎,被还有个谁谁谁一同竞标者打得落花流水 然后费迪南走了后面,才让※※※购买象式※※ 老虎的悲剧在于量产速度太慢。死的不如造得快。 不要神话保时捷 |
|
[78 楼] 12只熊
[泡菜]
10-1-11 16:26
原文由 muscel 在2010-01-11 10:51发表 斐迪南本身就是为防御而设计的,德国人却把它用到库尔斯克,当然悲剧,但具毛子回忆录说,当时没几个毛子兵敢碰它(车体首上220MM,比巡洋舰还厚!) 所谓的后方无机枪,被毛子步兵菊爆----纯粹是以讹传讹而已,绝大部分损失的斐迪南都是自身机械故障,或者陷进了泥淖,被汉斯自爆的,因为太重了拖不动... |
|
[77 楼] smtimesmwhere
[资深泡菜]
10-1-11 15:09
原文由 leonyeh 在2010-01-11 12:30发表 那些没有平台的品牌就没办法生产了! |



