大众是不是换壳大师?类似于诺基亚手机?
5359 104
[1 楼] Zanarkamd [泡菜]
09-12-31 09:02
一个地盘+1.4T,2.0T两款发动机,一共造出来

速腾
迈腾
昊锐
高二夫
明锐
夏朗
途还
途还斯柯达版
CC

9款车,其中每个还分R那个啥。

[Zanarkamd 编辑于 2009-12-31 09:02]
[105 楼] odie [陈年泡菜]
10-1-27 11:38
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 13:10发表
再说一遍,别再宣扬大众的平台理论了,这些都是蒙你这样的弱智的!
没有平台的品牌怎么办?不造车了?

原文由 Zanarkamd 在2010-01-12 15:41发表
佳美和RX不是同一个地盘,爱卡上有过对比,实车对比,自己去看
同平台!=同地盘

果然是神车,到底有平台还是没平台
[104 楼] odie [陈年泡菜]
10-1-27 11:36
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 15:13发表
开大众果然能降低人的智商!连楼主说的是什么都看不懂,你再找个紧凑型车和中级车用同底盘的品牌来?

花冠
RAV4
佳美
汗烂达

这不都是用同一地盘的么。(扯呗,谁不会啊)
[103 楼] odie [陈年泡菜]
10-1-27 11:33
一个地盘+1.4T,2.0T两款发动机,一共造出来

速腾
迈腾
昊锐
高二夫
明锐
夏朗
途还
途还斯柯达版
CC

佳美和RX不是同一个地盘,爱卡上有过对比,实车对比,自己去看
同平台!=同地盘

原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 15:13发表
开大众果然能降低人的智商!连楼主说的是什么都看不懂,你再找个紧凑型车和中级车用同底盘的品牌来?

啧啧,这智商,佩服啊佩服
[102 楼] Zanarkamd [泡菜]
10-1-27 09:01
自己顶
[101 楼] Zanarkamd [泡菜]
10-1-12 15:41
原文由 jmxq 在2010-01-12 11:32发表
凯美瑞 汉兰达 雷克萨斯  它们怎么用同一个底盘?  小日本就是精明啊。


佳美和RX不是同一个地盘,爱卡上有过对比,实车对比,自己去看

同平台!=同地盘
[100 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-12 15:13
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表

所以他们造的车很烂么,只能用同底盘,就出了HLD这样的事儿。

开大众果然能降低人的智商!连楼主说的是什么都看不懂,你再找个紧凑型车和中级车用同底盘的品牌来?
[99 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-12 15:11
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表

所以他们造的车很烂么,只能用同底盘,就出了HLD这样的事儿。

看来别摸我和MB也很烂,果然是“车之道,唯大众”
[98 楼] 蛮猴 [陈年泡菜]
10-1-12 14:13
原文由 odie 在2010-01-12 11:27发表
嗯,其实所有的日车都用的是同一个地盘,你抬起来看看,都是四个轱辘一个面,最多换换发动机和轴距,而且日本人特坏,他们在地盘上做装饰,让你看着不一样,这样就可以把奥拓的底盘当CRV的卖给你了。还是大众实诚,一样的底盘就做一样的,不一样的肯定就是不同的底盘。
是这理啊。
[97 楼] 蛮猴 [陈年泡菜]
10-1-12 14:10
原文由 odie 在2010-01-12 14:05发表
所以他们造的车很烂么,只能用同底盘,就出了HLD这样的事儿。

凯美瑞的底子,
落上个suv的壳子,
厂家咋想的?
买主咋就会出钱买呢?
唉.....

[蛮猴 编辑于 2010-01-12 14:10]
[96 楼] odie [陈年泡菜]
10-1-12 14:05
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 13:10发表
再说一遍,别再宣扬大众的平台理论了,这些都是蒙你这样的弱智的!
没有平台的品牌怎么办?不造车了?

所以他们造的车很烂么,只能用同底盘,就出了HLD这样的事儿。
[95 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-12 13:10
原文由 松云 在2010-01-12 11:49发表

我相信你不是低能,而是完全无能
同一平台不同尺寸与同一底盘不同尺寸的区别,你永远不会明白。

再说一遍,别再宣扬大众的平台理论了,这些都是蒙你这样的弱智的!
没有平台的品牌怎么办?不造车了?
[94 楼] 松云 [泡菜]
10-1-12 11:49
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-12 08:16发表

低能不是错,低能还出来现眼就不对了!前面自己怎么说的?

怎么到你嘴里,一会能拉长,一会不能拉长了?有没有个准谱的?弱智!


我相信你不是低能,而是完全无能
同一平台不同尺寸与同一底盘不同尺寸的区别,你永远不会明白。
[93 楼] jmxq [资深泡菜]
10-1-12 11:32
凯美瑞 汉兰达 雷克萨斯  它们怎么用同一个底盘?  小日本就是精明啊。
[92 楼] odie [陈年泡菜]
10-1-12 11:27
嗯,其实所有的日车都用的是同一个地盘,你抬起来看看,都是四个轱辘一个面,最多换换发动机和轴距,而且日本人特坏,他们在地盘上做装饰,让你看着不一样,这样就可以把奥拓的底盘当CRV的卖给你了。还是大众实诚,一样的底盘就做一样的,不一样的肯定就是不同的底盘。
[91 楼] Zanarkamd [泡菜]
10-1-12 11:01
原文由 peteln28 在2010-01-12 10:03发表
恭喜楼主发现新大陆。

不妨顺便看看丰田上代的Funcargo、Passo、Sparky、WillVi、Platz;大发的Sirion、Atrai...用什么平台。


再来BS不认真看贴的
我说的是同地盘,同发动机
不要用平台概念来混淆。
[90 楼] peteln28 [陈年泡菜]
10-1-12 10:03
恭喜楼主发现新大陆。

不妨顺便看看丰田上代的Funcargo、Passo、Sparky、WillVi、Platz;大发的Sirion、Atrai...用什么平台。
[89 楼] 反光板预升 [泡菜]
10-1-12 09:54
原文由 Zanarkand 在2010-01-05 13:01发表
在此严重申明: 楼主不是我的马甲, 我不认识他。


此地无银...
[88 楼] Zanarkamd [泡菜]
10-1-12 09:06
原文由 松云 在2010-01-11 12:44发表

4系平台出产的车,轴距普遍超过2700
3系拉长再拉长,轴距也在2600上下。
大众真有本事,同一个底盘,能把轴距前后拉抻10厘米还没事儿。


是啊
我记得宝来那个,拉长到2800还是多少来着,照样继续买啊。
大众真牛,能长能短
[87 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-12 08:17
原文由 松云 在2010-01-11 21:50发表

傻孩子,A4的B8平台是纵置发动机+强调运动性的四驱平台,大众PQ46是横置发动平台。
根本不是一个诉求,你要求后者接近前者,只能说明你完全脑参。

你的智商真的值得怀疑,你看懂我说的什么了吗?
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 10:44发表

回去好好想想,大众为了“降低成本”,所以用两个B级车平台分别生产A4和帕萨特B6!抬起底盘好好看看吧,神车的底盘是更像小弟速腾还是A4
[86 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-12 08:16
原文由 松云 在2010-01-11 21:42发表

你真是白吃,完全无法理解一下最基本的机械常识:
同一平台有不同关键尺寸的车型底盘很正常,所以可以在同一平台下,发展出标准版、运动版、L版的车型底盘。
而同一底盘是不可能发展出不同的轴距产品系,拿途安的底盘再改造,还是途安。

低能不是错,低能还出来现眼就不对了!前面自己怎么说的?
原文由 松云 在2010-01-11 12:44发表

4系平台出产的车,轴距普遍超过2700
3系拉长再拉长,轴距也在2600上下。
大众真有本事,同一个底盘,能把轴距前后拉抻10厘米还没事儿。

怎么到你嘴里,一会能拉长,一会不能拉长了?有没有个准谱的?弱智!
[85 楼] 右三天左三天 [泡菜]
10-1-12 03:22
原文由 filters 在2010-01-10 02:14发表

原文由 Zanarkand 在2010-01-09 11:17发表
在此再次严重申明: 楼主不是我的马甲, 我不认识他。 早注意到了

Zanarkand 2006年5月

Zanarka[u]m[/u]d 2009年11月 -- 李鬼

-----------------------

马甲压根不重要,看思维方式和文风(profile,signature,...),一目了然

我靠,今天才注意到,lz是个李鬼
[84 楼] 米山闲人 [禁言中]
10-1-11 23:44
大众不喜欢换壳吧,我看它们把一个帕萨特从10多万一直卖到100多万呢,只是换个名字而已。

嗯,大众肯定是无忌交流论坛出身的,马甲众多。
[83 楼] 蛮猴 [陈年泡菜]
10-1-11 22:07
leonyeh 、出塞歌、松云、odie兄...专业
我是车盲,但在车坛慢慢地被渗透不少,谢谢。
2010,新年快乐!

[蛮猴 编辑于 2010-01-11 22:09]
[82 楼] 松云 [泡菜]
10-1-11 21:50
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 15:04发表

NC,卡宴跟楼主举得例子有关吗?低能儿!


傻孩子,A4的B8平台是纵置发动机+强调运动性的四驱平台,大众PQ46是横置发动平台。
根本不是一个诉求,你要求后者接近前者,只能说明你完全脑参。
[81 楼] 松云 [泡菜]
10-1-11 21:42
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-11 15:07发表

回去查查,进口的B5是多长的轴距,国产的B5又是多长轴距!老款的A6拉长了多少轴距!低能有时候是治疗不了的!

[smtimesmwhere 编辑于 2010-01-11 15:08]


你真是白吃,完全无法理解一下最基本的机械常识:
同一平台有不同关键尺寸的车型底盘很正常,所以可以在同一平台下,发展出标准版、运动版、L版的车型底盘。
而同一底盘是不可能发展出不同的轴距产品系,拿途安的底盘再改造,还是途安。
[80 楼] 12只熊 [泡菜]
10-1-11 17:13
原文由 muscel 在2010-01-11 16:46发表

象式※※在招标※※的时候就一坨屎,被还有个谁谁谁一同竞标者打得落花流水
然后费迪南走了后面,才让※※※购买象式※※

老虎的悲剧在于量产速度太慢。死的不如造得快。

不要神话保时捷


我可从来没神话过哦,我喜欢列举事实,斐迪南本身就是作为防御武器而设计的

毛子的※※更是废柴,但数量多制造工时少而已

虎1还是不错的,无论可靠性还是火力还是防御力,难得的平衡
豹子也很好

[12只熊 编辑于 2010-01-11 17:13]
[79 楼] muscel [资深泡菜]
10-1-11 16:46
原文由 12只熊 在2010-01-11 16:26发表

斐迪南本身就是为防御而设计的,德国人却把它用到库尔斯克,当然悲剧,但具毛子回忆录说,当时没几个毛子兵敢碰它(车体首上220MM,比巡洋舰还厚!)

所谓的后方无机枪,被毛子步兵菊爆----纯粹是以讹传讹而已,绝大部分损失的斐迪南都是自身机械故障,或者陷进了泥淖,被汉斯自爆的,因为太重了拖不动...


象式※※在招标※※的时候就一坨屎,被还有个谁谁谁一同竞标者打得落花流水
然后费迪南走了后面,才让※※※购买象式※※

老虎的悲剧在于量产速度太慢。死的不如造得快。

不要神话保时捷
[78 楼] 12只熊 [泡菜]
10-1-11 16:26
原文由 muscel 在2010-01-11 10:51发表

保时捷后期造的象式※※,一坨屎,完全靠※※※的裙带关系才被※※采购

老虎是不错,不过碰到钢铁洪流,照样个屁


斐迪南本身就是为防御而设计的,德国人却把它用到库尔斯克,当然悲剧,但具毛子回忆录说,当时没几个毛子兵敢碰它(车体首上220MM,比巡洋舰还厚!)

所谓的后方无机枪,被毛子步兵菊爆----纯粹是以讹传讹而已,绝大部分损失的斐迪南都是自身机械故障,或者陷进了泥淖,被汉斯自爆的,因为太重了拖不动...
[77 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-11 15:09
原文由 leonyeh 在2010-01-11 12:30发表
连这几个车到底谁和谁平台一样都不知道就出来喊叫,哎

那些没有平台的品牌就没办法生产了!