沪胶帮(五期)/ 大家眼中的金泽,陆续更新

37678 2526

[2383 楼] Realeye [泡菜] 10-3-2 05:34 10 - 晒太阳的老人
[2382 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 10-3-2 01:39 原文由 danielhsu329 在2010-03-01 23:48发表大夥去金澤時,因為要上班沒法參加,自己跑了一趟,最近新買了970已經和它搏鬥好幾天還是搞不定,先上幾張請指教另外請問不锈钢片夹是哪買的原廠應該沒有吧? Mamiya C330 55MM TMY400 下次有机会要一起活动一下！那个不锈钢片夹不是原装的，※※※※※※有卖。提升明显！！Good Luck！
[2381 楼] danielhsu329 [泡菜] 10-3-2 00:04 Mamiya C330 55mm
[2380 楼] danielhsu329 [泡菜] 10-3-1 23:53 Mamiya C330 55MM
[2379 楼] danielhsu329 [泡菜] 10-3-1 23:51 Rolleiflex 3.5F Xenotar
[2378 楼] danielhsu329 [泡菜] 10-3-1 23:48 大夥去金澤時,因為要上班沒法參加,自己跑了一趟,最近新買了970已經和它搏鬥好幾天還是搞不定,先上幾張請指教另外請問不锈钢片夹是哪買的原廠應該沒有吧? Mamiya C330 55MM TMY400
[2377 楼] springbell [资深泡菜] 10-3-1 23:16 原文由 LASTHERO 在2010-03-01 20:25发表哈哈，明白了。原来都是自己冲的呀？刚刚开始自己冲。
[2376 楼] RogerR [泡菜] 10-3-1 21:09 原文由有孔在2010-02-28 22:39发表有一種說法供RogerR兄參考：一是層次豐富（如兄所言），二是有立體感。這是一對矛盾，說到底就是如何控制照片的密度和反差。密度大，損失暗位細節；密度小，損失高光細節；反差趨大：立體感趨強，層次趨少；反差趨小：立體感趨弱，層次趨多。這種說法適用于大部分的普通照片。關于偏黃，我在PS時試用了去色動作。谢谢有孔老师的解释去色动作是个好提醒,马上能改.但密度,反差,立体感的优化却需要慢慢体会...过两天我有时间了也自己重做一张给您看看... 在深圳出差,会议间隙偷偷回一贴.
[2375 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-3-1 20:44 胶片，继续... 原文由 rongxd 在2010-02-28 22:42发表大驾光临，荣幸！颜色很厚重阿
[2374 楼] 艾莱克斯 [泡菜] 10-3-1 20:38 3.5F GP3 D80翻拍
[2373 楼] LASTHERO [泡菜] 10-3-1 20:25 原文由 weidongj 在2010-03-01 19:49发表负片本身具有不稳定的特性，跟拍摄冲洗有很大关系，而且无法象反转片那样直接参照，所以所谓的好坏实在是无法一概而论。实在不放心，为什么不象大家那样，自己冲洗扫描，然后拿出去印呢？哈哈，明白了。原来都是自己冲的呀？
[2372 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 20:21 原文由 alfred 在2010-03-01 20:10发表金泽儿童... 如此硬的光线下，亮部居然有层次，3.5F真神啊
[2371 楼] alfred [陈年泡菜] 10-3-1 20:10 金泽儿童...
[2370 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 19:53 原文由 Realeye 在2010-03-01 16:54发表我很高兴卫东和SHAWLING两位兄弟有兴趣观看我的照片，并发表自己的感受及看法。限于在网络上说话和码字，要说清楚我的想法比较累，我想在这里先简单说说，反正我们也有机会见面，再讨论。我也很喜欢这种讨论。拍这张小孩的照片的当时，我并没有什么想法和感受，只是扫街而已。回来后看片后。图片上只有一个小孩子天真无忧地在玩。我的观察告诉我，他是卖菜人的小孩，他会经常这样玩。因为当时我还拍了另外的1张（如下图），如果我上这张，也许意义更明确些。我买过一本约翰.伯格的关于摄影的著作- “另一种讲述的方式”，他做过一个试验，用6张照片，随机给十个人看，让他们说出观后感。你能想到结果是怎样。作者说：“事实上，面对任何一张照片，观看者都会将他（或她）自己的某种东西投射到照片上面。” 同一张照片，几个人看后会有不同的理解和反应，这正是照片的多义性/歧义的特点。在一个连续的时间系列中抓了一个瞬间，会打断这种连续性，并使照片的意义会含混。我倒觉得，多个观片人的不同角度，对拍摄人来说可能是一个意外收获。以上谈谈自己的看法，可能不对；我想，但如有机会深入讨论，对照片歧义性的理解和运用，进而对拍照片尤其拍纪实性的组照也许有帮助。顺便说一句，当时我看到带有耶稣像的的纤维板被临时当作遮窗物用途时，我倒是有点想法，无论有没有意思，或者说不同的人看这张照片会有不同的理解，我一定要拍下来谢谢老任的详细回复。其实上次Shawn批评我在婺源的那张农民家对联门口的照片，也产生过讨论和批评。我那次接受了批评，自己对照片加以意识形态的评论本身，是有损照片的意义和审美价值的。但这次的情况正好相反... 我觉得您的这两张照片，并不能产生约翰.伯格所说的歧义，正向Shawn说的，第一张照片很容易让观看者联想到卖儿卖女，第二张由于买菜人身躯突现在正前方※※，也造成了视觉上的遮挡压迫感，很难让观看者体会到孩子沉浸在快乐中的感觉。我想即使是以纪实为目的的照片，也应该在形式本身上追求美感，这样才能让观看者去感同身受，让观众产生投射的照片其实是好照片，因为他将拍摄者自己的情感传达给了别人，不管是有意还是无意。小鱼和Shawn从技术上谈得很到位，可能这就是照片的表现形式和表现力吧。呵呵，其实我自己也经常拍些空洞的照片，不能被观看者所体会。所以在这里乱评您的片子，多少有些不理直气壮，还望老任大人有大量，原谅我的鲁莽
[2369 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 19:49 原文由 LASTHERO 在2010-03-01 19:25发表威马在五年前试过，就不行了呀？现在反而好了吗？负片本身具有不稳定的特性，跟拍摄冲洗有很大关系，而且无法象反转片那样直接参照，所以所谓的好坏实在是无法一概而论。实在不放心，为什么不象大家那样，自己冲洗扫描，然后拿出去印呢？
[2368 楼] LASTHERO [泡菜] 10-3-1 19:25 原文由 weidongj 在2010-03-01 19:23发表负片洗印，应该说我们这里在格林和威马两家比较多些。试过三一的人似乎不多。。。威马在五年前试过，就不行了呀？现在反而好了吗？
[2367 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 19:23 原文由 LASTHERO 在2010-03-01 19:17发表请问大家一下：在上海哪里洗印负片基本用负片，印出来看，好的放大。现在在子星，好象一般。也没在他哪扫过，不知道行不行。是否要网上找三一？谢谢大家说一下。负片洗印，应该说我们这里在格林和威马两家比较多些。试过三一的人似乎不多。。。
[2366 楼] LASTHERO [泡菜] 10-3-1 19:17 请问大家一下：在上海哪里洗印负片基本用负片，印出来看，好的放大。现在在子星，好象一般。也没在他哪扫过，不知道行不行。是否要网上找三一？谢谢大家说一下。
[2365 楼] lj4286 [陈年泡菜] 10-3-1 18:56 昭化...
[2364 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 10-3-1 18:42 原文由 Realeye 在2010-03-01 16:54发表我很高兴卫东和SHAWLING两位兄弟有兴趣观看我的照片，并发表自己的感受及看法。限于在网络上说话和码字，要说清楚我的想法比较累，我想在这里先简单说说，反正我们也有机会见面，再讨论。我也很喜欢这种讨论。拍这张小孩的照片的当时，我并没有什么想法和感受，只是扫街而已。回来后看片后。图片上只有一个小孩子天 ...... 如果这两张照片的元素综合一下，就更好了！在我看来，前一张的确是充分交代了环境，相比我会喜欢这张的环境交代。而后一张则清楚的告诉人们，这是卖菜的带孩子，而不是在卖孩子，但相比之下背景交代没有上一张好。根据shawnling第一点看法，是不是站到前面去往回拍比较好呢？我想，这张照片可能是想表现卖菜人的生活状态，那么“卖菜”需要表达，“生活”需要表达。卖菜可能通过叫卖或者交易动作来表现，生活可以通过身边的小孩自然而然的表达。所以，我认为理想的状况是，能拍到交易或者叫卖的大人，但是把他虚掉，同时把边上的小孩作为画面重点，对焦在其上。画面处理可以只给小孩一个角落，剩下都是被虚化的环境和大人的表情动作。这样可以体现小孩生活状态的受限。既然这样，那么大人和小孩，就不能在同一个焦平面上，需要有一定的交错来制造景深，甚至把大人放到前面。。。。。小弟我瞎说的哦～ [micsunnyfish 编辑于 2010-03-01 18:44]
[2363 楼] hyking1983 [泡菜] 10-3-1 17:42 迎世博竖新风登卢浦风吹脑已残 tc-1 ektar100 push to 400
[2362 楼] Realeye [泡菜] 10-3-1 16:54 我很高兴卫东和SHAWLING两位兄弟有兴趣观看我的照片，并发表自己的感受及看法。限于在网络上说话和码字，要说清楚我的想法比较累，我想在这里先简单说说，反正我们也有机会见面，再讨论。我也很喜欢这种讨论。拍这张小孩的照片的当时，我并没有什么想法和感受，只是扫街而已。回来后看片后。图片上只有一个小孩子天真无忧地在玩。我的观察告诉我，他是卖菜人的小孩，他会经常这样玩。因为当时我还拍了另外的1张（如下图），如果我上这张，也许意义更明确些。我买过一本约翰.伯格的关于摄影的著作- “另一种讲述的方式”，他做过一个试验，用6张照片，随机给十个人看，让他们说出观后感。你能想到结果是怎样。作者说：“事实上，面对任何一张照片，观看者都会将他（或她）自己的某种东西投射到照片上面。” 同一张照片，几个人看后会有不同的理解和反应，这正是照片的多义性/歧义的特点。在一个连续的时间系列中抓了一个瞬间，会打断这种连续性，并使照片的意义会含混。我倒觉得，多个观片人的不同角度，对拍摄人来说可能是一个意外收获。以上谈谈自己的看法，可能不对；我想，但如有机会深入讨论，对照片歧义性的理解和运用，进而对拍照片尤其拍纪实性的组照也许有帮助。顺便说一句，当时我看到带有耶稣像的的纤维板被临时当作遮窗物用途时，我倒是有点想法，无论有没有意思，或者说不同的人看这张照片会有不同的理解，我一定要拍下来。
[2361 楼] shawnling [资深泡菜] 10-3-1 14:59 居高临下让观众缺乏认同感这个论点，我不同意。拍的是小孩带环境，这个角度有利于拉出背景环境的层次，而且小孩也没看镜头，自顾自在玩，不存在贬低小孩的镜头语言。退一万步讲，小孩就是比大人矮，还坐在地上，俯视角度本身就无可厚非，何况我看老任这张已经是蹲下来拍的了。我提两个意见：一是作为主体的小孩在阴影中而作为背景的街道楼房在阳光中，阴影与阳光占画面面积相当，不利于突出主体二是这个场景，的确有点像是在卖小孩。。。原文由 weidongj 在2010-03-01 13:05发表老任，这张片子我觉得角度有欠妥当，一是居高临下(让观众缺乏认同感），二是有些奇异（有种景观展示的感觉）。个人观点，与您商榷。
[2360 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 13:22 再补张金泽小店...
[2359 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 13:14 原文由 rongxd 在2010-02-28 22:47发表好机器，好胶卷就是整不好，急呀 FＷ　3 这两张人文，荣老大的个人风格使然若揭，能否置下顶
[2358 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 13:10 原文由美丽瞬涧在2010-02-28 21:53发表 M8是什么？华灯初上，我看着这么多可爱的小橘灯笼，停下车来咔嚓一张。。。（一缩小就全糊了，555。。）缩小后，得加下锐化，就不糊了
[2357 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 13:05 原文由 Realeye 在2010-03-01 06:50发表码字不行，还是上片 ......马路中间的小孩 - 管它大千世界，独自一人玩转。老任，这张片子我觉得角度有欠妥当，一是居高临下(让观众缺乏认同感），二是有些奇异（有种景观展示的感觉）。个人观点，与您商榷。
[2356 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 12:58 原文由 Realeye 在2010-03-01 06:58发表 09 - 待拆房临时遮窗的板。请有兴趣的帮友帮俺看看，图片上穿红衣服的人（同去色友）正在观看的肖像是谁？谢谢帮俺解惑。应该是上帝的儿子。
[2355 楼] weidongj [泡菜] 10-3-1 12:57 听说浦东四大名镇,有句俗话叫“金大团，银新场，铜召楼，铁周浦”，召楼大家不知道有没有去拍过。现在属于浦江镇范围。
[2354 楼] Realeye [泡菜] 10-3-1 06:58 09 - 待拆房临时遮窗的板。请有兴趣的帮友帮俺看看，图片上穿红衣服的人（同去色友）正在观看的肖像是谁？谢谢帮俺解惑。