邯郸摄影沙龙(十八)
82569 2512
[325 楼] 云松 [资深泡菜]
10-1-17 15:16
原文由 宇宙旁观者 在2010-01-17 12:03发表

构图虽有冲击力,但貌似都面无表情。

尖锐!这正是当今中国教育的最大问题。
[324 楼] hjie100 [泡菜]
10-1-17 12:40
原文由 玩光弄影 在2010-01-16 21:47发表
古镇西塘


片子调的有点过了,不舒服。
[323 楼] hjie100 [泡菜]
10-1-17 12:37
原文由 玩光弄影 在2010-01-16 22:26发表
沙漠行者


图片干净,构图好!!
[322 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:04
原文由 咚咚锵锵 在2010-01-16 23:28发表
昨下午没下车借着贴膜玻璃用小DC拍摄《日环食》


指环王!
[321 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:04
原文由 咚咚锵锵 在2010-01-16 22:36发表
-------转载-------

学会如何评论图片(转载)

    许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。

    ......


董哥转的好文章。
[320 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:03
原文由 玩光弄影 在2010-01-16 21:47发表
古镇西塘


很不错的效果,光影构图都挺好。
[319 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:03
原文由 云松 在2010-01-16 21:45发表
启迪智慧


构图虽有冲击力,但貌似都面无表情。
[318 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:03
原文由 玩光弄影 在2010-01-16 15:43发表
比翼双飞


光圈32?
[317 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:02
原文由 篱笆女人 在2010-01-16 02:54发表

咱这能看到这样的环?漂亮!俺的是被天狗咬了一口的“月亮”


难得的景观,咋被挡住了?
[316 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:02
原文由 邯郸米汤 在2010-01-16 01:54发表
“指环王”?


真漂亮。天文爱好者啊!
[315 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:01
原文由 咚咚锵锵 在2010-01-15 21:19发表
无题


不错的对比,如果在构图上再放开些呢?
[314 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:01
原文由 總是一個人走在昆侖山 在2010-01-15 20:15发表
/showthread.php?threadid=446496


很到位。虚实得当。
[313 楼] 宇宙旁观者 [泡菜]
10-1-17 12:00
原文由 玩光弄影 在2010-01-15 19:33发表
日出,王莽岭


不错的效果。
[312 楼] 咚咚锵锵 [资深泡菜]
10-1-16 23:28
昨下午没下车借着贴膜玻璃用小DC拍摄《日环食》
[311 楼] 细斟北斗 [资深泡菜]
10-1-16 23:02
原文由 云松 在2010-01-16 21:45发表
启迪智慧

14-24?
[310 楼] 清风云影 [泡菜]
10-1-16 23:00
俺几天没上网,哇,新楼已经盖了好高了!!!

祝贺祝贺!
[309 楼] 咚咚锵锵 [资深泡菜]
10-1-16 22:36
-------转载-------

学会如何评论图片(转载)

    许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。

    需要知道的是:当你评论一幅作品时,你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力,都不能让这幅作品更好了。

    看到一幅作品的第一眼时,注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题:

   1.吸引我的第一注意力的,是不是照片的主体?

   2. 吸引我眼神的是什么?

   3.我的眼睛下一步要看什么?为什么?

   4.主体聚焦和曝光正确吗?如果不是,有没有理由要虚焦,在这幅照片里这样做是否有必要?

   5. 背景聚焦清楚吗?曝光正确吗?如果没有,对这幅作品时有利还是不利?

   6. 主体和背景的颜色看上去自然吗?如果不自然,对照片有利还是不利?

   7. 照片看上去很平还是有些(景)深度?真实吗?不真实的话,对照片有利还是不利?

   8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人,或者这样构图分散了你的注意力?总的来说,这样构图对照片有什么样的影响?

   9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗?

  10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助?拍摄角度不同会不会有帮助?

  11.你的评论能否给原作者一些特别的反馈,帮助他提高作品质量?

    重要的是要注意评论的策略,不要冒犯作者。原因非常简单:你是在对别人的时间,花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。

    因此,作评论的法则是:不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间,精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的,他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击,相反,他们会把你的意见和建议当作是经验的学习,是用来提高自己新作水平的经验。
[308 楼] 玩光弄影 [资深泡菜]
10-1-16 22:26
沙漠行者
[307 楼] 笨苯象 [资深泡菜]
10-1-16 22:15
不用滤镜也能拍,8000/1秒 22光圈  ISO50
开会给忘了,想起来时已经快结束了。没带任何挡光线的东西,只有硬拍了。
[306 楼] 云松 [资深泡菜]
10-1-16 22:11
原文由 玩光弄影 在2010-01-16 21:47发表
古镇西塘

好!
[305 楼] 玩光弄影 [资深泡菜]
10-1-16 21:47
古镇西塘
[304 楼] 云松 [资深泡菜]
10-1-16 21:45
启迪智慧
[303 楼] 细斟北斗 [资深泡菜]
10-1-16 16:51
原文由 邯郸米汤 在2010-01-16 01:54发表
“指环王”?


汤弟厉害啊!!能搞到指环王   赞
[302 楼] 玩光弄影 [资深泡菜]
10-1-16 15:43
比翼双飞
[301 楼] 邯郸老鹰 [资深泡菜]
10-1-16 09:24
原文由 邯郸米汤 在2010-01-16 01:54发表
“指环王”?


米汤在那里?! 居然拍得如此漂亮! 真的“指环王”乐哎!
[300 楼] 清晨的霞 [资深泡菜]
10-1-16 07:58
原文由 篱笆女人 在2010-01-16 02:54发表

咱这能看到这样的环?漂亮!俺的是被天狗咬了一口的“月亮”


像个“月亮?”
[299 楼] 篱笆女人 [泡菜]
10-1-16 02:54
原文由 邯郸米汤 在2010-01-16 01:54发表
“指环王”?

咱这能看到这样的环?漂亮!俺的是被天狗咬了一口的“月亮”
[298 楼] 邯郸米汤 [资深泡菜]
10-1-16 01:54
“指环王”?
[297 楼] 寂寞深刻 [泡菜]
10-1-16 00:06
抛块砖,顺便试试还能不能发图
[296 楼] 咚咚锵锵 [资深泡菜]
10-1-15 21:20
回家