===平板扫描仪底片扫描讨论 & 贴图区===

78711 1133

[535 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-7 00:30 RDPIII，NIKON的超级狗头
[534 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-7 00:26 原厂软件扫的RDPIII，颜色还算准。
[533 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-7 00:25 原文由 PigKiller 在2010-03-06 22:45发表 PS有色彩管理老兄能不能具体说一下怎么设置的？俺等菜鸟在此求教鸟！
[532 楼] PigKiller [资深泡菜] 10-3-6 22:46 原文由 silicon001 在2010-03-06 20:55发表扫得真细腻啊！能否透露一下是怎么扫的？具体的设置有哪些？ 6*6不细腻能行嘛
[531 楼] PigKiller [资深泡菜] 10-3-6 22:45 原文由 xingcj 在2010-03-06 21:01发表你说的这个问题我也遇到了，等高手解答。 PS有色彩管理
[530 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 21:45 再来一张，原厂软件扫的反转，保存为TIF，然后PS，出jpeg
[529 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 21:44 刚才PS了几张用原厂软件扫的反转片，发现出JPEG颜色改变的现象似乎消失了。。。
[528 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 21:09 原文由 xingcj 在2010-03-06 21:00发表这是一张反转片，应该是原片比较质量比较好，这是用原厂扫描软件直出的，装上SF后反而再也扫不出这种颜色来了，还在研究SF。我也发现这个现象了，扫负片用SF比原厂的软件效果好多了，但是扫反转还是没法跟原厂的软件比，SF扫出来的片子宽容度要差一下
[527 楼] xingcj [泡菜] 10-3-6 21:01 原文由 silicon001 在2010-03-06 20:14发表现在还有一个搞不定的问题，就是PS里面看是颜色比较鲜明，通透，而存为JPEG之后用光影魔术手看就变了，有一点蒙，颜色也没有那么鲜明（好像变谈了），不知道是哪里的问题？我的处理步骤： SF扫出TIF格式，PS（CS2英文版的）调色阶，然后USM锐化，再“save for web”，质量70，勾上“progress”和“ICC Profile”，PS的co ...... 你说的这个问题我也遇到了，等高手解答。
[526 楼] xingcj [泡菜] 10-3-6 21:00 原文由 silicon001 在2010-03-06 20:55发表扫得真细腻啊！能否透露一下是怎么扫的？具体的设置有哪些？这是一张反转片，应该是原片比较质量比较好，这是用原厂扫描软件直出的，装上SF后反而再也扫不出这种颜色来了，还在研究SF。
[525 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:55 原文由 xingcj 在2010-03-06 20:52发表刚上了8800f,上张多年前的底片扫得真细腻啊！能否透露一下是怎么扫的？具体的设置有哪些？
[524 楼] xingcj [泡菜] 10-3-6 20:52 刚上了8800f,上张多年前的底片
[523 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:50 原文由 PigKiller 在2010-03-06 20:28发表你这句话本来就说反了，它就是比反转好扫，细腻程度也差不多，要想扫好反转不是8800F能搞定的事儿 killer兄，能否帮我看一下下面的问题？我觉得是色彩空间转换的问题，但是又不知道该怎么弄！
[522 楼] PigKiller [资深泡菜] 10-3-6 20:28 原文由 silicon001 在2010-03-06 20:02发表 SF扫koda ektar，ektar果然是个好卷，个人觉得甚至比反转还要好扫，细腻程度也不输反转。你这句话本来就说反了，它就是比反转好扫，细腻程度也差不多，要想扫好反转不是8800F能搞定的事儿
[521 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:19 再上一张，kodak ektar，这张比较明显，颜色变淡了，而且不够通透，存为jpeg之前在PS里看比这要好得多
[520 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:15 SF的设置，版本为6.6.0R4
[519 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:14 现在还有一个搞不定的问题，就是PS里面看是颜色比较鲜明，通透，而存为JPEG之后用光影魔术手看就变了，有一点蒙，颜色也没有那么鲜明（好像变谈了），不知道是哪里的问题？我的处理步骤： SF扫出TIF格式，PS（CS2英文版的）调色阶，然后USM锐化，再“save for web”，质量70，勾上“progress”和“ICC Profile”，PS的color setting如图
[518 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 20:02 SF扫koda ektar，ektar果然是个好卷，个人觉得甚至比反转还要好扫，细腻程度也不输反转。
[517 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 19:58 再来一张，SF扫kodak ektar
[516 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-6 19:52 扫了两天，总算是摸出点门道来
[515 楼] 色之瞑目 [资深泡菜] 10-3-5 15:00 来看杀猪兄！
[514 楼] PigKiller [资深泡菜] 10-3-5 13:35 原文由幕墙在2010-03-05 11:24发表借用PigKiller 的这张调了一下。这张的R/G/B三条曲线基本完整，只是红的暗部缺了一些。过程是把R/G/B三条曲线的高光端先对齐，然后把G和B的暗部先对齐，再适当的把滑块向右调过一些，与R暗部缺失的保持一致。这样就得到了与第二、三张风格基本一致的片子。 [幕墙编辑于 2010-03-05 11:25] 谢谢你，不过我之所以拍这张照片，可不是为了得到一个你帮我调出来的样子哦
[513 楼] PigKiller [资深泡菜] 10-3-5 13:34 原文由 silicon001 在2010-03-05 09:26发表 8800F原厂软件扫reala ZOL早就不让外链了，图海你得先VIP才行。可惜图海慢的要死。
[512 楼] 幕墙 [资深泡菜] 10-3-5 11:24 原文由 PigKiller 在2010-02-28 15:46发表 FA的头几卷出来了这是第一卷的 X-TRA 400. N35/2. 8800F 借用PigKiller 的这张调了一下。这张的R/G/B三条曲线基本完整，只是红的暗部缺了一些。过程是把R/G/B三条曲线的高光端先对齐，然后把G和B的暗部先对齐，再适当的把滑块向右调过一些，与R暗部缺失的保持一致。这样就得到了与第二、三张风格基本一致的片子。 [幕墙编辑于 2010-03-05 11:25]
[511 楼] 幕墙 [资深泡菜] 10-3-5 11:04 原文由 silicon001 在2010-03-05 10:33发表昨天调了很久就是校正不过来。 ps，怎么看各分通道色阶波形是否完整？赐教！打开色阶，看R\G\B的分通道的三条曲线两端是不是在0～255形成一个完整的“山峰”状。就是曲线的开头和结尾在0～255范围之内；并且高度为0。扫描出这样的三条曲线就代表扫描仪已经把R/G/B各色完整的扫描出来了。剩下的工作就是校正颜色了，可以通过扫描软件，也可以通过PS软件。最好是扫描软件校正。如果R/G/B三条曲线都完整条件下的偏色。可以通过把高光端点和暗部端点对齐的方法来校正颜色。如果能找到图中的中灰再进行校正会更加理想。
[510 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-5 10:33 原文由幕墙在2010-03-05 09:58发表原文由 silicon001 在2010-03-05 09:43发表 8800F用SF扫reala 前一张偏青，第二张偏洋红。看一下RGB色阶，如果各分通道色阶波形完整，还可以把颜色校正过来。昨天调了很久就是校正不过来。 ps，怎么看各分通道色阶波形是否完整？赐教！
[509 楼] 幕墙 [资深泡菜] 10-3-5 09:58 原文由 silicon001 在2010-03-05 09:42发表 8800F原厂软件扫reala （老子直接上传，你总该显示正常了吧！！！）原文由 silicon001 在2010-03-05 09:43发表 8800F用SF扫reala 前一张偏青，第二张偏洋红。看一下RGB色阶，如果各分通道色阶波形完整，还可以把颜色校正过来。
[508 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-5 09:43 8800F用SF扫reala
[507 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-5 09:42 8800F原厂软件扫reala （老子直接上传，你总该显示正常了吧！！！）
[506 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-5 09:26 8800F原厂软件扫reala