===平板扫描仪底片扫描讨论 & 贴图区===
78711
1133
|
[988 楼] silicon001
[泡菜]
11-2-12 11:30
春节拍的腊肉,嘿嘿~
|
|
[987 楼] thome12
[泡菜]
11-2-12 09:55
最近买了一个二手底扫!
|
|
[986 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-2-12 08:37
原文由 旧徕卡 在2011-02-12 01:40发表 如果扫描技术好,画册我看也够了 |
|
[985 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-2-12 01:40
我想请教一下,如果只是为了扫描后发到网上看,不需要出片出画册之类的,用普通的带透扫的扫描仪是不是应该已经足够了吧?比如说就像佳能9000F那样的
|
|
[984 楼] kettoo
[资深泡菜]
11-2-11 12:42
原文由 siliconworm 在2011-02-10 12:56发表 对,昨晚我又找回10年前的负片,发觉全是偏黄和影调丢失严重,倒那几张反转片可以接受。 |
|
[983 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-2-11 08:41
原文由 salmonjia 在2011-02-10 15:14发表 波斯菊仰拍很漂亮,可惜高光死白了 |
|
[982 楼] salmonjia
[泡菜]
11-2-10 15:14
好久没来了,好片真多!
Rolleiflex 3.5F Planar RDPIII |
|
[981 楼] salmonjia
[泡菜]
11-2-10 15:13
Rolleiflex 3.5F Planar
RDPIII 8800F自带软件 |
|
[980 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-2-10 12:56
原文由 kettoo 在2011-02-10 03:06发表 什么反转片?颜色相比刚冲出来时损失了多少? 我也用8800F扫了些老胶卷,但都是负片,发现大多都偏黄厉害,影调丢失严重,但同样的胶卷,其中也有个把影调保留得很好,不懂是不是冲卷条件导致的差别 11年前的柯达Gold100: ![]() ![]() |
|
[979 楼] kettoo
[资深泡菜]
11-2-10 03:07
再试一张
|
|
[978 楼] kettoo
[资深泡菜]
11-2-10 03:06
佳能5600F + 11年前的反转片今天翻扫
|
|
[977 楼] 丹钦科
[资深泡菜]
11-2-9 23:23
刚买回佳能平板扫描仪9000F,中关村2160带票。
试着扫两张,新手莫见笑。 宾得superprogram+宾得Fa31/1.8Limited+过期的富士X-tra400负片:自拍 ![]() ![]() |
|
[976 楼] 丹钦科
[资深泡菜]
11-2-7 01:42
请教各位前辈。
我想买个2000左右的平板扫描仪,主要用来扫135底片。 是爱普生v500还是佳能8800f呢? 有没有必要加点钱上v700呢? [丹钦科 编辑于 2011-02-07 01:44] |
|
[975 楼] pooruhc
[资深泡菜]
11-1-28 21:39
再顶一张
|
|
[974 楼] pooruhc
[资深泡菜]
11-1-28 21:37
加入组织。最近入了9000F, 试用canon scan扫的
|
|
[973 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-1-28 19:54
原文由 micsunnyfish 在2011-01-28 16:47发表 是这样的,SF扫负片基本全靠人肉调色,每一种负片需要的设置都不同,即使是同一种负片,拍摄不同的场景也需要不同的设置,所以我的SF里已经保存了数十个扫描负片的预置,然而这并不等于随便新拿来一卷扫描就不用再调了——一样得调,只不过是在先前预置的基础上调,工作量会小一些,其实还是一张一张调。我扫描底片所用的时间绝不亚于上无忌耗费的时间,所以扫描底片和上无忌是浪费生命的最佳选择…… ![]() 8800F扫描富士100负片,相机是佳能1VHS: ![]() ![]() |
|
[972 楼] micsunnyfish
[资深泡菜]
11-1-28 16:47
原文由 siliconworm 在2011-01-28 16:31发表 这自带软件我摆弄了很久,你一定能理解这需要花多少功夫,一样的哈。很多人没花功夫,所以效果就一般。 另外,羡慕sf的负片效果,我目前彩色的宁愿冒着暗部不足的风险去扫反转,也不愿意用负片,那个颜色调起来麻烦。据我所知,即使是同样的卷,每个卷的片基随着冲洗环境不同而不同,所以很难用统一设置。 我理解的是,扫负片要每卷拍一张阳光下的白纸,而且还要正确曝光,然后用这张片子去设置,用在这卷的其他片子上。这样,就太麻烦了。。。。。 |
|
[971 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-1-28 16:31
原文由 micsunnyfish 在2011-01-28 09:34发表 顺手拈来就能扫成这样子真羡慕,我当时就是买不起V700所以买的8800F,8800F本来带的软件也不是SF而是CanoScan,那个自带软件完全垃圾一样,扫出来的基本都没法看,那偏色、曝光失实、噪点、锐度全都惨不忍睹,所以我只能用SF。实际上GTX970比8800F强太多,根本就不是一个档次的,8800F只能扫两条135,而GTX970能扫6条如果没记错的话,爱普生软件确实很好用我也早有耳闻的,但谁叫咱只买得起破佳能呢 ![]() 8800F也扫100VS,相机是尼康F4 ![]() ![]() |
|
[970 楼] micsunnyfish
[资深泡菜]
11-1-28 09:34
原文由 siliconworm 在2011-01-27 21:34发表 我不知道呀,我听说sf比epson scan好用,but who knows。但epson scan我用着却十分顺手,效果也很细腻。再贴点片子来: gtx970,100vs gtx970,100vs |
|
[969 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-1-27 21:34
原文由 micsunnyfish 在2011-01-27 09:47发表 什么操作优势?我用8800F从来只按过一个按钮——开关 |
|
[968 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-1-27 10:23
中晶 ScanMaker i700扫描效果如何?
|
|
[967 楼] micsunnyfish
[资深泡菜]
11-1-27 09:47
原文由 PigKiller 在2011-01-26 22:39发表 扫的好不好,要看人和方法的吧?我觉得我扫出来的正片和原片就没啥偏色,好歹我也用了透明色卡校色。另外,扫描仪的色彩空间也要特别注意。 要说自动模式的话,我觉得爱普生的正片自动模式很烂。负片尚可。 8800f我在无忌看过很多片子,的确比epson好看的多,可能8800f的操作有优势? |
|
[966 楼] PigKiller
[资深泡菜]
11-1-26 22:39
原文由 买女孩的火柴 在2011-01-24 23:45发表 实际上有灰。 爱普生的扫描仪扫出来的确好看,但是经常严重失实。 8800F最起码还原准确 |
|
[965 楼] 买女孩的火柴
[禁言中]
11-1-24 23:45
V750sao de ,平扫之王啊
|
|
[964 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-1-24 21:18
EOS3 柯达100 V300
|
|
[963 楼] micsunnyfish
[资深泡菜]
11-1-23 15:09
我觉得gtx970是个很厉害的角色。。
100vs ![]() [micsunnyfish 编辑于 2011-01-23 15:10] |
|
[962 楼] photoclub2001
[陈年泡菜]
11-1-12 15:18
原文由 PigKiller 在2011-01-10 04:00发表 谢谢指教。 |
|
[961 楼] 观潮人
[资深泡菜]
11-1-12 11:58
请教EPSON V500与V700比,扫描的效果相差远吗
|
|
[960 楼] PigKiller
[资深泡菜]
11-1-12 04:45
原文由 siliconworm 在2011-01-11 12:02发表 少废话 |
|
[959 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-1-11 12:02
原文由 PigKiller 在2011-01-10 04:01发表 YOU ARE ALWAYS LIVING IN OUR HEART! |







gtx970,100vs





[micsunnyfish 编辑于 2011-01-23 15:10] 
