新入手福伦达R3m旁轴套机
18892
218
|
[70 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-2 22:54
原文由 yunwuchen 在2010-02-02 16:02发表 万不敢当，其实初次接触旁轴，还很不能熟悉性能，这组拍的很多片子都因为不熟悉黄斑对焦而使这卷片子里很多片子都虚焦了。 以后才是要多多向给为大侠多多学习的。 |
|
[69 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-2-2 15:02
美DX：
搞得拔赖捏！ 学习ing~ |
|
[68 楼] 海豚tom1014
[泡菜]
10-2-1 23:21
原文由 美大生 在2010-02-01 01:11发表 恩，相当于现在3000月薪的工薪阶层花10万买一个相机，是什么感受，别人10w买车，自己10w买大玩具。。。有风怕吹灰了，有雨怕淋湿了，没洗手又拍摸脏了。。。 |
|
[67 楼] siriuslive
[泡菜]
10-2-1 23:18
感觉不错呀LZ别吝啬多上几张嘛
|
|
[66 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
10-2-1 22:04
楼主片子不错， 拍出了福伦达自己独有的味道， 喜欢！
|
|
[65 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 19:51
图图：
 |
|
[64 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 19:49
还是图：
 |
|
[63 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 19:46
继续图：
 |
|
[62 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 19:38
在上图：
 |
|
[61 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 19:35
继续出片：
 |
|
[60 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 18:47
今天送去冲了R3m+40/1.4的第一卷RVP，回来自己EPSON GT-X970扫描。
只PS缩放大小，没有调整任何其他参数。  |
|
[59 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 01:46
早些年，不管是什么相机，带给我们的是摄影上的愉悦，尽管那时候的我们很菜什么都会，只是知道按快门，但是单纯的摄影的愉悦才是真的。这种时候，徕卡也好，蔡司也好，海鸥也好，都无所谓了。正如您所说的，单纯的留下的是一个个值得回味的故事和片段。
记得早些时候，还是80年代父亲还在市计划委员会工作的时候，我去他那晚，从他办公桌里摸出个华光135，三片三组的那种，那是我有印象我最早接触相机了。那个时候的愉悦，是单纯的拍摄。仅仅是按快门的快感而已。现在带着一种追求器材的心理玩摄影，确实羞愧了。 |
|
[58 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-2-1 01:28
小时候每次回老家，叔父都会借台相机带我们出去玩
依稀记得有135的红梅、华夏、虎丘和120的海鸥双反 第一次端过的相机是海鸥双反，在长江边看着昏暗取景器里倒像，…… 至今还有个情结呢：） 不过早年相机虽然不是神物，却是更加稀罕和昂贵的东西 照相机留给我们的旧照片，不见是“佳作” 却一定是故事 手里大大小小最多时候攒了十几个相机 现在想想那时候挺傻，净玩点便宜货 要是买俩徕卡存到现在…… O(∩_∩)O~ 后买的胶卷放在冰箱里也又快过期了 时间过得可真快呀 不说了……。 有时间泡泡坛子，真好！ |
|
[57 楼] 美大生
[泡菜]
10-2-1 01:11
原文由 yunwuchen 在2010-02-01 00:01发表 我想卡帕也好，布列松也好，那个年代的徕卡可不像今天一样被人们奉为神物，只是单纯的照相机而已。想来在二十多年前，不要说徕卡了，85年，我父亲得到一台82年出的理光XR7就兴奋的不得了。那个时代的理光一套是1000人民币，而普通人工资是30块。仅仅是个理光就已经珍贵的不得了了。那时候不敢奢想徕卡，更没有什么徕卡是神物的意识。只是想有个相机拍照就很棒了。70年代的时候，我父亲没有相机，借人家的红梅去玩，还不是一样乐在其中蛮。器材真的是次要的，是自己的心。 |
|
[56 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-31 23:38
其实对机器来说莱不莱卡都决定不了成像水准
最终还是要看镜头和胶片 |
|
[55 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-1-31 23:01
原文由 美大生 在2010-01-31 22:37发表 卡帕也用徕卡，也用其他 老布基本上用徕卡，很少用其他 他们是是为了自己的拍摄需要选择了趁手的工具，而已 我们却在选择一种“个性”的工具，而且对这个工具期望值颇高，甚至认为可以由它决定照片的成像水准 [yunwuchen 编辑于 2010-01-31 23:10] |
|
[54 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 22:37
原文由 triplex 在2010-01-31 23:32发表 嗯，味道。徕卡是徕卡的味道。但是很多人受到影响，有点盲目的追求这个味道了。更多的不是为了这个味道。而是因为这令人咂舌的味道而带来的羡慕的目光吧。相机是工具，是为了出片，徕卡的确是旁轴中不容置疑的好相机，但是神话它就没有必要了。我就不信卡帕、布列松这些大师不用徕卡，用的是福伦达，甚至是凤凰205就出不了那些流传千古的好片子了。器材是为了作品而存在的，没有了作品，只是个昂贵的摆设而已。 |
|
[53 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-1-31 22:33
原文由 美大生 在2010-01-31 22:21发表 迷信画质就是藐视自己的拍摄水平哈哈O(∩_∩)O哈哈~ 反过来也成立 “画质”是很值钱的，前提是“画”值钱，而“质”是保证——这和做生意是一样一样的 |
|
[52 楼] triplex
[资深泡菜]
10-1-31 22:32
原文由 美大生 在2010-01-31 22:21发表 徕卡那不叫好，叫味道，锐也是味道，软也是味道，反正我是不懂的。就算是徕卡镜头里，我也喜欢锐利的现代莱卡头，带Asph的。 |
|
[51 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 22:21
原文由 yunwuchen 在2010-01-31 21:30发表 呵呵，我比较不信徕卡，一来的确是吃不到葡萄葡萄酸，二来，比起福伦达这样的旁轴贵出数倍的价格，但是徕卡好出来的画质真正值那多出来那么多的钱吗？我看未必。 |
|
[50 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 22:19
原文由 youtiez 在2010-01-31 18:35发表 这话一点不错。徕卡是徕卡，福伦达是福伦达，买不起法拉利。花个十万买个国产小跑车玩玩，然后拿去和法拉利比，有什么意思呢？ |
|
[49 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-1-31 20:30
原文由 cmcj 在2010-01-31 16:12发表 前面有DX说了日本售价合约2.6万人民币 国内js小刀还是蛮快d 尼康SP的工艺质量和性能是非常优秀的 可以代表日本厂商在经典旁轴相机里最高的水准 虽然是“山寨机”，实际此机的可靠程度却要超过正版的康泰时 一些把徕卡捧到天上的，可能会不屑，那我只能说这间的问题就像不同宗教信仰不同教派一样了…… 好就是好 就是太贵了：） |
|
[48 楼] youtiez
[泡菜]
10-1-31 17:35
原文由 NewB 在2010-01-31 13:21发表 既然没有付莱卡的钱也就没有必要与莱卡比了。 |
|
[47 楼] cmcj
[陈年泡菜]
10-1-31 16:12
原文由 美大生 在2010-01-31 13:14发表 呵呵经典名姬搞一套玩玩吧!蜂鸟价格33K........  |
|
[46 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-31 14:44
原文由 NewB 在2010-01-31 14:27发表 好像日系镜头都有这问题，消光镀膜影响的，德系的弱光表现确实比日系强 |
|
[45 楼] NewB
[资深泡菜]
10-1-31 14:27
原文由 siriuslive 在2010-01-31 14:17发表 你对比一下就知道了，阴天表现很一般，而且比较干。不过这个头的抗眩光比leica强点。 |
|
[44 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-31 14:17
原文由 NewB 在2010-01-31 13:21发表 看过实测感觉没比徕卡差很远啊，4014属于福家比较尖锐的头了虽然很便宜 |
|
[43 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 14:14
原文由 hotcao 在2010-01-31 15:06发表 其实小弟个人觉得基准线真的是，不是问题的问题了。比如我玩R3m的话，基本就是一个40/1.4的定焦了。在40/1.4是基准线非常适合。玩这个机器，我不会再上别的头了，40这个焦段比35长些，比50短些，个人觉得是人文的绝好焦段。在这台机器上基本不想折腾别的焦段的镜头。真的要折腾长焦或者广角，我会选择单反的。 |
|
[42 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 14:10
原文由 糊涂终结者 在2010-01-31 14:57发表 您的R3a是R3m道道地地的兄弟机型了。R3a是04年发售的，06年发售的R3m是在R3a基础上略为该进的，全手动无光圈优先的版本。我们这两台机器放一起不细看真的看不出很大区别的啊。 |
|
[41 楼] hotcao
[资深泡菜]
10-1-31 14:06
原文由 NewB 在2010-01-31 13:21发表 |