小旁轴大眼界 (leica M , Hassleblad SWC)
14450 224
[16 楼] lotharzhou [资深泡菜]
10-2-11 22:19
个人觉得, CV PANCAKE 2.5品质很难保证一致, 否则是很不错的性价比选择, 莱卡自己的35, 2A肯定是我最想要的, 但目前经济拘谨, 已经窥视ZM的35F2好久了, 稍微大一点无所谓了。
[15 楼] 33KM [泡菜]
10-2-11 20:49
这个本版已经讨论太多了,网上Review也很多了。
去Luminouslandscape上查Sean Reid的罗列对比。
[14 楼] zyzyzpy [资深泡菜]
10-2-11 20:47
原文由 cnxp 在2010-02-10 21:43发表
V35 1.2不错 但是体积太大 这档了取景器这个是关键的
后来还是选了35 2A


Leica的那些小巧头,装了遮光罩也挡不少。
更不用提那些50/1, 75, 90, 135的头
[13 楼] bro4 [泡菜]
10-2-11 19:51
2A,在路上了,银的,大伙觉得配黑色的M8如何?
[12 楼] 手感 [资深泡菜]
10-2-10 22:13
我用的是福伦达35 2.5,最喜欢的是它的小巧
[11 楼] cnxp [泡菜]
10-2-10 21:43
V35 1.2不错 但是体积太大 这档了取景器这个是关键的

后来还是选了35 2A
[10 楼] alfred [陈年泡菜]
10-2-10 15:59
还是喜欢M35/2A,
[9 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜]
10-2-10 15:20
取景框右下角,遮挡还比较严重,基本和徕卡50/1.0有得比
不过现在这个镜头还是我在徕卡M机上用得最多的一个镜头
[8 楼] 粟米克隆 [泡菜]
10-2-10 15:15
原文由 lzyspirit 在2010-02-10 15:06发表

我的就是.72,能给说说为什么为遮挡么? 不太能理解。


你取景的时候,巨大的镜头占了取景器好右下角大一块。

我还是喜欢35/2的小巧。
[7 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-2-10 15:07
原文由 siriuslive 在2010-02-10 14:24发表
蔡司35可是BIOGON,有1.4就完美了


呵呵,biogon我等的是 SWC
Zeiss 如果有35 1.4应该也是很诱人的
[6 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-2-10 15:06
原文由 雪茄的思绪 在2010-02-10 14:20发表
我一直在用福伦达的35/1.2,成像很不错;缺点就是大了,用.72的取景框遮挡比较严重


我的就是.72,能给说说为什么为遮挡么? 不太能理解。

昨天有试用V的1.4。  1.2太大。不喜欢。
本来上旁轴就是冲着小巧精致的。

[lzyspirit 编辑于 2010-02-10 15:09]
[5 楼] siriuslive [泡菜]
10-2-10 14:24
蔡司35可是BIOGON,有1.4就完美了
[4 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜]
10-2-10 14:20
我一直在用福伦达的35/1.2,成像很不错;缺点就是大了,用.72的取景框遮挡比较严重
[3 楼] 太阳下的星星 [泡菜]
10-2-10 12:56
有兴趣 顶起来看看
[2 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-2-10 12:06
搬个板凳来听课的
[1 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-2-10 11:59
旁轴,重量轻,体积小,故而小旁轴.
旁轴,大部分可能用其广角,故而眼界大.

小旁轴却有着大眼界.

手上的配置是M3+眼镜八枚。配合swc T*。多年来的心愿算是达成。

--------------------------------------------------------------------------------
ME + M7 + M3
八妹 + 35 1.4 (11874) + 75 2.5

SWC T* + Phase 20+
(201909 购入75 2.5)
这个头好像几乎看不到大家发片, 希望她不负Leica盛名。

本帖最后由 lzyspirit 于 2019-9-7 15:53 编辑