【 X3 高清巨幅 专辑 】 伤得起
213929
2504
|
[2138 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-11-27 17:15
腿不露的片片重心比较好
 |
|
[2137 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-27 15:53
 |
|
[2136 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-27 00:24
睡前再来一张MM
 |
|
[2135 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-27 00:23
原文由 repairman 在2010-11-27 00:05发表 果然几乎翻番呀，老款港行也就3600... |
|
[2134 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-11-27 00:05
原文由 keron 在2010-11-26 23:46发表 上周日去香港，在天祥看到一老者在买150mm的N口微距镜，随口问了一下价钱，合6600RMB，但如我前述的原因没太留意是不是新款，现在想来有的后悔。 |
|
[2133 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 23:46
原文由 飞翔的牛牛 在2010-11-26 22:45发表 150mm OS，我去Sigma官网溜达了一圈，没看到有镜片结构示意图（老款的有） 按照Sigma的作风，追加OS之后，价格翻倍 这么说来还是老头来的划算 |
|
[2132 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-11-26 22:53
另外强调一点，50拍灯光、阳光场景都不错，但拍阴天特别是树叶花草水泥地水泥墙反差太大，我也不好形容，就是很硬的感觉，后期很难搞回到正常的感觉......
|
|
[2131 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 22:48
原文由 repairman 在2010-11-26 22:08发表 也许是个体差异吧，photozone刚好测到一个质量不好的 Sigma的镜头我也挑过不少次了，个体差异还真蛮大，定焦还好，恒定光圈变焦头尤其严重。 |
|
[2130 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-11-26 22:45
我的试用及使用体会：70边缘不行-相对150而言，优点是色彩不错，安全快门数也低，不拍虫可以用，但说实话使用起来适用题材比较单一；50边缘不行，这个不谈，反差的确不是很舒服，测光也不好，但优点是中心锐度还是不错，我认为最大光圈还是不错地，虚化水平的确强；150我自己最满意，锐度不管中心还是边缘几乎无变化，清晰而且不是那种锐得刺眼的感觉，50的锐有时会让人觉得刺眼（个人愚见，是50的反差或者色彩反差有问题），150的色彩是我自己喜欢的风格-很容易出细节，测光是真正的准确，不像其它适马头有着正或负的偏差，因为是中长焦，花草虫鱼都能拍，人物风景也能胜任，而且全开锐度虚化都不错，虚化层次及空间切割感是标准镜不能比的，渐进式的，现场感很强。有50镜的前车之鉴，如果OS版150对镜片构成不做改变的话，会更值得期待，但如果镜片有改变就有点怕怕了......
|
|
[2129 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-11-26 22:08
原文由 keron 在2010-11-26 21:07发表 Photozone的评测有时与Dpreview的评测刚好相左，譬如50mm1.4在Dp上傲视群雄，但在Ph上一败涂地，真不知信谁才对，总的来说好像Dp的评测中肯些，因为我有N口的适马1.4和原厂的1.4D，适马的确实比原厂的1.4D要好些。 |
|
[2128 楼] 色王子
[陈年泡菜]
10-11-26 22:06
进来观赏！
|
|
[2127 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-11-26 22:00
原文由 keron 在2010-11-26 21:40发表 确实不是小像场头，但很早在Photozone的Nikon小像场区看到它的测试，就认为是小像场头了，错怪了没细看型号，DG头全幅的，看来是可以入手一只，将来SD升了全幅也可用。 |
|
[2126 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 21:40
原文由 repairman 在2010-11-26 21:16发表 150mm是小像场头？应该不是呀 |
|
[2125 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 21:19
原文由 gg889r 在2010-11-26 21:01发表 嗯嗯嗯 大光圈已经玩腻了，用过了218,其他镜头的虚化都是浮云啊...嘿嘿 要么先搞个70 F2.8 玩玩 [keron 编辑于 2010-11-26 21:19] |
|
[2124 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-11-26 21:16
原文由 keron 在2010-11-26 20:51发表 是啊我也常有这个问题，我还有一套D3，Sigma的1.7倍率恰好落入Nikon的下一常用焦段，30X1.7=51，50X1.7=85，85X1.7=144.5，到底是买适马口还是买尼康口，这个问题时时使我踌躇不决。 另：150mm是小像场头，一般来讲小像场的头好做一点，70mm在全幅上可得4颗半星真是不易。 |
|
[2123 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 21:07
原文由 repairman 在2010-11-26 20:41发表 不知道为什么，50/1.4 在 photozone 里，非全幅3.5颗星，但是上全幅只得到2颗星（结论是即便光圈缩小到F8，全幅上的非中心区域成像依然很差）。 如果是这样，那这个50/1.4只能算是副厂非全幅牛头？ 另外，150mm在Photozone也是4.5颗星哦（是非全幅的评测结果）。 [keron 编辑于 2010-11-26 21:12] |
|
[2122 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-11-26 21:01
原文由 keron 在2010-11-26 20:16发表 我的浅见 初步体会 觉得 50 1.4 背景虚化不错 缩光圈 锐利度也不差 特喜欢 那种 大光圈油润虚化背景的感觉 可以试着入手吧   [gg889r 编辑于 2010-11-26 21:05] |
|
[2121 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 20:51
原文由 repairman 在2010-11-26 20:41发表 这两个头本身的素质我并没有异议，估计我近期也会进。 现在犹豫的也就是50/1.4 还是85/1.4，70微还是150微。 |
|
[2120 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-11-26 20:41
原文由 keron 在2010-11-26 20:16发表 楼主：50mm1.4如何早有众论，70mm2.8Macro用户不多，评价罕见，其实此头可能是Sigma头中最好的，我记得是3年前的欧洲最佳镜头吧，前几天Photozone给出了这个头在全幅上的评测，罕见的4.5颗星和高度推荐，这在适马头中是绝无仅有的。链接：http://www.photozone.de/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff?start=1 这个头我用了2年了，分辨率和虚化都极佳。 |
|
[2119 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 20:16
原文由 gg889r 在2010-11-26 19:13发表 老兄对 50/1.4 和 70 F2.8的评价如何？ 来两张全尺寸原片吧 |
|
[2118 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-11-26 19:13
虽然入手了50 1.4 70 2.8
感觉17 50的使用率 还是比较高 也许变焦方便还是很重要 100%截图 叮叮当 叮叮当 吼吼吼    |
|
[2117 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 18:24
原文由 gg889r 在2010-11-26 18:16发表 最近没拍片？ 折腾啥镜头没？这个最重要，哈哈 |
|
[2116 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-11-26 18:16
原文由 keron 在2010-11-26 18:11发表 低调潜水学习欣赏 哈哈 |
|
[2115 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 18:11
原文由 gg889r 在2010-11-26 18:06发表 老兄可出现了 最近跑哪里去啦？ |
|
[2114 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 18:10
原文由 三太爷 在2010-11-26 18:01发表 DP1 的确有种特殊的味道，虽然也有这样那样的缺陷，什么耀斑、绿边，偏色。 但这种味道的确是很吸引人。 同一块X3芯片，DP2 SD15就没有这种感觉（这两者的风格很接近）。 |
|
[2113 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-11-26 18:06
原文由 三太爷 在2010-11-26 18:01发表 法兰距? |
|
[2112 楼] 三太爷
[泡菜]
10-11-26 18:01
说错了别拍我：看了不少照片，X3相机无论哪一款，无论用什么镜头，好像就是拍不出两种DP1的感觉来。明锐？通透？说不明白，不知为什么，就是个感觉。DP1x的没见过几张，先搁一边。
|
|
[2111 楼] zhengrongji
[资深泡菜]
10-11-26 17:32
原文由 iCafe 在2010-11-26 14:05发表  |
|
[2110 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 15:19
这样的色调不知大家觉得如何？
 |
|
[2109 楼] keron
[资深泡菜]
10-11-26 14:09
原文由 iCafe 在2010-11-26 14:05发表 呃，用了3个月了。 |