【 X3 高清巨幅 专辑 】 伤得起
213929
2504
|
[1526 楼] 来路雾乱雨迷
[泡菜]
10-9-14 18:36
原文由 canoff 在2010-02-15 23:12发表 狗屁，别的家很多都不敢上100%大图，都是调色缩小锐化 |
|
[1525 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 13:39
原文由 飞翔的牛牛 在2010-09-13 12:08发表 SD的边缘对焦点基本是可以忽略不计，拍风光一般用不到边缘对焦点。 拍人像或者小品，边缘对焦点的精度也无法保证实焦，还不如重构图来得可靠。 |
|
[1524 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-13 12:08
原文由 keron 在2010-09-13 11:10发表 看来最大光圈是比S50差些，不过还算不错鸟 17-35的边缘是差些，估计用边缘的对焦点对焦也不会太好...... |
|
[1523 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 11:10
原文由 飞翔的牛牛 在2010-09-13 08:55发表 下面是photozone对17-50 和 50 的测试，测试用机是 50D 17-50 的50mm表现还算不错，但是广角端的边缘的确是吓人一跳。看来用广角，必须得F4以上了。  |
|
[1522 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 10:55
原文由 gg889r 在2010-09-13 08:10发表 SD15到手之后，就一直在旅途中拍摄，没来得及在电脑上仔细观察。 真正细致的观察，也就是前几天的事情。 边缘画质和焦段肯定有关系，但是和物距的关系，倒是没有留意到，有时间的时候仔细测试看看。 |
|
[1521 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 10:42
原文由 良晨玫景 在2010-09-13 01:05发表 小宝宝这个，皮肤后期过了么？嫩的不像话，想咬... SD系上手动头，还是蛮多乐趣，只是我玩手动头玩伤了，经常一趟拍摄回来，找不到几张对焦到位的，所以现在也就潜意识回避之，哈哈。 朝九晚五的说法，原因主要是： 1、SD系统的电气性能所限，弱光下对焦误差很大甚至无法对焦，测光系统也经常抽风。这方面5D2就好很多，基本人眼能看清楚的地方，对焦失误不会太过夸张。 2、X3在微光下，容易偏色，红色容易偏洋红（SD15）。 3、如果光照较弱，SD15很容易产生噪点，即便是ISO100，这点让我很奇怪，SD15的暗部噪点比DP系列要明显（不是号称加入AFE了么，怎么反倒不如DP？）。 目前从画面纯净度而言，DP1的纯净度好像是最好的。 4、如果光线弱到必须上ISO800，噪点我无法接受，感觉比5D2 ISO 3200还别扭。 5、这个就是题外话了，我有35L 85L，F1.4 F1.2让我可以轻松搞定暗光拍摄，而SD系统，现在我只配了个17-50，虽然有OS，但防抖还不太灵光。 当然，如果上脚架，拍夜景，上面这些都可以忽略之。 |
|
[1520 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-13 08:55
原文由 keron 在2010-09-13 00:11发表 以变焦镜来说，锐度不错鸟，不过比S50/F1.4差点 焦外貌似比S18-50/F2.8强不少 不知道50端边缘成像如何，17-35差点就算了，50端差就没天理了...... |
|
[1519 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-9-13 08:10
原文由 keron 在2010-09-13 00:33发表 我也是觉得 中心极锐 边缘 初步体会 觉的有时候 在某些 焦段光圈 对焦距离 表现也很不错 有时却下降的很厉害 这是什么道理呢? 原来快门速度高 关Os 反而比较好啊 学习了 呵呵 1/30s Os感觉好像是比 DP2s 容易拍些 或许也有连拍优势的加持 |
|
[1518 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-13 01:07
威达90微同场景大小光圈比较
  |
|
[1517 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-13 01:05
原文由 keron 在2010-09-12 22:28发表 谢谢，50/1.4在考虑之列，可能要败到家的，现时手中的头真不少，还想上一定焦广角选24与28是因为考虑到sd那芯片的大小，在这个焦段上从视角的角度讲正好是“标头” 手上的微距真多，1850 70200，还有另一支老威达手动头90/2.5 这三支拍人像那真是没的说，分别转两图过来吧，1850的图也有，要处理，费时，现阶段没太多时间来搞图片有更更要的事做 1， 70200黄昏人像   只是那威达90微，老镜头光圈开大了色彩出不来 请看威达小光圈黄昏人像  |
|
[1516 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 00:33
再补充一下 17-50 这个头的特点：
优点：中心极锐，全开光圈就非常之锐，接近其他同焦段变焦收1档甚至2档光圈之后的效果 缺点1： 边缘画质下降较快，通过下面的图片可以观察到，左右边缘处，画质迅速下降 原以为是个体差异，上几个评测网站上溜达了一圈，发现是普遍问题，最近出的8-16,17-50,好像都是中心锐度破表，边缘锐度凄凉,这一点在N上表现最为明显（N是1.5系数），SD上由于系数本来就是1.7，反而没那么突出。 这个问题，光圈收到F5.6以上有所改善。 缺点2： OS较弱，号称等同3-4档快门速度，实际为2档。24-105L我可以在50mm 1/15秒时拍摄出清晰的静态物体，而17-50在50mm则需要1/30秒以上才能达到同等效果。 同时，OS系统精度不如CN两家，你1/30秒快门的时候，他会抖啊抖得帮助你得到1/90的拍摄效果。但是在1/200秒时，他抖啊抖得，也能给你降低到1/90秒的快门效果.... 刚刚跟其他17-50玩家交流了一下，也表示说当光线充足的时候，最好关闭OS，否则OS的误动作，反而会影响高速快门下的锐度。 |
|
[1515 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-13 00:11
上几张SD15的实拍照，都是100%大图
※※重心测光，自动对焦，ISO100 首先，17mm端 F4 的表现，对应 DP1s全开光圈：  其次，24mm端 F2.8 的表现，对应 DP2S全开光圈：（中间部位100%，其余都是焦外，没啥意义，裁之）  对红色的表现： 1 阳光下，DP1偏橙的问题没有出现  2 阴影下，跟DP2s有点类似，略微偏品  |
|
[1514 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 22:28
原文由 良晨玫景 在2010-09-12 22:23发表 24 28 的定焦素质不错，我玩过，如果要我二选一的话，我会选24/1.8。 但是用在SD上焦段有点....大一档光圈的DP2？ 不如搞个微距定焦（50mm 70mm marco），兼顾人像，或者直接 50/1.4 这个焦段也能玩出比较好的虚化效果。 |
|
[1513 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 22:24
原文由 gg889r 在2010-09-11 10:34发表 gg889r兄，刚刚想起来问一下 17-50的OS，感觉在1/80s以下会产生作用，大概提升1-2档快门，保证1/30拍的片子还比较能看。 但是感觉在1/100以上，貌似关闭OS效果会更好？ 这个我没进行过认真对比，只是刚刚翻了一边今天扫街片子之后的感觉. 今天拍摄后段，电池告急，于是关闭了防抖想省点电，结果发现后面拍的片子锐度好像要更好一点，不知道是OS的问题，还是我的心理问题.... |
|
[1512 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-12 22:23
想入一支定焦广角来用，24/1.8 28/1.8怎么选择？
|
|
[1511 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 21:56
刚刚看了看今天拍的片子。
感觉SD15对焦还是太弱。 如果是静止物体，没问题，现在手头这只镜身组合，上架无论微距拍报纸，还是1-2m的距离拍花瓶啥的，都很好。 在室外，对焦时稍微有点干扰，就会虾米掉。 典型的情况，拍树叶中的一颗红枣，虽然红枣占了中心对焦框的大部分，但是旁边有树叶随风轻微晃动，就会干扰对焦，表现是对焦失误或者开始拉风箱。 如果对焦物体在水面上，如水面上一只鸭子，也会有同样的问题，波光粼粼的水面，也会干扰对焦。 为了保证成功率，只能是选择反差明确的对焦目标，且尽量让对焦目标完全占据中心对焦框面积。 SD15的对焦延续了SD14，其中的改进，也许心理上多余实际。 |
|
[1510 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 20:34
原文由 gg889r 在2010-09-11 10:34发表 120-300 我还没实际把玩过，看样子是不会轻的。 说到个体差异的问题 提醒大家小心最新发布的70-200，我有朋友入了，今天大吐苦水，感觉个体差异跟17-50有一拼。 |
|
[1509 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 20:30
原文由 maninnet 在2010-09-11 13:39发表 |
|
[1508 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-12 20:27
原文由 gg889r 在2010-09-11 10:35发表 这种感觉形成的原因，可能跟镜头镀膜+红镜有关。 我拿SD15+17-50拍同样场景，出来的片子100%看锐度几乎一样，但DP1的就是讨好一点。 [keron 编辑于 2010-09-12 20:31] |
|
[1507 楼] maninnet
[泡菜]
10-9-11 13:39
原文由 keron 在2010-09-11 01:33发表 初入 dp1s 都有這種感覺, 同樣測光, 為什麼 dp1s 的快門要多 1ev? 但出片有點過曝, 要減 ev, 現時, 長時間設定 -0.7ev. 但問題又出現了, 用閃光的時候(ef-140dg), 測光又準, 補光補償 -0.7ev 又偏暗.當室內室外出入時, 經常忘記調節. 前幾天隨趕鴨仔旅行團到西湖坐船一遊, dp1s 在無用武之地.  |
|
[1506 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-9-11 10:35
原文由 keron 在2010-09-11 01:12发表 不知道Spp有没有办法 故意调成Dp1的味道? |
|
[1505 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-9-11 10:34
原文由 keron 在2010-09-10 10:01发表 除了价格 个体差异也是让人担忧的问题 而 120 300 我觉得太大太重 100 300我整天用下来 已经有点累人 苦力活 外加其它镜头一起戴上的 再配上脚架 120 300要非常好的体力吧 |
|
[1504 楼] wahyy
[泡菜]
10-9-11 10:07
原文由 keron 在2010-09-11 10:12发表 确实 |
|
[1503 楼] 大黑山
[泡菜]
10-9-11 09:56
两次测试时SD15的白平衡不同吗？
|
|
[1502 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-11 01:33
SD15 vs DP1s
测试条件跟之前一样，均为上架2s延时拍摄。 综合 DP1s DP2s的对比测试 17-50mm这个头，的确是非常赞，全开光圈就立即进入了最佳分辨率，有点定焦的感觉。 如果个体差异能得到解决，就非常值得推荐。 另外，DP1s 在F4 F5.6的曝光时间都是SD15的近一倍，但是从出来的片子来看，SD15反而看起来更亮一点... 很是有点怀疑 DP1s 的实际光圈了，其标称的F4最大光圈，实际可能只有F5左右。  |
|
[1501 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-11 01:12
原文由 良晨玫景 在2010-09-10 16:17发表 有种奇怪的感觉，DP1略微偏品一点点的时候，反而特别有味道.... 这张感觉在DP2和SD14 SD15上都没有。 |
|
[1500 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-10 22:28
直接拍的
 |
|
[1499 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-10 22:23
没办法用小本子调图就这水平了
改来个sd14在12mm处的接片吧。虽然楼多了不好接，前期注意了也还行。偏色吗？让别人来说吧，小本子看不了  |
|
[1498 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-10 16:17
北京今天,远处的西山清晰可见
DP1，3张接片好象有点偏色了哈。。。 [良晨玫景 编辑于 2010-09-10 16:17]  |
|
[1497 楼] 大道无为
[资深泡菜]
10-9-10 14:47
原文由 keron 在2010-09-10 10:07发表 这也算人生一悲剧了 我记得十年前，书上有悲剧描述有一段，“去欧洲旅游，回来才发现镜头盖没开” |