[496 楼] 追光捉影
[禁言中]
14-5-5 10:01
|
[495 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-5 09:59
funder 发表于 2014-5-5 09:44  又看了一遍顶楼的文字,英文部分是比较准确的,只是说这种玻璃几乎等同于萤石的性能,同时价格更便宜。
而中文部分则完全是按照译者自己的想象乱写的。FLD玻璃就是ED玻璃的一种,何谈 “超越ED镜片的出众色散控制能力”?
这个世界上还是需要一些明眼人。 英文原文也说了:This optical glass has a performance equal to fluorite glass which has a low refractive index and low dispersion compared to current optical glass. 该光学玻璃(即FLD)拥有相当于萤石玻璃(fluorite glass)的性能,即具有低色散和低折射率的特性——与目前的普通光学玻璃相比。 原文中也说了萤石,就是说的fluorite glass——萤石玻璃。 PS:看了dpreview关于S85规格的说明,S85貌似没有用FLD,用的是SLD。 本帖最后由 一碗水不平0 于 2014-5-5 10:07 编辑
|
[494 楼] wulei56
[资深泡菜]
14-5-5 09:53
汗,看外观是老款,点看dpreivew果然是。 谁挖这坟。。。白激动一场
|
[493 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-5 09:44
一碗水不平0 发表于 2014-5-5 09:37  其实就和水晶和水晶玻璃一样。 又看了一遍顶楼的文字,英文部分是比较准确的,只是说这种玻璃几乎等同于萤石的性能,同时价格更便宜。 而中文部分则完全是按照译者自己的想象乱写的。FLD玻璃就是ED玻璃的一种,何谈 “超越ED镜片的出众色散控制能力”? 这个世界上还是需要一些明眼人。
|
[492 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-5 09:37
funder 发表于 2014-5-5 09:30  不是人造萤石,萤石是晶体不是玻璃。 FLD从描述上看应该类似佳能Super UD,都为Ohara FPL53这个型号的光学玻璃。 什么镜头用了萤石?比如Canon那些超长焦的白炮,Nikon的800/5.6。其中佳能用了两种ED玻璃,分别自称为UD和super UD。Nikon也用了两种ED玻璃,分别自称ED和super ED,但是一旦自己哪个镜头用了萤石,仍然会明确标出。 其实就和水晶和水晶玻璃一样。
|
[491 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-5 09:30
一碗水不平0 发表于 2014-5-5 08:56  人造萤石玻璃 不是人造萤石,萤石是晶体不是玻璃。 FLD从描述上看应该类似佳能Super UD,都为Ohara FPL53这个型号的光学玻璃。 什么镜头用了萤石?比如Canon那些超长焦的白炮,Nikon的800/5.6。其中佳能用了两种ED玻璃,分别自称为UD和super UD。Nikon也用了两种ED玻璃,分别自称ED和super ED,但是一旦自己哪个镜头用了萤石,仍然会明确标出。
|
[490 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-5 08:56
funder 发表于 2014-5-4 22:47  的确意义不大,只要记住FLD玻璃不是萤石就行了。 人造萤石玻璃
|
[489 楼] SurugaWan
[泡菜]
14-5-5 01:00
pb 发表于 2010-5-27 19:43  死马可能挖到了C,N的墙角。 同感.
|
[488 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 22:47
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 22:41  不争论这个概念了,意义不大。 的确意义不大,只要记住FLD玻璃不是萤石就行了。
|
[487 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 22:41
funder 发表于 2014-5-4 22:35  这个萤石是用于制作镜头的萤石,制作镜头的萤石全部是人工萤石,人工萤石即纯氟化钙,形态为氟化钙单晶。 不争论这个概念了,意义不大。
|
[486 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 22:35
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 22:32  呵呵,如果要说严谨,萤石是纯氟化钙也不严谨,只能说萤石的主要成分是氟化钙,天然萤石矿物哪里谈得上是纯氟化钙呢? 人家说了是人造萤石,不是天然萤石。 这个萤石是用于制作镜头的萤石,制作镜头的萤石全部是人工萤石,人工萤石即纯氟化钙,形态为氟化钙单晶。
|
[485 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 22:32
funder 发表于 2014-5-4 22:25  因为所有的ED玻璃阿贝系数都不如萤石,所以在光学宣传方面都想往萤石上面靠。 萤石是纯氟化钙,可以说类似,但不能说是,类似和是差别太大了,“类似”就是“不是”。萤石不是玻璃,所以“萤石玻璃”这个说法不严谨。要么是萤石(单晶,纯净物)要么是玻璃(混合物)。 呵呵,如果要说严谨,萤石是纯氟化钙也不严谨,只能说萤石的主要成分是氟化钙,天然萤石矿物哪里谈得上是纯氟化钙呢? 人家说了是人造萤石,不是天然萤石。
|
[484 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 22:25
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 21:26  我就是说,既然所有ED都含有氟化钙,那适马没必要突出氟化钙吧?都有,干嘛要突出呢? 文中说了是人造“萤石”,其是一种人工合成材料,类萤石而不是萤石,所以叫萤石玻璃也就不足为奇了。 以上个人的合理猜测,不代表事实。 因为所有的ED玻璃阿贝系数都不如萤石,所以在光学宣传方面都想往萤石上面靠。 萤石是纯氟化钙,可以说类似,但不能说是,类似和是差别太大了,“类似”就是“不是”。萤石不是玻璃,所以“萤石玻璃”这个说法不严谨。要么是萤石(单晶,纯净物)要么是玻璃(混合物)。
|
[483 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 21:26
funder 发表于 2014-5-4 18:14  因为ED的低色散特性就是拜其中含有的氟化钙所赐。
依据很简单,比较严谨的光学厂用词(至少英文用词,中文经常乱翻译)是很严谨的,如果是萤石,那么就不是玻璃,后面不会挂上glass。 我就是说,既然所有ED都含有氟化钙,那适马没必要突出氟化钙吧?都有,干嘛要突出呢? 文中说了是人造“萤石”,其是一种人工合成材料,类萤石而不是萤石,所以叫萤石玻璃也就不足为奇了。 以上个人的合理猜测,不代表事实。
|
[482 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 18:14
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 18:04  那是你的猜测还是有别的什么依据? 既然所有ED都含有氟化钙,那没必要突出氟化钙吧? 因为ED的低色散特性就是拜其中含有的氟化钙所赐。 依据很简单,比较严谨的光学厂用词(至少英文用词,中文经常乱翻译)是很严谨的,如果是萤石,那么就不是玻璃,后面不会挂上glass。
|
[481 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 18:04
funder 发表于 2014-5-4 17:21  F是代表氟化钙,说明此玻璃含有氟化钙成分,所有的ED玻璃都含有氟化钙(但是含有氟化钙的不一定是ED玻璃)。 下图收集了市面上所有可用的ED玻璃,虽然名字各异,但是一共可以归为四种(CaF2不是玻璃),都是以“F"打头的,都可以叫做氟化物玻璃,至于是叫做FLD,FL还是F什么,那是厂家起名的事情。 那是你的猜测还是有别的什么依据? 既然所有ED都含有氟化钙,那没必要突出氟化钙吧?
|
[480 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 17:21
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 16:47  文中说FLD的F指的就是Fluorite,也就是萤石,你说不是,那F代表什么呢? F是代表氟化钙,说明此玻璃含有氟化钙成分,所有的ED玻璃都含有氟化钙(但是含有氟化钙的不一定是ED玻璃)。 下图收集了市面上所有可用的ED玻璃,虽然名字各异,但是一共可以归为四种(CaF2不是玻璃),都是以“F"打头的,都可以叫做氟化物玻璃,至于是叫做FLD,FL还是F什么,那是厂家起名的事情。
|
[479 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 16:47
funder 发表于 2014-5-4 16:20  人造萤石也是萤石,镜头上只能使用人造萤石。 FLD不是萤石,只是ED玻璃 文中说FLD的F指的就是Fluorite,也就是萤石,你说不是,那F代表什么呢?
|
[478 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 16:20
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 16:17  LZ说的是人造萤石,主要功用为抑制色散和提高解析力,从S85的实际表现看,应该是准确的。 S85色散并不算严重,解析力尤其牛逼,大幅超越尼康85D/G,比起尼康新85G也超越了一档光圈之多。 人造萤石也是萤石,镜头上只能使用人造萤石。 FLD不是萤石,只是ED玻璃
|
[477 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 16:17
funder 发表于 2014-5-4 16:09  主要是看到别的帖子里面说适马有的镜头居然用了多片萤石,觉得不可能,找了一下发现源头在这里,不好意思挖坟了。 LZ说的是人造萤石,主要功用为抑制色散和提高解析力,从S85的实际表现看,应该是准确的。 S85色散并不算严重,解析力尤其牛逼,大幅超越尼康85D/G,比起尼康新85G也超越了一档光圈之多。
|
[476 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 16:09
263469250 发表于 2014-5-4 14:16  原来是某个无聊的版主在掘坟贴了。。。。让我兴奋了N久,等图片显示出来发觉85/1.4还是老版本磨砂材质的 主要是看到别的帖子里面说适马有的镜头居然用了多片萤石,觉得不可能,找了一下发现源头在这里,不好意思挖坟了。
|
[475 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 15:16
263469250 发表于 2014-5-4 14:55  这帖子里面那85就是磨砂外壳的,在售的是光滑的外壳~~~估计就是对应新旧图层了 啊,85磨砂壳的真没见过。 本帖最后由 一碗水不平0 于 2014-5-4 15:16 编辑
|
[474 楼] 神的左动脉
[泡菜]
14-5-4 14:59
又遇挖古董的,唉。。。
居然还有这么多人争论,S85表面涂层的事情。。。唉。。。
麻烦大家看下发帖时间好不。。
|
[473 楼] 263469250
[泡菜]
14-5-4 14:55
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 14:38  S85就一个版本,是新涂层,不是磨砂的吧。 这帖子里面那85就是磨砂外壳的,在售的是光滑的外壳~~~估计就是对应新旧图层了
|
[472 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 14:38
263469250 发表于 2014-5-4 14:16  原来是某个无聊的版主在掘坟贴了。。。。让我兴奋了N久,等图片显示出来发觉85/1.4还是老版本磨砂材质的 S85就一个版本,是新涂层,不是磨砂的吧。
|
[471 楼] 263469250
[泡菜]
14-5-4 14:16
一碗水不平0 发表于 2014-5-4 10:49  还以为85 ART要发布了 原来是某个无聊的版主在掘坟贴了。。。。让我兴奋了N久,等图片显示出来发觉85/1.4还是老版本磨砂材质的
|
[470 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-4 10:49
还以为85 ART要发布了
|
[469 楼] funder
[望远镜&天文版主]
14-5-4 10:45
FLD不是萤石,而是玻璃。镜头上的萤石都是人工生长的氟化钙单晶。 FLD是ED玻璃的一种。所有的ED玻璃都含有氟化物,都可以算氟化物玻璃。
|
[468 楼] eguan88
[资深泡菜]
10-12-9 07:27
|
[467 楼] pb
[资深泡菜]
10-5-27 19:43
|