请教45长镜头的配置
5080
70
|
[42 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
10-3-22 09:46
微距镜头的涵盖要看可拍摄比例。我没记错的话Schneider marco-HM是为了1：4与4:1放大倍率设计的。在这个拍摄倍率之间应该是最佳成像结果。否则以大画幅机器的拍摄模式就没有必要设计微距镜头了。除此之外还要考虑自身画幅的皮腔延长度问题。我知道Marco-HM有80，120，180（相对45，57，810画幅）而设计。如果需要拍摄更大的倍率这些“微距”镜头也不行了。应该弄套Zeiss “显微”镜头。咕噜说的用放大头的方法可以试试。我用过Leica 100mm V-Elmar拍小东西，效果很不错。
|
|
[41 楼] 45810camera
[泡菜]
10-3-21 19:09
原文由 abo 在2010-03-20 19:44发表 还是上180微距吧，也可以正常拍摄使用 120HM+180HM [2010-03-22 10:36 补充如下] 绿影室看到有只，跑着去。 |
|
[40 楼] 叽哩咕噜
[资深泡菜]
10-3-21 17:10
原文由 abo 在2010-03-20 19:44发表 abo好，又想拍微距了？ 微距头买了如果不喜欢不好出手啊。玩的人就不多。 弄个放大头接快门先试试呗。 不过不知道80mm的放大头近摄时像场够不够。 PS.上次你说的gitzo的脚配到了么？ 给你发站短不知道看没看到。 |
|
[39 楼] 鱼迷康II
[泡菜]
10-3-20 23:30
原文由 abo 在2010-03-20 19:44发表 MACRO-SYMMAR HM MC 80/5.6 影像圈只有141mm |
|
[38 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-20 19:44
借此帖顺便求购Schneider 80mm微距头
|
|
[37 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-20 19:40
原文由 garyguan 在2010-03-20 13:24发表 好的我抽时间去看看，谢谢 |
|
[36 楼] garyguan
[泡菜]
10-3-20 13:24
原文由 abo 在2010-02-24 15:27发表 我刚买到斯耐德新出的350mm/F11.加了一个延长筒（原厂的），体积很小，出门带很合适，像圈很大，能用在810上，皮腔不到30mm就可以，建议看看，中灰镜那里有卖的。 |
|
[35 楼] 吃喝玩乐
[老坛泡菜]
10-3-19 15:19
原文由 何处不相逢 在2010-03-01 22:36发表 现在要不要4W啊？ |
|
[34 楼] 吃喝玩乐
[老坛泡菜]
10-3-19 15:18
最合适的就是nikon的360、500、720换后组就可以了，三个头的重量不高
|
|
[33 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-18 10:32
原文由 shadowleaves 在2010-03-10 01:28发表 好，把这只Fujinon-T 400/8也列入考虑范围，有新的卖吗，大概多少米 有DX推荐老头吗，我印象中老头特别小巧，成像很有味道，如果有合适的也想考虑一个 |
|
[32 楼] pennyboy
[陈年泡菜]
10-3-10 12:47
“不要迷信Schneider，Schneider只是个传说”真精典，不服不行啊。哈哈哈。
|
|
[31 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-3-10 01:28
原文由 abo 在2010-03-05 22:19发表 不要迷信Schneider，Schneider只是个传说, 哈哈。 还是上Fujinon-T 400/8吧，又轻又小~ |
|
[30 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-9 09:17
38这天注定不适合拍照片
昨天早上看到雪白一片，兴之所致提着机器出门在小区里拍了几张120，回家收拾脚架猛然发现捷信5号架子的脚垫少了一个，仔细研究了一下，那三个脚垫都是螺丝拧在下面的，不知什么时候一个就丢了，在为自己的大意而懊悔的时候，俺也为这个设计骂娘，，， 然后去转胡同，用SWC拍的挺来劲，最后一卷拍到第九张才发现没摘镜头盖，tnnd，白白损失了九张，，，， 原文由 王巨土 在2010-03-07 17:53发表 巨土兄好好养腰，把120和180的补偿表算出来后贴上来造福一下大家 顺便求助，谁能帮忙给弄一个捷信5号架子的脚垫?先谢了 [abo 编辑于 2010-03-09 09:22] |
|
[29 楼] 王巨土
[资深泡菜]
10-3-7 17:53
原文由 abo 在2010-03-07 08:32发表 |
|
[28 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-7 08:32
原文由 abo 在2010-03-05 22:19发表 这个问题问的有点孙子，补充一下： 在450mm的轨道上，皮腔都拉到头，120、180两个焦距的微距头哪个能把硬币拍的更大？ 原文由 九州同 在2010-03-07 00:31发表 相当有技术含量，太佩服了！ 这个计算结果说明： 1、在雅佳45的450mm复合轨道上，120mm微距镜头最大放大倍率是2.75，180mm最大放大倍率是1.5； 2、120的拍摄空间更局促，180的要宽裕些； 3、最大放大倍率时120的曝光补偿比180的要多 对吗 谢谢九叔的贡献！以后叫俺波波就行了，透着点后现代意味，怎样？黑猫白猫都是好猫，大波小波有波就好，，，，新年快乐！ [abo 编辑于 2010-03-07 08:34] |
|
[27 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-3-7 00:31
原文由 九州同 在2010-03-06 11:36发表 波老，如果您要求像距一样，情况可就不同啦，我给您算算。 我们假设：1，皮腔统一拉到450mm。2，镜头是纯对称的，皮腔长度等于像距。（好在120mm,180mm基本是全对称的，不是对称的也能算就是麻烦一点）。 根据1/u +1/v =1/f。 u是物距，v是像距，f是焦距。 解方程得：u=vf/v-f v=uf/u-f f=uv/u+v 焦平面上像的高度与物体的高度比值定义为垂轴放大倍率n,由相似三角形得：n=v/u 推导一下得出：n=v-f/f, n=f/u-f. 把v=450mm,f分别=120mm,180mm代入可以算出：120mm镜头放大倍率是2.75，180mm镜头放大倍率是1.5，(由放大倍率大于1可见这时是把物品放大了--微距)显然拍同样一个物品皮腔统一达到450mm时，120头拍出来的个大。 物距a在120头下是164mm，180头下则变成了300mm。 波老，我这是用算术给您算算，怎么算的也写给您让您省点事，但我可不管实际拍的是什么，不管是前门楼子还是胯骨轴子。 |
|
[26 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-3-6 11:36
原文由 Ansel5x7 在2010-03-06 00:48发表 我觉得ABO兄说的轨道一样，可以理解为物距一样也就是镜头到物品的距离一样。 显然180成像大。 |
|
[25 楼] Ansel5x7
[泡菜]
10-3-6 00:48
原文由 abo 在2010-03-05 22:19发表 若果要成像一樣大小,這個關乎照相機跟物體距離....而不同焦距只是影響景深!! |
|
[24 楼] abo
[陈年泡菜]
10-3-5 22:19
出差回来，谢谢各位的回复！
看来schneider apo-tele-xenar 11/350mm和APO-Tele-Xenar HM 400 是比较多的选择 九州同老师说配的那个筒子不知在摄影包里是否会很占地方，我现在的包包已经很满了，看来只能选小巧的头了，毕竟长头用的频率不高，太大太重影响使用了 另外请教 巨土兄的180macro和我的那个120HM都是微距头，在相同长的轨道上，同一个硬币是否180会拍的更大些？ |
|
[23 楼] warezman
[泡菜]
10-3-1 23:10
 Nikkor 360/500的路过 |
|
[22 楼] 何处不相逢
[资深泡菜]
10-3-1 22:36
推荐APO-Tele-Xenar HM 400 ，除了重点，没啥缺点。
|
|
[21 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
10-2-27 10:53
300mm 足够了，拍人或近景时，调焦手要伸的老长了。
|
|
[20 楼] 钟乳石
[资深泡菜]
10-2-27 10:43
尼康 尼克尔450M F9 实拍图。三年前买得二手7800元
[钟乳石 编辑于 2010-02-27 10:45]  |
|
[19 楼] 王巨土
[资深泡菜]
10-2-25 22:49
原文由 abo 在2010-02-24 15:27发表 阿波！如果是复合轨可以伸长到450mm左右，羊皮皮腔还能忍受，用APO-Tele-Xenar HM 400 我试了最近拍摄距离可达3米，分量还可以，就是3号门的震动有点不爽，我有这个头，5.6的光圈对老花眼还是有帮助的，我是80 180macro 400的配置..... |
|
[18 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-2-25 21:41
原文由 abo 在2010-02-24 15:27发表 Nikkor ED 360/500 f9 雅佳单轨上可以用， 需要延长轨，但皮腔够用,就是个头有点大。 Fujinon C450/12.5非常明亮一点不暗，个头又小又轻，就是使用上不仅要加延长轨，最好还加延长筒，否则雅佳羊皮皮腔绑紧紧的有点心痛。 |
|
[17 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-2-25 19:38
原文由 shadowleaves 在2010-02-25 15:51发表 纯新的6000人民币价钱还行啊。 筒子是原厂配的，筒子也好花钱的，像场应该工厂给考虑了。 |
|
[16 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-2-25 15:51
原文由 九州同 在2010-02-25 15:28发表 贵，光学结构系完全抄袭fujinon（虽然fujinon也是抄别人的），不过350这焦段的现代饼干头确实也没别的选择。配桶不是这头的专利，copal 1、在这个焦端附近的tessar/dialyte结构的饼干头都可以配桶。但配桶以后，镜头的像场就大大受到限制了。 这类tessar/dialyte饼干镜头光学结构简单高效，光学素质、特别是4x5范围内像场的光学素质一般都非常好。外周的像场因为纠正不完全，球差彗差等问题会多一些。另外因为成像圈太大，这种镜头常常需要使用遮光罩来减轻皮腔内漫反射造成的通透度下降。 [shadowleaves 编辑于 2010-02-25 15:56] |
|
[15 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-2-25 15:28
我推荐一下schneider apo-tele-xenar 11/350mm,copal 1快门，像场大810都没的问题，纯新镜头刚刚面世。
优点：体积小，价钱好----我从德国买的是市场零售价大约6000人民币。 而且这只头可以配一个筒子，让镜头皮腔不用伸太长。 成像质量待考证，我觉得还行。 |
|
[14 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
10-2-25 13:09
原文由 shadowleaves 在2010-02-25 10:16发表 哦，原来您是认为我在推销。嘿，您离北京太远了，远到不知道这里是怎么回事。 我前几天还跟一位从来就没有来过中国的人侃天，后来得到的结论是这位仁兄有关于中国的一切知识都是在新闻与电影上看到的。我觉得他还以为中国男人还留辫子呢。 |
|
[13 楼] abo
[陈年泡菜]
10-2-25 10:48
谢谢几位的建议！我会认真考虑的。大家说话和气些吧，惹大家生气真不好意思
|