色影无忌

胶片vs数码【同场景实拍对比】
41020 217
[1 楼] siliconworm [资深泡菜]
10-2-25 14:43
有同场景分别用胶片和数码拍的照片就贴到这里，以供比较参考。

dajiale001[/b]

siliconworm[/b]
同一地点，时隔1年的两张照片，灯光基本是相同的：
尼康F4＋适马12-24＋富士100
尼康D3＋适马12-24，人肉白平衡

1VHS+腾龙70-200＋DNP200
40D+腾龙70-200

凤凰DC303MW＋宾得50/1.4＋富士100
松下GH1＋理光28-105macro

佳能1VHS＋腾龙70-200/2.8＋柯达Gold400
佳能40D＋腾龙70-200/2.8，日光白平衡

F4+28-80G+100VS
40D+腾龙70-200/2.8

1VHS+图丽百微＋Provia100F＋580EXII
40D+图丽百微＋580EXII

hyyd87[/b]
F5 + 24-70 f2.8G + E100VS
D3 + 24-70 f2.8G

sufei4585[/b]
RDP3
D70s

格瓦拉日记[/b]
手机HTC G10
Pentax MX+理光50/1.7+柯达电影胶片250D

Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200

Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200

Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200

[siliconworm 编辑于 2011-05-19 13:05] 本帖最后由 siliconworm 于 2013-8-14 15:01 编辑

[218 楼] 宾宝 [泡菜]
20-4-30 20:43
有哪位老师摄友知道这个宾得仪器如何使用？谢谢
本帖由IOS客户端发布
[217 楼] bat225 [资深泡菜]
19-12-22 22:18
冷眼观世界 发表于 2019-12-22 14:43
胶片扫描后已经数码化了，再比也是数码和数码的比，扫描仪分辨率肯定不如数码的。应该是胶片的光放数码的微喷后比较才正确。


此言正理！ 既然是比应该是光学模拟成像和数字成像之间的比较
[216 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
19-12-22 14:43
胶片扫描后已经数码化了，再比也是数码和数码的比，扫描仪分辨率肯定不如数码的。应该是胶片的光放数码的微喷后比较才正确。
[215 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-12-20 20:06
fuji x-tra400
制造商：SONY
型号：ILCA-99M2
光圈：f/7.1
焦距：30
曝光时间：1/200
ISO感光度：200
制造商：Nikon
型号：Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED
[214 楼] ufo2000ufo [泡菜]
19-12-19 01:03
上面两张对比，胶片数码化的效果，灰阶过度更加自然，暗部细节更好，数码会直接快速沉下去虽然锐利鲜明，但更生硬些。反光到柱子上的阳光看，胶片的反射光线有细微的波纹，而数码直接处理成平直效果，胶片有反射到头顶的细微光影变化，数码没有。颗粒当然胶片更多。同样是反射阳光，然后周围金属表面形成漫反射，酒店的金属名字，胶片表性的更加立体前后有序，而数码相对处理起来会感觉混乱。在细节上只要翻拍到位胶片细节表现力不比同级别数码差。当然数码一直在进步，而胶片就135而言有个解析上限，模拟的东西上限很难逾越。
还有一个结论就是用一个型号的数码机器翻拍底片出来的效果最多只能达到此数码机器70-80%的成像素质。也就是要达到EOS5D的数码效果，翻拍的器材最少素质要比EOS5D高30%左右的素质。目前看底片通过翻拍已经达到一个新的台阶。但我想这一定不是最高素质，潜力还是巨大的。 本帖最后由 ufo2000ufo 于 2019-12-19 01:23 编辑
[213 楼] ufo2000ufo [泡菜]
19-12-19 00:53
这张是数码机器EOS5D全画幅1200万像素的表现，镜头和胶片拍的一样，用的仍然是适马50mm2.8EX微距镜头
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D
光圈 : f/2.8
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/3200
ISO感光度 : 100
[212 楼] ufo2000ufo [泡菜]
19-12-19 00:51
这张是佳能EOS1N胶卷相机，接适马50mm2.8EX微距镜头拍的，伊尔福Pan400过期很久按照ISO50曝光，国产DDX显影，然后用佳能EOS5D接适马50mm2.8EX微距头翻拍底片。我觉得这张就成像素质来说已经可以达到2005年尼康D200，CCD数码残幅的成像素质啦。
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D
光圈 : f/2.8
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 100
[211 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-10-20 11:59
胶片是原汁原味的摄影。可能没有数码那么好看，清晰度更是没法比，要拍出好的片子还真不容易。多样性和不确定性。不一样的玩法不一样的心境。
[210 楼] sss333 [泡菜]
19-10-18 10:16
胶片和数码的片子还是区别明显的。
但是一些有心人 有意的把数码的片子仔细的向胶片发色调，又把胶片的仔细向数码的发色调 ，这样的片子就不是一眼就能区别的了，
但这能说明什么？什么也说明不了
[209 楼] 佑个人 [泡菜]
19-10-14 20:04
xuliangshey 发表于 2014-11-29 14:11
人们眼睛能看到的一切东西  都是自然光在物体上反光的表现  为了能再显在纸上看到图像  发明了能感应光重显的材料  就是胶片的银盐的图层和感光的纸（能再显图像  所以叫相纸） 所以叫摄影  影像的再显.....。 阳光没有数位处理  是连续流畅的模拟亮光  胶片的化学反应一样是模拟感光再显。     数码是光照在传感器上的强弱产生电信号 放大  滤除 数位处理  产生的图像  不管是什么材料的传感器  都有许多的数码影像  习惯叫数码味.... 个人观点  胶片是写实  数码只能写意   胶片的图像是数码不可能比较的  现在的传感器  只有CCD能表现出胶片成像的空间立体感  空间立体感表现在R G B色彩和灰度  所以许多人说CCD的成像有胶片的感觉  CMOS由于材料和影像处理的方式  色彩可能比胶片还漂亮 但都是数位涂膜的  没有很好的层次感和厚重感  比较的飘色.... 很久以前大家玩胶片  图感是一样的立体感（傻瓜鸡除外） 比较的是色彩的还原和图像的解析层次和分辨率 也就是比较镜头的表现和暗房的技术  因为那时没有PS..... 自从阿道夫发明了PS  随软件的需要发明了扫描鸡  因为当时主要是适应画报的印刷行业  适应扫描都不是鸡 而是设备  小则几十万  大至几百万  生意很红火 因为改革开放的初期有大量的影楼 ...

胶片的色彩层次过渡都比数码好~一些灰颜色层次表现.你说立体感比数码好 我比较赞同.这个关系需要懂的人才懂只能说胶片更有代入感.数码优势还是快节以及多样性.数码也有很多模拟胶片的预设,当然与胶片放在一起看还是有区别,但一般人还是区分不了
[208 楼] 宾宝 [泡菜]
19-10-10 15:28
胶片的成像感觉更结实、细腻、透亮些。
[207 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-1-9 11:44
tonghai2001 发表于 2019-1-8 17:56
哥们 我有个老99   你那新的  99二型  提高 多吗 ，，，改进在那儿 了 ？
还有很关键的，高感提升较大，DxOMark给的大概是2700。
[206 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-1-9 10:40
tonghai2001 发表于 2019-1-8 17:56
哥们 我有个老99   你那新的  99二型  提高 多吗 ，，，改进在那儿 了 ？
提高太多了，4千多万相素，五轴防抖，对焦点一百多个且加入了相位对焦，对焦框范围超过尼康810，连拍12张，白平衡已经基本不用后期了。
[205 楼] tonghai2001 [泡菜]
19-1-8 17:56
qjzjz2006 发表于 2019-1-8 17:06
sony a99m2


哥们 我有个老99   你那新的  99二型  提高 多吗 ，，，改进在那儿 了 ？
[204 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-1-8 17:06
sony a99m2
光圈 : f/8.0
制造商 : SONY
型号 : ILCA-99M2
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 35
[203 楼] qjzjz2006 [泡菜]
19-1-8 17:06
柯达gold200
制造商 : FS-Nikon
型号 : LS-9000
[202 楼] zzj2 [泡菜]
18-10-26 16:22
话说适马X3系统与中画幅好有一比，于是，国庆节有时间拿中画幅胶片机（宾得67）和适马DP2m进行了一次同场景的对比，无意褒贬，看官自评。

宾得67+kodak160 所拍。
制造商 : FUJI PHOTO FILM CO., LTD.
型号 : SP-3000
[201 楼] zzj2 [泡菜]
18-10-26 16:20
国庆节有时间拿中画幅胶片机（宾得67）和适马DP2m进行了一次同场景的对比，感觉适马X3系统已有追赶中画幅画质的意味！无意褒贬，看官自评。

适马 DP2m 所拍。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2 Merrill
光圈 : f/11.0
焦距 : 30mm
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
[200 楼] zzj2 [泡菜]
17-12-12 11:27
2017年12月广州黄花岗菊花展

LEICA R6 LOMO FILM
VS
SIGMA DP2M
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2 Merrill
光圈 : f/2.8
焦距 : 30mm
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
[199 楼] zzj2 [泡菜]
17-12-12 11:26
2017年12月广州黄花岗菊花展

LEICA R6 LOMO FILM
VS
SIGMA DP2M
制造商 : FUJI PHOTO FILM CO., LTD.
型号 : SP-3000
[198 楼] 巍夫 [泡菜]
16-10-19 20:45
请问。大家都是在哪里冲扫的呢？
[197 楼] 青梅红茶 [泡菜]
15-3-9 14:26
xuliangshey 发表于 2014-11-29 14:11
人们眼睛能看到的一切东西  都是自然光在物体上反光的表现  为了能再显在纸上看到图像  发明了能感应光重显的材料  就是胶片的银盐的图层和感光的纸（能再显图像  所以叫相纸） 所以叫摄影  影像的再显.....。 阳光没有数位处理  是连续流畅的模拟亮光  胶片的化学反应一样是模拟感光再显。     数码是光照在传感器上的强弱产生电信号 放大  滤除 数位处理  产生的图像  不管是什么材料的传感器  都有许多的数码影像  习惯叫数码味.... 个人观点  胶片是写实  数码只能写意   胶片的图像是数码不可能比较的  现在的传感器  只有CCD能表现出胶片成像的空间立体感  空间立体感表现在R G B色彩和灰度  所以许多人说CCD的成像有胶片的感觉  CMOS由于材料和影像处理的方式  色彩可能比胶片还漂亮 但都是数位涂膜的  没有很好的层次感和厚重感  比较的飘色.... 很久以前大家玩胶片  图感是一样的立体感（傻瓜鸡除外） 比较的是色彩的还原和图像的解析层次和分辨率 也就是比较镜头的表现和暗房的技术  因为那时没有PS..... 自从阿道夫发明了PS  随软件的需要发明了扫描鸡  因为当时主要是适应画报的印刷行业  适应扫描都不是鸡 而是设备  小则几十万  大至几百万  生意很红火 因为改革开放的初期有大量的影楼支 ...


说得挺好
[196 楼] chenlin01 [泡菜]
15-3-9 10:43
digitalera 发表于 2015-3-9 01:59
这图怎么看着像锐化过。边缘很硬的感觉？

佳能9000F扫描仪扫描
[195 楼] 钞票 [注销用户]
15-3-9 03:19
用户已注销，历史内容不予显示
[194 楼] digitalera [泡菜]
15-3-9 01:59
chenlin01 发表于 2015-3-8 18:43
禄来SL66 伊尔福DELTA 400 120 胶卷


这图怎么看着像锐化过。边缘很硬的感觉？
[193 楼] chenlin01 [泡菜]
15-3-8 18:45
索尼Z1手机加后期
[192 楼] chenlin01 [泡菜]
15-3-8 18:43
禄来SL66 伊尔福DELTA 400 120 胶卷
[191 楼] mztwyw [泡菜]
15-2-19 01:38
个人的理解，胶片由于是化学反应，所以色彩和光线的交界处的过渡非常平滑自然，所以具有类似油画的那种连贯性和平滑感。也就是有人说的写意感。

而数码传感器的过渡比较生硬，对细节的记录过于仔细，导致画面的干扰太多。也就是有人说的写实。

看了帖子里的很多对比图，胶片的色彩和数码有明显区别，其实不如数码的真实。这其实是胶片更加倾向于绘画艺术的一个体现，胶片的色彩和胶卷本身的特性以及后期冲洗的条件有很大关系，这也造就了它独特的色彩。

数码可以从色彩，颗粒和对比度等方面来模仿胶片。
本帖由安卓客户端发布
[190 楼] superfox [泡菜]
15-2-19 00:07
直觉感官看,数码被爆出翔了..