[1 楼] OnlyHuman
[泡菜]
10-3-3 22:12
229rc0 808rc4 410rc4 [OnlyHuman 编辑于 2010-03-03 22:18]
|
[61 楼] npn
[泡菜]
13-10-22 07:20
推荐几款不错的三脚架 金钟便携UT43Q UT-43Q三角架承重6KG http://taourl.com/cm7z2 富图宝MGA-584N专业三脚架 http://taourl.com/pqn45 百诺C2690TB1碳纤维三角架 http://taourl.com/e7h1a 思锐T2204X T-2204X+G20X碳纤维旅行款三角架 http://taourl.com/v2ba8
|
[60 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-10-21 20:13
汪大壮 发表于 2013-10-21 18:17一直对那仨铜环的存在感到奇怪,敢情这么回事。谢谢! 老兄太客气了
|
[59 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
13-10-21 18:17
雨中赏花 发表于 2013-8-24 16:58  锁紧手柄上有铜环,调整阻尼的螺母就藏在哪里。 一直对那仨铜环的存在感到奇怪,敢情这么回事。谢谢!
|
[58 楼] 随便
[泡菜]
13-10-21 17:31
后来还是觉得当时该买曼富图405中号的齿条三维云台的,某天在器材城感受了下,手感太霸道了,心中挂念啊!!不过最近曼富图的价格好像涨了不少,2月前2700多的405现在很多报价4K多了,800多的410现在都在千元以上,我艹
|
[57 楼] 想不起我是谁
[泡菜]
13-10-18 08:55
雨中赏花 发表于 2013-10-17 21:51除了229的底座小了一点,和3330LS非常般配。 昨晚已买,感谢资深。 http://item. ※※※※※※.com/item.htm?id=8792522849
|
[56 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-10-17 21:51
想不起我是谁 发表于 2013-10-17 14:28请教资深:229适合捷信铝合金无中轴款的GT3330LS吗?谢谢啦!!! 除了229的底座小了一点,和3330LS非常般配。
|
[55 楼] 想不起我是谁
[泡菜]
13-10-17 14:59
色而不淫 发表于 2013-10-17 14:31很适合。 感谢色资!!!
|
[54 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
13-10-17 14:31
想不起我是谁 发表于 2013-10-17 14:28请教资深:229适合捷信铝合金无中轴款的GT3330LS吗?谢谢啦!!! 很适合。
|
[53 楼] 想不起我是谁
[泡菜]
13-10-17 14:28
雨中赏花 发表于 2013-8-25 03:15  229标配的就有1/4和 3/8的,3/8的螺丝就在脚架快装板的右侧,可以互换。(见图上黄铜螺丝)是135和中大幅的标配。 请教资深:229适合捷信铝合金无中轴款的GT3330LS吗?谢谢啦!!!
|
[52 楼] 想不起我是谁
[泡菜]
13-10-17 13:06
随便 发表于 2013-8-25 10:15  我晕。靠~~~不靠谱的卖家我就觉得不可能只有一种螺丝嘛 请问云台买了吗?我也要买云台。能分享一下吗?谢谢啦
|
[51 楼] 随便
[泡菜]
13-8-25 10:15
|
[50 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-8-25 03:15
随便 发表于 2013-8-24 17:33  谢谢雨中赏花资深的耐心指点,本来打算买229的,但是后来咨询的时候发现229快装板只有1/4的螺丝孔,因为使用时要兼顾数码相机用所以只好选了金钟的ph-285 229标配的就有1/4和 3/8的,3/8的螺丝就在脚架快装板的右侧,可以互换。(见图上黄铜螺丝)是135和中大幅的标配。
|
[49 楼] 随便
[泡菜]
13-8-24 17:33
雨中赏花 发表于 2013-8-24 16:58  锁紧手柄上有铜环,调整阻尼的螺母就藏在哪里。 谢谢雨中赏花资深的耐心指点,本来打算买229的,但是后来咨询的时候发现229快装板只有1/4的螺丝孔,因为使用时要兼顾数码相机用所以只好选了金钟的ph-285
|
[48 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-8-24 16:58
随便 发表于 2013-8-23 20:24  229是带阻尼的吗?找了半天,没看见229调节阻尼的地方呢? 锁紧手柄上有铜环,调整阻尼的螺母就藏在哪里。
|
[47 楼] 随便
[泡菜]
13-8-23 20:24
雨中赏花 发表于 2013-8-23 01:06  229,除了重,没什么明显缺点,还可以调整阻尼。808只适合小机器镜头。 229是带阻尼的吗?找了半天,没看见229调节阻尼的地方呢?
|
[46 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-8-23 16:33
随便 发表于 2013-8-23 08:24  请大湿也给讲讲229的特点嘛,这些东西都看不到实物,太人心里没底了! 在这里谢谢各位大湿了先!
|
[45 楼] 随便
[泡菜]
13-8-23 08:24
雨中赏花 发表于 2013-8-23 01:06  229,除了重,没什么明显缺点,还可以调整阻尼。808只适合小机器镜头。 请大湿也给讲讲229的特点嘛,这些东西都看不到实物,太人心里没底了! 在这里谢谢各位大湿了先!
|
[44 楼] 随便
[泡菜]
13-8-23 08:18
色而不淫 发表于 2013-8-23 00:46  可以研究一下金钟ph-285 大湿,可以讲讲金钟ph-285的特点不,这边器材城没有实物没法详细了解
|
[43 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
13-8-23 01:06
随便 发表于 2013-8-22 23:35  最近也在纠结这几个云台,借楼主的帖子,问下色而不淫 大湿! 在下已经有一个410齿轮云台了,平时主要用135数码拍些产品一类的东西,用起来颇为顺手。 新入了套仙娜P1,准备好好研究下大画幅在产品和建筑摄影上的应用,期待在这方面有更深入的发展。 所以云台的选择就成了一个很纠结的问题。 之前把P1放在410上试过机,感觉用一般的镜头和胶片后背应该问题不大, 但是,因为410的标称最大承重是5KG,所以安全余量不多,若换大些的镜头或者大角度使用的话担心有损坏云台的可能 今天去器材城品鉴了下405,感觉确实爽,手感比410滑刷多了。 但是3千左右的价格实在是有点肉痛,想把云台的价格控制在2千以内 之前打算买捷信的G1570M,今天去感受了下,有几点我很不满意: 1、体积太大,上相机的地方那是宽阔无比,感觉放个笔记本都没什么问题,加上硕长的手柄,整体体积异常惊人 2、没有阻尼,手感非常死,和曼富图410比起来差了一个档次,更别说405了 所以现在就在229和808之间纠结。 请大湿给指点一二,当然有其他价廉物美的三维云台推荐更好! 229,除了重,没什么明显缺点,还可以调整阻尼。808只适合小机器镜头。
|
[42 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
13-8-23 00:46
可以研究一下金钟ph-285 本帖由安卓客户端发布
|
[41 楼] 随便
[泡菜]
13-8-22 23:35
色而不淫 发表于 2013-7-7 08:41  回头看看,似乎俺的脾气真的不太好。
不过在无忌泡了10年了,这种类似的问题也看了10年了,可能早就没有长篇大论、循循善诱的耐心了。
所以,提问的朋友,最好交待清楚自己的情况和需求,然后等待别人给出有针对性的建议。用正确的方式提问,应该是很多论坛新手必须学习的入门功课! 最近也在纠结这几个云台,借楼主的帖子,问下色而不淫 大湿! 在下已经有一个410齿轮云台了,平时主要用135数码拍些产品一类的东西,用起来颇为顺手。 新入了套仙娜P1,准备好好研究下大画幅在产品和建筑摄影上的应用,期待在这方面有更深入的发展。 所以云台的选择就成了一个很纠结的问题。 之前把P1放在410上试过机,感觉用一般的镜头和胶片后背应该问题不大, 但是,因为410的标称最大承重是5KG,所以安全余量不多,若换大些的镜头或者大角度使用的话担心有损坏云台的可能 今天去器材城品鉴了下405,感觉确实爽,手感比410滑刷多了。 但是3千左右的价格实在是有点肉痛,想把云台的价格控制在2千以内 之前打算买捷信的G1570M,今天去感受了下,有几点我很不满意: 1、体积太大,上相机的地方那是宽阔无比,感觉放个笔记本都没什么问题,加上硕长的手柄,整体体积异常惊人 2、没有阻尼,手感非常死,和曼富图410比起来差了一个档次,更别说405了 所以现在就在229和808之间纠结。 请大湿给指点一二,当然有其他价廉物美的三维云台推荐更好!
|
[40 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
13-7-26 21:33
gnss 发表于 2013-7-26 18:43  我刚才去店里试了下,曼富图的三维云台那三根棍子可以拧下来呀。 是可以拧下来,不过,实际使用时,支好架子,逐一拧上三根把手,放上相机拍照;然后,收起相机,再逐一卸下三根把手,收起架子;到下一个目标,又重复一遍。多累呀!
|
[39 楼] gnss
[资深泡菜]
13-7-26 18:43
汪大壮 发表于 2013-7-11 23:22  很好奇楼主最后买了哪个云台? 就我个人而言,还是更喜欢三维云台,主要缺点嘛,就是不大好携带——三根棍总是支楞着。 我刚才去店里试了下,曼富图的三维云台那三根棍子可以拧下来呀。
|
[38 楼] 艺道天成
[泡菜]
13-7-12 07:57
wszheng 发表于 2013-7-11 23:36  这话说的有点绝对了。 410三维齿轮台,我已用了多年。 他的优点是明显的,同样缺点也是明显的: 1、重(这个,应该可以忍受); 2、无法跟拍,尤其是打鸟。 所以,我的410,只用来拍摄静物。 说的对。我平时不打鸟,也不拍运动会足球什么的。所以410非常符合我的要求,也就溺爱了,没有缺点了。
|
[37 楼] wszheng
[资深泡菜]
13-7-11 23:36
艺道天成 发表于 2013-7-9 05:56  ……。要是硬找缺点,就是重了些,加到我的思锐3204碳素脚架上,感觉云台比脚架还重。其实不是云台重了,而是脚架太轻了,应该买个重些的脚架来配410才对。所以410是没有缺点的。…… 这话说的有点绝对了。 410三维齿轮台,我已用了多年。 他的优点是明显的,同样缺点也是明显的: 1、重(这个,应该可以忍受); 2、无法跟拍,尤其是打鸟。 所以,我的410,只用来拍摄静物。
|
[36 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
13-7-11 23:22
很好奇楼主最后买了哪个云台? 就我个人而言,还是更喜欢三维云台,主要缺点嘛,就是不大好携带——三根棍总是支楞着。
|
[35 楼] 艺道天成
[泡菜]
13-7-11 21:48
|
[34 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
13-7-9 22:47
色而不淫 发表于 2010-3-4 08:37  那就另待高明吧——俺是爱莫能助了——至于使用三维云台(也被称为3D云台)架50-500去拍鸟,会怎样,你最好自己去试一下;这样你就能理解俺下面长篇大论里的这一段了: 对于一般的135系统,建议使用球形云台。尤其是对于XGP、XB这样的中长焦大光圈镜头,很多的拍摄情况并不需要锁定云台,只是需要提供一个阻尼适中的支撑,然后在移动中完成拍摄。 “ 对于一般的135系统,建议使用球形云台。尤其是对于XGP、XB这样的中长焦大光圈镜头,很多的拍摄情况并不需要锁定云台,只是需要提供一个阻尼适中的支撑,然后在移动中完成拍摄。”———— 没有实际拍摄过的人,永远理解不了其中的道理!
|
[33 楼] 艺道天成
[泡菜]
13-7-9 05:56
看了色而不淫先生的帖子后,进了一个曼富图410,说说感觉。 总体上看,曼富图做工非常精细,丝丝入扣,纹丝不动,阻尼稍重但手感超好,有了齿轮结构的410,我想很难再回到三维和球台啦。现在淘宝上北美和香港货源的410价格在千元以下,非常超值。 花瓣形缩紧兼释放钮,非常优秀的设计,利用它可以将云台缩紧到纹丝不动,又可以将云台释放到快速运动。在快速运动到一定幅度时,再利用微调钮调整到精细,那叫丝丝入扣。另外410的优秀之处还在于它不会让昂贵的器材像三维云台那样,操作不慎会大头向下掉。商业摄影不可缺少的器材。意大利人制造功夫,就像艺术品一样。 要是硬找缺点,就是重了些,加到我的思锐3204碳素脚架上,感觉云台比脚架还重。其实不是云台重了,而是脚架太轻了,应该买个重些的脚架来配410才对。所以410是没有缺点的。 感觉我会用它好多年,一般不会再换云台啦。
|