E-P1/E-P2俱乐部（6期）

157294 2356

[2007 楼] 海明威龙 [资深泡菜] 10-6-6 22:08 我认为什么机子也在人用、完全不同的感觉和效果。呵!本人如果有M9也不一定就能用出他的价值。 [海明威龙编辑于 2010-06-06 22:14]
[2006 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 22:06 原文由三少爷在2010-06-06 21:54发表汗~刚才还在砸O记的畸变矫正，转眼间不是问题还聪明.... 呵呵，还是看不明白我的意思，用软件矫正的镜头，奥巴却拿来当光学矫正的价格卖，你觉得合适吗？
[2005 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 22:02 原文由三少爷在2010-06-06 21:52发表老兄一年里换的机器也太多了,基本上是换一个机器回头就砸出掉的机器。这样，你上一些M8的100%图大家看看吧，有和M43同场景的对比图更好呵呵，我只是说出我的观点，我手上并不是没有M43器材，我也希望M43越来越好。有些人觉得这是砸，我简直无法理解，呵呵。LeicaM8和M43的对比我自己私下倒是做过，画质差的蛮多的，觉得没比较的意义。当然有人感兴趣的话，有时间可以发点对比图。还有，我并不是出掉一个器材就会贬低它，我非常怀念刚刚离开的R-d1,有机会要收个成色完美的来，收藏把玩。这机器的味道太好了，就是机身涂层太嫩 [821o23kyo 编辑于 2010-06-06 22:09]
[2004 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-6-6 21:54 原文由 821o23kyo 在2010-06-06 21:48发表镜头的畸变用软件较正更不是问题，反而非常聪明汗~刚才还在砸O记的畸变矫正，转眼间不是问题还聪明....
[2003 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-6-6 21:52 原文由 821o23kyo 在2010-06-06 20:12发表嘿嘿，碰巧置顶的片子里还有一张是俺的。 M43的画质到底怎么样，相信不少老用户心里都很清楚。后期+缩图能掩盖掉大部分问题，但真的看原图，一目了然。当然，要是M43的用户都不喜欢听到批评声，那就算了。毕竟开心就好。老兄一年里换的机器也太多了,基本上是换一个机器回头就砸出掉的机器。这样，你上一些M8的100%图大家看看吧，有和M43同场景的对比图更好
[2002 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 21:48 我对M43目前的观点很明确:体积没什么问题，噪点多点问题也不是太大，画副就那么点，需要继续改进但短期内希望不大，镜头的畸变用软件较正更不是问题，反而非常聪明。最大的问题就出在M43的定价上。Nex既然已经上市，M43的合理参考价应该比Nex低百分之30左右。
[2001 楼] qipe [资深泡菜] 10-6-6 21:36 原文由老郭在2010-06-06 15:51发表建议有其它头的同学都这样测试一下，把结果贴上来，看看这些镜头到底如何。几乎所有M4/3的镜头畸变photozone都有详细测试数据记录，在软件能够校正的数码时代，镜头设计中为了降低成本残存少许的畸变、暗角等，对最终成像没有大碍。不必为此耿耿于怀。
[2000 楼] tiemuer2 [泡菜] 10-6-6 21:28 原文由 821o23kyo 在2010-06-06 21:03发表这图已经能感觉到一种脏的感觉了，尤其是焦外的暗部。既然你也上图了，我就回应下吧。片子是EP-1+LEICA45MACRO，默认 ISO200，色阶设定为标准，脸部识别关闭， SILKYPIX 解RAW，关闭降噪。全图整体曝光没问题缩图也看不出什么噪点不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1999 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 21:03 原文由 tiemuer2 在2010-06-06 20:35发表好吧。原图。原大。裁中间部分。没PS。1M的文件压缩到248K。其他啥都没动。这图已经能感觉到一种脏的感觉了，尤其是焦外的暗部。既然你也上图了，我就回应下吧。片子是EP-1+LEICA45MACRO，默认 ISO200，色阶设定为标准，脸部识别关闭， SILKYPIX 解RAW，关闭降噪。全图整体曝光没问题缩图也看不出什么噪点先上亮部的局部裁剪，噪点问题也还可以再来看看暗部的表现和亮部差多少吧，作为M43用户，我一般是不好意思展示这样的图片的。对了，这还是大白天的片子，要是傍晚或者光线差的环境下，效果会更壮观的。我真的是不怎么好意思在这个俱乐部帖出来。或者等下又有人会跑来说，这是你用不来EP1，EP1不是给菜鸟用的，哈哈 [821o23kyo 编辑于 2010-06-06 21:07]
[1998 楼] 尼杆子 [资深泡菜] 10-6-6 20:55 冲破
[1997 楼] 尼杆子 [资深泡菜] 10-6-6 20:52 沉思
[1996 楼] 尼杆子 [资深泡菜] 10-6-6 20:50 疲惫
[1995 楼] 尼杆子 [资深泡菜] 10-6-6 20:49 幼儿
[1994 楼] 尼杆子 [资深泡菜] 10-6-6 20:48 老人
[1993 楼] tiemuer2 [泡菜] 10-6-6 20:35 好吧。原图。原大。裁中间部分。没PS。1M的文件压缩到248K。其他啥都没动。
[1992 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 20:12 原文由 tiemuer2 在2010-06-06 20:05发表各位使用EP系列不久的朋友们，觉得画面有问题，是否先检查一下自己使用是否有问题，而不是首先怀疑机器有问题。比如机器都是一样的，为什么别人的片子没问题，就自己的片子有问题？比如检查一下设定、检查一下曝光是否准确，有无过曝或不不足的曝光，看图软件是不是不合适，是否转接了劣质的老镜头，手端稳了没有，等等 ...... 嘿嘿，碰巧置顶的片子里还有一张是俺的。 M43的画质到底怎么样，相信不少老用户心里都很清楚。后期+缩图能掩盖掉大部分问题，但真的看原图，一目了然。当然，要是M43的用户都不喜欢听到批评声，那就算了。毕竟开心就好。
[1991 楼] tiemuer2 [泡菜] 10-6-6 20:05 原文由老郭在2010-06-06 10:30发表同问这个问题。貌似这是一个偶尔出现的问题，可能是在某种情况下会这样。俺这个更惨。这是在实验把G35转到EP-1上的时候拍的。各位使用EP系列不久的朋友们，觉得画面有问题，是否先检查一下自己使用是否有问题，而不是首先怀疑机器有问题。比如机器都是一样的，为什么别人的片子没问题，就自己的片子有问题？比如检查一下设定、检查一下曝光是否准确，有无过曝或不不足的曝光，看图软件是不是不合适，是否转接了劣质的老镜头，手端稳了没有，等等等等。就我自己而言，我有EP1、EP2、GF1（不是曾经拥有），感觉画质很好，老郭兄那样的画面，我以为是绝不正常的，有人觉得那是正常，要么是安慰你，要么是……呵呵。我认为EP系列的机器，在光线正常的情况下，起码是下图这样的画质，再参看一下本帖置顶的那些漂亮的图，应该能判断EP系列该是什么样的画质。
[1990 楼] 首席盲摄 [老坛泡菜] 10-6-6 20:02
[1989 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 20:00 原文由首席盲摄在2010-06-06 19:56发表随便测试的，高光溢出了，暗处噪点多了点。是这样的，目前阶段的松下感光元件都一个德行。以前E510的时候宽容度差，但画面比较干净。现在的M43，宽容度好了些，但暗部的噪点很严重，画面整体有种脏的感觉，怀疑是机内提升暗部造成的，原始宽容度并没改善，只是换了种模式。
[1988 楼] 首席盲摄 [老坛泡菜] 10-6-6 19:56 随便测试的，高光溢出了，暗处噪点多了点。
[1987 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 19:35 原文由秦岭深处在2010-06-06 18:56发表先把曝光搞清楚再说，E-PX不是给菜鸟用的机器干脆说E-PX不是给人用的机器更好，本来就是个业余PS机，搞的好像很神秘似的。你说这话奥巴公司都要笑了，M43的定位是什么？
[1986 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-6-6 19:33 原文由 seahawk 在2010-06-06 18:53发表 TO 老郭：也许是开了自动灰阶，这个一定要设在“标准”。只能说开了自动，噪点更厉害。前面的噪点表现，就我用过的EP1,GF1,G1,GH2来说，是非常正常的表现。
[1985 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 10-6-6 18:59 原文由焦外看见前尘往事在2010-06-04 14:19发表三少和tiemuer，请看一下，我的E-P1在ISO100下，噪点这么明显正常吗？已经是灰阶标准设定了。镜头是转接头。JPG直出未处理，Exif数据全在，可以看难道ISO200才是最佳值？ 1.严重欠曝 2.手动头在数码机身上大光圈反差降低，画质下降。
[1984 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 10-6-6 18:56 原文由老郭在2010-06-06 10:30发表同问这个问题。貌似这是一个偶尔出现的问题，可能是在某种情况下会这样。俺这个更惨。这是在实验把G35转到EP-1上的时候拍的。先把曝光搞清楚再说，E-PX不是给菜鸟用的机器
[1983 楼] 老郭 [老坛泡菜] 10-6-6 18:55 原文由 seahawk 在2010-06-06 18:53发表 TO 老郭：也许是开了自动灰阶，这个一定要设在“标准”。我把包括“自动灰阶”在内的几个参数的各个值都试过了，画面有差异，但没有本质区别。
[1982 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-6-6 18:55 EP1+17 F2.8
[1981 楼] seahawk [资深泡菜] 10-6-6 18:53 TO 老郭：也许是开了自动灰阶，这个一定要设在“标准”。
[1980 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-6-6 18:39 原文由老郭在2010-06-06 18:30发表没有砸的意思，E-P1目前是我的主力机，多了解自己的武器才能做到扬长避短。通过这个实验，基本可以确认，镜头矫正正是镜头无法单独销售的原因所在，因为各家的镜头矫正的协议和算法是不一样的，除非镜头本身够强，不需要软件矫正。 M43两家畸变矫正还是可以互用的
[1979 楼] 老郭 [老坛泡菜] 10-6-6 18:30 原文由 821o23kyo 在2010-06-06 18:19发表 45MM为什么不用修正了？谁有奥巴MZD1442的可以试下它的42MM端，嘿嘿没有砸的意思，E-P1目前是我的主力机，多了解自己的武器才能做到扬长避短。通过这个实验，基本可以确认，镜头矫正正是镜头无法单独销售的原因所在，因为各家的镜头矫正的协议和算法是不一样的，除非镜头本身够强，不需要软件矫正。
[1978 楼] tiemuer2 [泡菜] 10-6-6 18:27 奥林巴斯EP2+MMF-1+ZD40-150/4-5.6ED