EVIL搏击俱乐部[III]
174336
2530
|
[2235 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-4-29 15:43
原文由 大家洼 在2010-04-29 13:17发表 速度上确实有一定差距，不过这个差距并不会比你的反应速度慢多少，而且如果不是拍摄非常高速的要求情况下，完全可以忽视 色彩基本上不是什么问题，我需要的是拍摄出来的照片色彩好，而不是取景器里看到的色彩好 亮度也完全不是问题，在光线暗的情况下，用evf还能看得更亮些呢 细腻，细腻无非是为了对焦成功率，这点我想evf本身的放大对焦有着绝对的优势 |
|
[2234 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-4-29 15:41
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:59发表 那起码也要玩120的取景器啊，135的那么小，有什么意思  |
|
[2233 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-4-29 15:40
原文由 一介 在2010-04-29 11:38发表 真的需要顾忌嘛？投入EVIL后镜头可以另外赚一笔，何乐而不为？ |
|
[2232 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-4-29 15:39
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:37发表 您真的应该去试一下，记得找G1/GH1，别试GF1的那款VF-1，赫赫 |
|
[2231 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-4-29 15:37
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:01发表 首先，电子取景和旁轴没什么关系，没有取景误差，其次，你真的看过gh1的电子取景器嘛？无论是面积还是效果，起码都不比我的5d差，我完全没有使用体验障碍 |
|
[2230 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 15:22
原文由 nanchunhu 在2010-04-29 14:18发表 不否认EVF的前途, 相比DSLR来说, EVF更接近电子产品如手机,所以发展会很快很快,DSLR系统太大太贵了,1个L头能买一套M43, DSLR将来更适合真正的专业用家, 毕竟在更快上EVF在较长时间还不能达到DSLR水平. 业余用M43就很好,M43小巧又便宜, 像质是无止境的, 聪明的用家可以止于M43. |
|
[2229 楼] nanchunhu
[泡菜]
10-4-29 14:18
原文由 大家洼 在2010-04-29 13:17发表 个人习惯吧？对于像我一样的新手来说，还是EVF直接啊！包括白平衡是否正确，测光时对象有没有局部欠暴，EVF还可以放大对焦，这些都挺好的啊。看好EVF未来的发展。 |
|
[2228 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 13:37
原文由 oldmanand 在2010-04-29 13:32发表 是的, DSLR从功能上基本已发展到尽头了, EVF才刚开始, 也就是胶片时代单反和旁轴的关系, 会长期共存的 |
|
[2227 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 13:32
原文由 大家洼 在2010-04-29 13:17发表 |
|
[2226 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 13:17
原文由 oldmanand 在2010-04-29 12:17发表 EVF不管怎么先进, 都不如单反的取景直接, 这个直接包括速度, 色彩, 亮度, 细腻 |
|
[2225 楼] katcat
[陈年泡菜]
10-4-29 12:44
原文由 一介 在2010-04-29 12:12发表 也是被人忽悠G1的144万EVF如何如何好了才又添置了一台机身，到手后才知道差距还是非常大的。好在用手动头G1比GF1要方便，也比较容易端稳。 |
|
[2224 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 12:17
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:59发表 |
|
[2223 楼] 一介
[陈年泡菜]
10-4-29 12:12
原文由 三少爷 在2010-04-29 12:07发表 不过说实话，E-P2这个EVF和单反的取景相比，还是要差不少的----不过，俺是相信科技的力量的。。。  |
|
[2222 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 12:07
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:59发表 EP2那个外接EVF现在效果已经很不错了，要相信科技的力量... |
|
[2221 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 11:59
原文由 oldmanand 在2010-04-29 11:44发表 我有单反取景情节, 80年代几卷胶卷抵一月工资的年代, 相机主要拍人像, 当一定看到被摄者表情好了的时候才按快门, 对那场景记忆犹新, 十分讨厌看到取景器里有液晶点阵, |
|
[2220 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 11:58
原文由 三少爷 在2010-04-29 11:46发表 |
|
[2219 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 11:46
原文由 一介 在2010-04-29 11:38发表 contax死的太早...可惜没能熬到现在 |
|
[2218 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 11:44
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:37发表 [oldmanand 编辑于 2010-04-29 11:46] |
|
[2217 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 11:43
SLR结构向EVIL结构的过渡，精髓在于精确化，包括取景的所见即所得，AF的精准不跑焦...这种精确化是数码时代modern camera的基本素质
另外SLR结构本身容易出问题，比如掉板啥的... [三少爷 编辑于 2010-04-29 11:44] |
|
[2216 楼] 一介
[陈年泡菜]
10-4-29 11:38
原文由 junone 在2010-04-29 11:25发表 G的机身个人觉得并不好看！更期待弄个经典的Contax机壳  btw:佳尼顾忌自己庞大的镜头群，对EVIL能投入的精力短时间内估计有限  |
|
[2215 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 11:37
原文由 oldmanand 在2010-04-29 11:16发表 不是机器的对焦, 是取景的舒适度, 我没有看过G1 EVF 的效果, 难道比单反的取景器舒服? 如果真是, DSLR休已.我也十分讨厌咵咵的反光板, 和凸起的五楞镜顶, 现在DSLR的丑陋皆由于这个五楞镜, 取消五楞镜, 要相机丑都很难丑起来, 大不了饭盒, 饭盒又不丑, 最多不好看而已. |
|
[2214 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 11:36
今天装了支300mm长枪想打蜂鸟,没来打了个飞鸡,上午FF+300mm去超市想打空中飞鸥也设,打了个洋娃娃,归途中打了对鸭....
    |
|
[2213 楼] junone
[资深泡菜]
10-4-29 11:25
俺也觉得以佳能的商业嗅觉应该早有准备了，如果真的是g的机身（类）加个金圈的饼干，价格控制在4~4.5k的话，真有玩儿头~
|
|
[2212 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 11:21
EP1+ZD25/2.8
黑郁金香   |
|
[2211 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 11:19
原文由 junone 在2010-04-29 11:18发表 这个完全有可能！就等合适的时机了。。。 |
|
[2210 楼] junone
[资深泡菜]
10-4-29 11:18
原文由 三少爷 在2010-04-29 10:56发表 这都不是问题，您不相信佳能早就有原型机了么~~：） |
|
[2209 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-4-29 11:18
原文由 oldmanand 在2010-04-29 11:00发表 小DC的f2是唬人的... |
|
[2208 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 11:16
原文由 大家洼 在2010-04-29 11:01发表 |
|
[2207 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
10-4-29 11:01
原文由 etainxie 在2010-04-28 23:27发表 这有什么不好理解的, 单镜头反光成像在聚焦屏上, 基本跟肉眼看景物一样, 旁轴的透视取景误差大, 电子取景是内置液晶屏不可能做的面积很大, 100万像素如果放大到景物70%, 感觉比毛玻璃也差的太远, 还有色彩和层次失真 |
|
[2206 楼] oldmanand
[资深泡菜]
10-4-29 11:00
原文由 三少爷 在2010-04-29 10:52发表 |