数码旁轴扫街：LeicaM8+M+ZM+VM
17340
252
|
[228 楼] 随便什么
[资深泡菜]
10-5-6 19:48
原文由 vinoray 在2010-05-06 18:50发表 替lz回答，是这个 |
|
[227 楼] vinoray
[泡菜]
10-5-6 18:50
还有，LZ说的ZM25 是http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=4854963757这个吗？ 小弟新手，不是很懂，谢谢啦
|
|
[226 楼] vinoray
[泡菜]
10-5-6 15:52
LZ你好，我刚入了个M8，看LZ用的ZM25还不错，所以也想进个ZM25，我想问下UV/IR是不是就是UV镜呢，在M8上面是一定要加的吧，不加的话颜色是不是就不对了呢？ 还有，能否推荐用什么UV好呢
|
|
[225 楼] 粟米糠
[资深泡菜]
10-5-5 23:30
呵呵，楼主应该把28/2A出了换35/1.4A
|
|
[224 楼] knapp
[泡菜]
10-5-5 23:07
上海，七宝
 |
|
[223 楼] 随便什么
[资深泡菜]
10-5-5 17:32
再次感谢楼主分享经验
 另外，哪位朋友了解，是不是zeiss的25/28取景器不是同时出现25和28的取景框吧，是不是有啥类似扳手的东西来选择？leica那个3焦的倒是好理解，通过旋转来选择不同的，看网上的说明同时出现无限远和最近的取景范围。 但是没找到关于zeiss的，应该也是同时显示无限远和最近的框吧？ 不好意思呀楼主，您个人的帖子里我问了一堆问题，请见谅 |
|
[222 楼] phzy2003
[泡菜]
10-5-5 16:38
米人
|
|
[221 楼] knapp
[泡菜]
10-5-5 16:35
原文由 shotgun79 在2010-05-05 15:28发表 那个新的M28/2.8asph没用过，体积真是很小，而且不贵。 徕卡的镜头我觉得是越做越好，新镜头的成像总的来说画面均匀性更好，色彩也更通透。老头比较突出的是中心分辨率。 |
|
[220 楼] shotgun79
[资深泡菜]
10-5-5 15:28
LZ再点评一下elmarit 28A吧，和非A的28、zm25比如何，另外在数码上表现如何
|
|
[219 楼] knapp
[泡菜]
10-5-5 15:01
原文由 随便什么 在2010-05-05 05:23发表 24的视角比28还是有不小差别的，看你自己是否喜欢更广一些。M24/2.8A是反望远结构，好处是暗角小，特别是用在数码上，但是体积会比较大，滤镜好像是55的吧，边缘畸变和眩光控制不如ZM25/2.8，价格就更没有优势了。如果用在M8上，M24显示24毫米框线，但是ZM25显示的是28毫米框线，比较不爽。 视差是旁轴固有的问题，用久了也就会习惯的，经验很重要。如果特别需要严格构图还是单反的强项。 |
|
[218 楼] shotgun79
[资深泡菜]
10-5-5 10:48
原文由 随便什么 在2010-05-04 19:17发表 ZM头子有cosina弗伦达的风格类似，而28/2.8，E46的价格不错，E39的体积可人。zeiss的取景器好处在于做工卓绝，据说是完全无畸变的，省钱还是选弗伦达好了。 拍胶片还是买个外置的取景器吧，省得浪费胶卷，我用r3a，1.0x的也准备搞个28 |
|
[217 楼] 随便什么
[资深泡菜]
10-5-5 05:23
原文由 knapp 在2010-05-04 22:29发表 很感谢楼主解答。 不知楼主用过leica 24/2.8没，除了比28/2小了一级光圈，实用中视角差别大吗？ 另外说是外置取景器涉及到视差补偿问题，但好像无论leica的3焦那个，还是zeiss的2焦的，都不带视差补偿吧，具体实用中会不会带来什么麻烦？ 谢谢 |
|
[216 楼] knapp
[泡菜]
10-5-4 22:29
原文由 随便什么 在2010-05-04 19:17发表 ZM25/2.8真是非常好，在ZM系列里也是看家的，比以前用在单反上的D25好不少，成像上边缘畸变几乎没有，色彩也属于比较浓的类型。分辨率相当不错，全开光圈中心和边角的差别不像D25那么悬殊，均匀性很好。徕卡的28/2.8我试过。这个头设计比较老些，当然不如28/2。和ZM25/2.8比最大的优势是体积小。色彩和ZM25/2.8不分上下。另外我对ZM25的耐用性不是特别放心，它的对焦环手感不像徕卡的那么顺畅，而且用的时间长了前组有微小的晃动，不过对成像倒是没什么影响。体积有些大，没办法，他的成像圈也很大，就是为了用在数码上的时候不会有太严重的暗角。M28/2A当然是最好的，整体效果要比25/2.8和28/2.8好不少，不用放的太大就能看出来，毕竟是2000年才设计的，用了非球面，而且价格也不在一个水平上。最牛的是他的体积居然和28/2.8是一样的。对了，M28/2的边缘畸变不如ZM25/2.8，还有抗眩光也不如ZM的，这都是非对称设计的软肋。 外置取景器还是建议你搞一个徕卡的那个21-24-28的三焦的，性价比绝对高，唯一的不足就是体积有些大。 仅供参考，喜不喜欢还得你自己用了才知道。 [knapp 编辑于 2010-05-04 22:32] |
|
[215 楼] 随便什么
[资深泡菜]
10-5-4 19:17
看楼主也摆弄过不少镜头了，希望楼主可以指点一二，那怕只是主观感受也好
我想进一只广角镜头，首选ZM25或者leica28/2.8，原因是这2只价钱相对便宜，我知道楼主可能没用过那支leica28/2.8的头，但是希望可以分享下25mm和28mm的不同感受。当然以后也可能毒发进leica的24/2.8或者28/2也说不定。 另外楼主用不用外置的取景器，看一些外国的评论，说是zeiss的那个25/28的取景器效果和做工都很好，因为我是M6 .86的机器，所以即使28mm也需要外置取景器.如果楼主有所了解外置取景器也希望分享下经验。 感谢楼主先  |
|
[214 楼] deepfish
[老坛泡菜]
10-5-4 14:03
原文由 knapp 在2010-05-03 14:27发表 |
|
[213 楼] knapp
[泡菜]
10-5-4 11:58
衡山路3
 |
|
[212 楼] knapp
[泡菜]
10-5-4 11:46
原文由 有酒盈樽 在2010-05-03 17:00发表 折腾啊。片子拍不好只好买好点儿的镜头来安慰自己一下。 |
|
[211 楼] 有酒盈樽
[泡菜]
10-5-3 17:00
喜欢下面三张的光影！又换镜头了？哈哈支持啦
|
|
[210 楼] knapp
[泡菜]
10-5-3 14:29
淮海路
 |
|
[209 楼] knapp
[泡菜]
10-5-3 14:27
衡山路2
 |
|
[208 楼] knapp
[泡菜]
10-5-3 08:24
衡山路
 |
|
[207 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 16:29
江宁路
 |
|
[206 楼] 经典德国队
[泡菜]
10-5-1 13:22
不错，这个法国人餐厅这张有负片的感觉。楼主继续
|
|
[205 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 11:21
长乐路，法国人开的餐厅
 |
|
[204 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 11:20
华亭路
 |
|
[203 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 11:03
菜场里的鸡
 |
|
[202 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 11:01
陕西路
 |
|
[201 楼] knapp
[泡菜]
10-5-1 10:59
继续折腾。刚把七枚和ZM25都出了，上了28/2ASPH
看看效果。新闸路的弄堂。  |
|
[200 楼] richang
[资深泡菜]
10-4-29 14:57
原文由 水影无忌 在2010-04-23 13:23发表 干涩是因为后期，特别是你用的这个加框软件导致。 |
|
[199 楼] knapp
[泡菜]
10-4-25 08:29
上周到南浔去逛了一圈，把M8使劲用了一下。电池还算不错，第一块拍了330张。在小雨下也没什么问题。能看得片子不多，看下面这个链接。全部都是用飞思解出来的。
/showthread.php?threadid=731333 |