windows、mac和linux，各有什么优势？
8099
178
|
[30 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
10-4-15 18:59
原文由 caishen 在2010-04-15 18:46发表 咳咳。。。在T.C,很多专用软件都是只有FOR WIN的，你用别的就是干不来。不是说WIN兼容别的系统的软件，而是兼容于T。C的大环境。 |
|
[29 楼] caishen
[泡菜]
10-4-15 18:46
原文由 弄个马甲上来 在2010-04-15 17:46发表 兼容性超强？windows还能用多少非win的软件？DOS软件除外。。。。。 |
|
[28 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
10-4-15 18:33
原文由 newsniper 在2010-04-15 18:16发表 恰好我没开这两个行的，唉，两只U盾都是工行的，建行的太烂，没开U盾。 |
|
[27 楼] Newsniper
[禁言中]
10-4-15 18:16
原文由 弄个马甲上来 在2010-04-15 18:07发表 貌似招行、浦发都能跨平台 |
|
[26 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
10-4-15 18:07
原文由 就是爱忽悠 在2010-04-15 17:59发表 国情就这样啊，没办法，只有用WIN才能搞掂，像一些网淫，还一定要用IE内核的浏览器才行，插了硬件还得装一堆各种安全控件。财务一类的软件就不提了，从来只有WINDOWS的事，就没出过别的操作系统上的。 |
|
[25 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-4-15 17:59
原文由 弄个马甲上来 在2010-04-15 17:46发表 u盾，财务软件，网银这类，属于“被兼容“。 |
|
[24 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
10-4-15 17:46
原文由 stupidyork 在2010-04-12 15:38发表 WINDOWS除了超强的兼容性，别的一无是处，非常不稳定。要不是要用U盾，财务软件这些，肯定把WINDOWS清出门。 |
|
[23 楼] parko
[资深泡菜]
10-4-12 22:30
我从6.04开始用ubuntu，觉得这款linux最省心，UI也越做越好。
 |
|
[22 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-12 15:38
原文由 sccdlw 在2010-04-12 08:33发表 界面习惯了就好。现在的ubuntu很不错了，日常用的软件基本上都齐全，一般的硬件也不需要另外安装驱动。就安装而言，已经算是很省事的了。 方便肯定是windows占优势，所以说windows用得好好的实在没必要尝试linux |
|
[21 楼] sccdlw
[资深泡菜]
10-4-12 08:33
原文由 光圈8快门125 在2010-04-10 04:53发表 |
|
[20 楼] 光圈8快门125
[泡菜]
10-4-10 04:53
个人体会
WIN是去餐馆点菜吃饭，菜谱上有的你才能点。 LINUX类似自己去买菜回来做饭，开始没有WIN那样好伺候，熟悉后自有一番新天地。 |
|
[19 楼] raptorz
[资深泡菜]
10-4-10 01:01
刚摸了一把iPad，的确不错，不过我玩不来。还是ubuntu比较适合我。
|
|
[18 楼] Neoclassicism
[泡菜]
10-4-6 12:02
呵呵,自己一个一个的体验,这工程太庞大了,听听大家的意见,少走弯路
VMware Workstation试装成功,进去系统了,可驱动还是没搞定,在虚拟机上我还费劲呢,这怎么敢一个一个的在硬盘上真的装上去体验啊   |
|
[17 楼] noisy0083
[资深泡菜]
10-4-6 10:16
windows很好很通用
linux很好很专业 mac很好很华丽 |
|
[16 楼] raptorz
[资深泡菜]
10-4-6 09:38
原文由 暮雪独行 在2010-04-06 09:01发表 那么MAC就是二者优点的结合，就是价格贵。 |
|
[15 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-4-6 09:29
MacOS对组装兼容机兼容性太差，用起来也不稳定
俺还是老老实实Windows了 |
|
[14 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-4-6 09:01
有过评论如下：
WIN是一架非常豪华的客机，外观漂亮、服务周到、空姐也很美、起飞平稳、一切正常。就是不知道在空中何时会突然解体。 linux是一个具备了发动机和框架的飞机，外表铝皮覆盖不太全，对于挑剔的旅客，可能会自带铝皮填补一下，舒适设备不统一，基本都是旅客自带的。 |
|
[13 楼] inmark
[资深泡菜]
10-4-5 21:47
LZ 这种问题太笼统了，应该自己去体验
|
|
[12 楼] liangjin
[资深泡菜]
10-4-5 21:36
win流行，程序多，组装机可用，病毒多，维护麻烦。
Mac只能用苹果，破解不易，简单、人性化，对于摄影人来说，优势很多： 1 色彩管理好，不需专业色彩管理软硬件，可以针对每一台显示器进行简单的校准，建立色彩管理文件，并且能自动识别调用，对投影机也一样； 2 苹果显示器很好 3 软件优势： 简单的有iPhoto，管理、简单编辑、地图定位、相册建立和打印输出、生成图片网页都很简单，建立了数码图片输入、管理、编辑、输出的流程。 专业的当然是Aperture了，专业数码照片管理软件的鼻祖，与Adobe LightRoom比，图片管理、屏幕布局和界面的友好等方面优势显著。当然，你喜欢用LightRoom、PS的话，它们在Mac运行得比PC上好。 4 操作系统在内核支持各种媒体格式 不需外挂程序，速度快，比如所有单反都不需安装驱动程序，直接就可以识别raw文件，直接浏览、打开、编辑。系统还可以自动更新，支持最新的单反。 5 .......太多了 |
|
[11 楼] 六只正在飞的羊
[泡菜]
10-4-5 19:26
windows主要拿来打游戏（很多游戏没有linux版……），还有网银之类的应用
linux用来胡搞，反正弄坏了就重装。 坚决※※Mac OS |
|
[10 楼] Neoclassicism
[泡菜]
10-4-5 12:00
windows不得不用（银行和股票），但偶尔出现莫名其妙的错误很烦人，考虑是不是要装双（多）系统，linux？mac？
现在使用的是win7 64bit，在VMware Workstation 7下试装了ubuntu 9.10，成功；再装iDeneb，装是装上了，进不去 ，AMD的CPU，可能是有些选项没选对...... |
|
[9 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
10-4-5 09:40
原文由 其实还行 在2010-04-05 02:43发表 基本全用MAC OS,装了虚拟XP，偶尔用来上网淫和迅雷，纳米盘之类的下载。 |
|
[8 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-5 03:11
使用Linux的时间越来越长了，现在90%以上的时间用Linux，切换到windows感觉有点陌生了
对比另外两个系统，Linux不见得有什么优势，但是用习惯了也就好用了 windows是离不开的，我觉得不需要讨论孰优孰劣，因为谁也没法说服谁。用户量是最好的参考标准 这帖我觉得吵不起来了，貌似大家对这里问题已经吵过N回了，也不会有什么结果出来 |
|
[7 楼] arondes
[陈年泡菜]
10-4-5 02:49
几个系统都用过，感觉各有各优势。
|
|
[6 楼] 其实还行
[泡菜]
10-4-5 02:43
基本全用mac os，笔记本当台式机用，台式机当服务器用，很稳定很好用，除了上VS玩dota时切换到win。
|
|
[5 楼] kingzen
[资深泡菜]
10-4-5 01:24
装了win和伪mac，还是win用得顺手些。就是病毒让人烦心。
|
|
[4 楼] BlueChord
[资深泡菜]
10-4-5 01:17
我三个都用~
windows玩游戏+写论文 （LaTeX用不好。。） 所有的日常任务交给mac （听音乐啊 看电影啊 邮件啊 iMac基本24小时不关机 大半年了 很稳定） linux用的最多。。因为我是学网络资源优化的，经常做各种实验，做实验的时候就把四台电脑全切到linux~ |
|
[3 楼] hawking1218
[泡菜]
10-4-5 01:11
不管吵不吵，但是Windows也绝对应该占大多数
|
|
[2 楼] oldseniu
[资深泡菜]
10-4-5 00:59
我打赌，不出一百贴就要吵起来。
|
|
[1 楼] Neoclassicism
[泡菜]
10-4-5 00:57
大家都是用什么系统？
windows、mac和linux，各有什么优势？ |