#适马新款24-70MM/2.8配搭“副厂”机身俱乐部 (二)

220830 930

[509 楼] 2470ZA [禁言中] 11-5-26 11:15 原文由光影新手在2011-05-26 10:32发表本来好与不好就是相对的，你说的耐用性问题各家都有，不是适马特有的，尼康原厂贵一倍多的价格照样没有改善所谓耐用性问题，耐用性甚至更差，那还有什么资格说适马24-70hsm耐用性问题啊？佳能24-70L就不用多说了，所有的对比测试都表明佳能24-70L比适马这个头不是差一点，而是差一大截，照样卖的贵得多，这就是有些人的劣 ...... 路过。
[508 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-26 10:32 原文由水磨石１９９６在2011-05-24 20:29发表不好意思，什么时候和你说尼康镜头了？我是一直拿自己的佳能原厂头和这颗适马头做比较，你干嘛拉上尼康了？尼康头好不好，我只把玩过两回，没长期使用，不方便多说，不习惯像WJ上的许多人喜欢随便YY。本人一向只谈论使用过的器材。当初拿下适马这颗头是听说这头不错，像我们拿机器吃饭的人，在不影响产品质量的情况下降 ...... 本来好与不好就是相对的，你说的耐用性问题各家都有，不是适马特有的，尼康原厂贵一倍多的价格照样没有改善所谓耐用性问题，耐用性甚至更差，那还有什么资格说适马24-70hsm耐用性问题啊？佳能24-70L就不用多说了，所有的对比测试都表明佳能24-70L比适马这个头不是差一点，而是差一大截，照样卖的贵得多，这就是有些人的劣根性造就的结果。说到底还不是因为原厂情节的原因，原厂的缺陷就视而不见，找借口替它辩护，用宽容都不能形容了，是副厂芝麻大的事就弄成西瓜那么大，极为苛刻，甚至是无中生有，完全是态度的问题。
[507 楼] 水磨石１９９６ [资深泡菜] 11-5-24 20:29 原文由光影新手在2011-05-24 11:45发表不承认事实就没意思了，就没得讨论了。其次，现在说的是适马24-70hsm和尼康24-70这两款镜头，不是说适马和尼康两个品牌，别混为一谈吧？事实求实而已，总拿品牌说事有什么意思呢？谁都知道原厂品牌的巨大号召力，但这并不说明原厂的任何东西都比副厂的好，你在这就把特定镜头和品牌混为一谈，没意思。也不想和你争，你觉 ...... 不好意思，什么时候和你说尼康镜头了？我是一直拿自己的佳能原厂头和这颗适马头做比较，你干嘛拉上尼康了？尼康头好不好，我只把玩过两回，没长期使用，不方便多说，不习惯像WJ上的许多人喜欢随便YY。本人一向只谈论使用过的器材。当初拿下适马这颗头是听说这头不错，像我们拿机器吃饭的人，在不影响产品质量的情况下降低成本天经地义。但用下来发现此头耐用性并不好，时间一长问题一堆，和自己手里佳能原厂头比起来性价比不见得高，意义不大
[506 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-24 11:45 原文由水磨石１９９６在2011-05-24 02:45发表不好意思，我没有原厂情节，因为佳能原厂头和这颗适马头我都有。原厂头用的还比适马头久，但你说的胶皮脱落对焦环干涩都只出现在适马头上，胶皮前几日还花了50块去上海日硕适马售后换的。用的一久，大家说的机械性能差等情况都出现了，因为设计的原因，适马头的长焦端是伸的最长，遮光罩还是直接套在活动的前镜筒上，轻微的触碰时间一长就导致前镜筒松动从而直接影响70端大光圈的成像素质，这是有此头的朋友们该极力注意的。而佳能和尼康两厂的头设计都一样，都是长焦伸出最短，短焦伸出最长，而且伸出的前镜筒还是被固定在镜身上的遮光罩包围保护的，基本不会因触碰而导致精密下降影响成像素质。适马家的新标头价格敢比原厂的都贵，新标变却只有原厂的一半左右，大家和我都懂的，适马也懂的，好像就是你不太清楚。二手市场上也是适马头比原厂头价跌的厉害。有了此头就多拍点好片上图，一天到晚争论此头超越原厂没任何意义，不要一副老子的东西都是天下第一的样子。佳能尼康都是相机行业的实力派，不是玩偶像派的不承认事实就没意思了，就没得讨论了。其次，现在说的是适马24-70hsm和尼康24-70这两款镜头，不是说适马和尼康两个品牌，别混为一谈吧？事实求实而已，总拿品牌说事有什么意思呢？谁都知道原厂品牌的巨大号召力，但这并不说明原厂的任何东西都比副厂的好，你在这就把特定镜头和品牌混为一谈，没意思。也不想和你争，你觉得原厂24-70好你干嘛买适马的？我问的问题你都避而不答，而转为大谈品牌，什么意思你自己肯定很清楚。随便搜一下，看看尼康24-70的问题有多少，你正视了没有？有没有原厂情节看事实，不是嘴上说的没有就没有。这还只是发主题反应问题的，很显然还有有问题没发主题的，毕竟愿意发主题的还是少数。看看对焦环问题、掉屁股问题、跑焦问题、灰尘问题，哪一样少了？怎么不见你说半句啊？尼康，※※妈喊你回家研究胶水再搞像素D700+24-70几个月就掉皮了 /sorthread.php?threadid=798347 尼康24-70漏光的质量问题导致镜头在50-70端不能对焦 /showthread.php?threadid=804340 尼康 24-70 断裂记 /showthread.php?threadid=841272 其实尼康的胶皮也没那么糟 24-70 胶皮DIY更换 /showthread.php?threadid=840746今天点子准了。。买了个尼康24-70跑焦的。。 /showthread.php?threadid=827462 尼康赶适马？镜皇也跑焦？ Nikkor 24-70mm跑焦实测 /showthread.php?threadid=759926 尼康24-70机械性能太差！ /showthread.php?threadid=799213 请问尼康24-70镜头变焦环的通病解决了么？ /showthread.php?threadid=750744 尼康24-70镜头拍摄时自动掉落，杯具啊…… /showthread.php?threadid=706062 尼康24-70F2.8为什么这么脆弱???掉屁股,送修花费4020元!!!!!! /showthread.php?threadid=607338 尼康24-70mm f/2.8镜头因漏光问题在韩召回 /showthread.php?threadid=761446 咨询：尼康24-70变焦环转动到某点有阻滞，是否正常？ /showthread.php?threadid=542452 无语!!!尼康24-70屁股门再现...这次被我赶上了... /showthread.php?threadid=617451 尼康大杯具了，称之为镜王24-70/2.8出现严重漏光 /showthread.php?threadid=763715 关于尼康 24-70 偶尔不能自动对焦的问题 /showthread.php?threadid=594165 NIKON的做工哪里去了？新镜皇24-70屁股断裂日记（修好的镜头已经到手）。 /showthread.php?threadid=539337 【n502a兄请进】关于nikon 24-70mm F2.8G变焦环的疑问！ /showthread.php?threadid=746053 NIKON 24-70镜头阻尼突然变大，请DX们帮忙解决一下 /showthread.php?threadid=759810 nikon 24-70 2.8 镜头里面都有灰尘？ /showthread.php?threadid=548012
[505 楼] 水磨石１９９６ [资深泡菜] 11-5-24 02:45 原文由光影新手在2011-05-23 19:27发表任何镜头都有个体差异啊。其次，按你说的一天100张，连续6个月，那就是18000张，你能保证它一定坏啊？也能保证其它镜头此时不坏啊？那你太神了。如果你用坏了后对焦没对上说镜头不锐，那我没话说，原厂24-70质量也不怎么样，看了好多胶皮脱落对焦环干涩、卡死的帖子，像你说的那么用，说不定早坏了。还是原厂情节作祟。不好意思，我没有原厂情节，因为佳能原厂头和这颗适马头我都有。原厂头用的还比适马头久，但你说的胶皮脱落对焦环干涩都只出现在适马头上，胶皮前几日还花了50块去上海日硕适马售后换的。用的一久，大家说的机械性能差等情况都出现了，因为设计的原因，适马头的长焦端是伸的最长，遮光罩还是直接套在活动的前镜筒上，轻微的触碰时间一长就导致前镜筒松动从而直接影响70端大光圈的成像素质，这是有此头的朋友们该极力注意的。而佳能和尼康两厂的头设计都一样，都是长焦伸出最短，短焦伸出最长，而且伸出的前镜筒还是被固定在镜身上的遮光罩包围保护的，基本不会因触碰而导致精密下降影响成像素质。适马家的新标头价格敢比原厂的都贵，新标变却只有原厂的一半左右，大家和我都懂的，适马也懂的，好像就是你不太清楚。二手市场上也是适马头比原厂头价跌的厉害。有了此头就多拍点好片上图，一天到晚争论此头超越原厂没任何意义，不要一副老子的东西都是天下第一的样子。佳能尼康都是相机行业的实力派，不是玩偶像派的
[504 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-23 19:27 原文由水磨石１９９６在2011-05-23 18:23发表第一，适马头个体有差异大家皆知，俺的头当时是挑了4,5个才拿下的。第二，把你的头每天拍摄不低于100张，天天拍连续6个月后你再试试70端2.8就知道了任何镜头都有个体差异啊。其次，按你说的一天100张，连续6个月，那就是18000张，你能保证它一定坏啊？也能保证其它镜头此时不坏啊？那你太神了。如果你用坏了后对焦没对上说镜头不锐，那我没话说，原厂24-70质量也不怎么样，看了好多胶皮脱落对焦环干涩、卡死的帖子，像你说的那么用，说不定早坏了。还是原厂情节作祟。
[503 楼] 水磨石１９９６ [资深泡菜] 11-5-23 18:23 原文由光影新手在2011-05-23 08:46发表不跑焦还不锐，那可能是你的那个质量有问题吧，或者我的这个质量超群。第一，适马头个体有差异大家皆知，俺的头当时是挑了4,5个才拿下的。第二，把你的头每天拍摄不低于100张，天天拍连续6个月后你再试试70端2.8就知道了
[502 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-23 08:46 原文由水磨石１９９６在2011-05-23 00:11发表俺的不跑焦，但的确不锐，光线立体开3.2，光线平4.喜欢它的暗角，喜欢它的变形（广角变得像超广），可问题70端也变得厉害，都不敢拍3人以上的合影。颜色浓重，一年后机械性能极其悲惨，70端2.8成了永远的梦不跑焦还不锐，那可能是你的那个质量有问题吧，或者我的这个质量超群。
[501 楼] wyn9966 [资深泡菜] 11-5-23 08:01 再来张 —————————————— 5d+ef85?
[500 楼] 水磨石１９９６ [资深泡菜] 11-5-23 00:15 再来张
[499 楼] 水磨石１９９６ [资深泡菜] 11-5-23 00:11 原文由光影新手在2011-05-17 19:43发表如果你觉得全开画质差，100%是因为跑焦了，此头全开很锐。俺的不跑焦，但的确不锐，光线立体开3.2，光线平4.喜欢它的暗角，喜欢它的变形（广角变得像超广），可问题70端也变得厉害，都不敢拍3人以上的合影。颜色浓重，一年后机械性能极其悲惨，70端2.8成了永远的梦
[498 楼] reggiegq [泡菜] 11-5-20 10:55 1
[497 楼] reggiegq [泡菜] 11-5-20 10:53 12
[496 楼] reggiegq [泡菜] 11-5-20 10:45 12
[495 楼] reggiegq [泡菜] 11-5-20 10:43 111
[494 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-17 20:10 好头常来顶，用美图秀秀瞎处理了一下，也觉得很好
[493 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-17 19:44 原文由午夜凉风在2011-05-15 16:05发表 ...... 很漂亮
[492 楼] 光影新手 [禁言中] 11-5-17 19:43 原文由过客匆匆甲在2011-05-17 11:59发表去试过这款镜头，感觉很一般，跑焦厉害，个别镜头还有严重散焦！光圈全开时画质很差，效果并非象评测那么神。建议有钱最好不要买此头。如果你觉得全开画质差，100%是因为跑焦了，此头全开很锐。
[491 楼] 过客匆匆甲 [资深泡菜] 11-5-17 11:59 去试过这款镜头，感觉很一般，跑焦厉害，个别镜头还有严重散焦！光圈全开时画质很差，效果并非象评测那么神。建议有钱最好不要买此头。
[490 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:05 ......
[489 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:04 .....
[488 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:03 ....
[487 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:02 ...
[486 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:02 ..
[485 楼] 午夜凉风 [资深泡菜] 11-5-15 16:01 .
[484 楼] 升龍黑目 [泡菜] 11-5-15 10:49 原文由小小小小在2011-05-12 13:37发表 8888 請問一下，這是什麼地方？路旁山壁的石刻很有特色哦！很久的歷史了嗎？
[483 楼] qiantofly [泡菜] 11-5-14 20:41 这个头会发霉吗概率高不高啊不高我就入一个了
[482 楼] 小小小小 [泡菜] 11-5-12 13:57 9999
[481 楼] 小小小小 [泡菜] 11-5-12 13:56 此镜头已经出了，发几张纪念一下，呵呵 [小小小小编辑于 2011-05-12 13:57]
[480 楼] 小小小小 [泡菜] 11-5-12 13:37 8888