★★★无忌深圳南山摄影俱乐部★★★(十一)
38193 2536
[140 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:37
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:34发表

像这样的近照还有吗?这张该MM的姿态不是很好,遗憾,其他方面蛮好。


舞台舞蹈摄影,可遇不可求。

我上次去的时候,已经晚到半个小时。另外,靠近舞台的位置,坐的满满登登的,我只能找个左边最左边的位置拍,要不然后面的看家就要※※了。

2008年,我为了靠近舞台用35mm的镜头摄影,提前预订了靠近舞台的餐位。这次是客户请我去,没有提前预订,坐到很后面的位置了。

不过很显然,120的黑白因为乳剂厚实,多层涂布,拍摄舞台这样的超大光比现场,比135强多了,但却在抓拍方面有明显的不足。

[星光使者 编辑于 2010-06-03 22:41]
[139 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:36
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:33发表

看过扫描的片子,9000ED不比Imacon差,只是9000ED现在半停产状态。


Imacon Flextight 949或848咯还是比9000ED有优势的,848以前的旧型号就不要考虑了,不会比9000ED强,
[138 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:34
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:21发表


像这样的近照还有吗?这张该MM的姿态不是很好,遗憾,其他方面蛮好。
[137 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:33
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:30发表

2手的Imacon Flextight 949或848咯,848以前的旧型号就不要考虑了,不会比9000ED强,Hasselblad Imacon Flextight X1要5W,5W的话就可以上2手电分机了,呵呵~~

型号 HELL-DC380 胶片幅面 1320(mm)
品牌 DELL 扫描精度 1200
重复精度 1200 操作方式 微电脑
重量 330(kg) 外形尺寸 2500x1300x1800(mm)

......


看过扫描的片子,9000ED不比Imacon差,只是9000ED现在半停产状态。
[136 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:30
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:22发表

电分是为彩色印刷而生的,并不是为了数字影像交流。因此,它肯定更适应彩色印刷的需要。

[星光使者 编辑于 2010-06-03 22:23]


2手的Imacon Flextight 949或848咯,848以前的旧型号就不要考虑了,不会比9000ED强,Hasselblad Imacon Flextight X1要5W,5W的话就可以上2手电分机了,呵呵~~

型号 HELL-DC380 胶片幅面 1320(mm)
品牌 DELL 扫描精度 1200
重复精度 1200 操作方式 微电脑
重量 330(kg) 外形尺寸 2500x1300x1800(mm)

http://www.huocang.cn/StoreHouse/Common/MDetail.aspx?MerchandiseID=61899
[135 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:28
造船
[134 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:25
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:23发表

中柯电话提供一下,我忘了,麻烦噻.


25580116
[133 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:23
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:17发表

在中柯,好像Tmax00、Trix、HP5都有4*5的,你可以电话问问。因为我没有这种机器,就没有特别留心。

135的Trix。


中柯电话提供一下,我忘了,麻烦噻.
[132 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:22
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:20发表

总的来说还是底扫贴图效果更有优势,电分效果的好坏与操作水平的个体差异性有极大关系。


电分是为彩色印刷而生的,并不是为了数字影像交流。因此,它肯定更适应彩色印刷的需要。

[星光使者 编辑于 2010-06-03 22:23]
[131 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:21
[130 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:20
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:08发表

你说的对!

特别是黑白片,彩扩店的底扫更能够体现胶片的特点和优势。扫描彩色方面,电分有优势,特别是暗部的扫描,因为彩扩店的彩色反转片扫描,暗部容易出现暗红的花纹,但电分不会。

[星光使者 编辑于 2010-06-03 22:09]


总的来说还是底扫贴图效果更有优势,电分效果的好坏与操作水平的个体差异性有极大关系。
[129 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:17
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:13发表

ILFORD Delta 400也不错,可有4X5规格?


在中柯,好像Tmax00、Trix、HP5都有4*5的,你可以电话问问。因为我没有这种机器,就没有特别留心。

135的Trix。
[128 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:16
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:10发表

有,中柯就有,一大堆的。如果上4*5的Trix,那绝对震撼!


那就好!Kodak Tri-X 400 ;ILFORD Delta 400这两种4X5规格价格几何?, 帮我打听哈。
[127 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:13
原文由 星光使者 在2010-06-03 22:01发表

这张:
FX,Delta400,D76(1:1),仍然是店扫的。


ILFORD Delta 400也不错,可有4X5规格?
[126 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:10
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:08发表

我是说TRI-X 400有无4X5规格的卖?,帮我打听哈。


有,中柯就有,一大堆的。如果上4*5的Trix,那绝对震撼!
[125 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:08
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 22:05发表

或许用电分还没有彩扩机底扫出片好看,我一直认为电分稿贴图并无优势,高分辨若没有较大的文件量支持(片床外链),并不讨好。


你说的对!

特别是黑白片,彩扩店的底扫更能够体现胶片的特点和优势。扫描彩色方面,电分有优势,特别是暗部的扫描,因为彩扩店的彩色反转片扫描,暗部容易出现暗红的花纹,但电分不会。

[星光使者 编辑于 2010-06-03 22:09]
[124 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:08
原文由 星光使者 在2010-06-03 21:57发表

我哪里有4*5的机器。


我是说TRI-X 400有无4X5规格的卖?,帮我打听哈。
[123 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 22:05
原文由 星光使者 在2010-06-03 21:57发表

我哪里有4*5的机器。

这不是电分的,就是彩扩店帮我扫描的。


或许用电分还没有彩扩机底扫出片好看,我一直认为电分稿贴图并无优势,高分辨若没有较大的文件量支持(片床外链),并不讨好。
[122 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 22:01
这张:

FX,Delta400,D76(1:1),仍然是店扫的。
[121 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 21:59
原文由 星光使者 在2010-06-03 21:53发表

这张就是6*6的,FX拍的啊!


可能是动态的暗部较粗,影响了我的判断,哈哈....FX 6X6以后就用TRI-X没错的!。
[120 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 21:58
135的。
[119 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 21:57
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 21:56发表

嗯~玩黑白就要像这样---6X6以上画幅 TRI-X 400+原装D76夫复何求,不知可有4X5的TRI-X 400?是电分吗?


我哪里有4*5的机器。

这不是电分的,就是彩扩店帮我扫描的。
[118 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 21:56
原文由 星光使者 在2010-06-03 20:56发表

还是。我认为非常非常细腻了,与曝光有关。


嗯~玩黑白就要像这样---6X6以上画幅 TRI-X 400+原装D76夫复何求,不知可有4X5的TRI-X 400?是电分吗?
[117 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 21:53
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 21:51发表

嗯,如不和6X6比算是很细腻了,完全可以接受!


这张就是6*6的,FX拍的啊!
[116 楼] 亚瑟李 [资深泡菜]
10-6-3 21:51
原文由 星光使者 在2010-06-03 20:44发表
刚才这这上错图了,请删除。

如下这张:
FX,Trix400,400度,D76(1:1),扫描为TIF格式60M,够细腻的吧?


嗯,如不和6X6比算是很细腻了,完全可以接受!
[115 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 21:28
135的。
[114 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 20:56
还是。我认为非常非常细腻了,与曝光有关。
[113 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 20:47
这张也是FX的。
[112 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 20:44
刚才这这上错图了,请删除。

如下这张:

FX,Trix400,400度,D76(1:1),扫描为TIF格式60M,够细腻的吧?
[110 楼] 星光使者 [资深泡菜]
10-6-3 20:38
原文由 亚瑟李 在2010-06-03 19:25发表

135你扫多大?麻烦给我整张1024的,想看看TRI-X D76迫冲至800颗粒究竟有多粗?好吗?


135的扫描为TIF格式18M。如果我用D76原液,颗粒应该更细。