GNSS 测高 (GPS/GLONASS/北斗) ：平均误差

8589 102

[79 楼] agpsist [等待验证会员] 13-9-18 13:13 GT-I9505 最大波幅 2.20，平均误差 0.13
[78 楼] agpsist [等待验证会员] 13-9-18 12:44 IP5，关 wifi 08:00~10:00 最大波幅 6.17，平均误差 1.72
[77 楼] agpsist [等待验证会员] 13-9-17 21:28 IP5 打开 wifi 而形成的高度曲线图纵坐标单位是2米，横坐标单位仍然是秒
[76 楼] agpsist [等待验证会员] 13-8-31 22:32 20:00~21:00 困难接收环境 GT-I9505 无SIM卡，关wifi 平均误差 0.3 最大波幅 1.3
[75 楼] agpsist [等待验证会员] 13-6-11 12:16 10:34~11:35 GALAXY Note II，平均误差 -0.17，最大波幅 7.40
[74 楼] agpsist [等待验证会员] 13-6-10 13:09 10:41~11:42 GALAXY Note II，平均误差 +1.76，最大波幅 11.60
[73 楼] agpsist [等待验证会员] 13-6-7 16:13 andoon 发表于 2013-6-7 15:13 这三款机器的USB口支持 NMEA 0183 协议的输入输出吗? Micro USB 口，可以输出 GPX 航迹文件，然后用 GPSBabel 转换为 NMEA 0183 格式文件。是否可以直接输入输出 NMEA 0183，没有研究过，不清楚。
[72 楼] andoon [禁言中] 13-6-7 15:13 agpsist 发表于 2012-6-14 18:45 目前做这事的最佳选择，无疑是 etrex 10/20/30，效果非常好。这三款机器的USB口支持 NMEA 0183 协议的输入输出吗?
[71 楼] agpsist [等待验证会员] 13-6-7 12:26 10:06~12:09 U8860，平均误差 -4.02，最大波幅 3.70
[70 楼] mofesli [泡菜] 13-6-5 16:54 zjufan 发表于 2013-2-18 13:10 肯定是打着慰问的幌子收钱。定位精度十米和十厘米对于军事打击没有区别，现在一车鞭炮都可以炸塌一座桥，军用的估计一个足球场都夷为平地了。真打起来，要么gps被干扰或者欺骗，反之，末端都是靠图像识别的，gps也只是大致定位。对于大部分的军事打击，偏差10米，就是命中和脱靶的区别，特别是对动目标进行打击。战术打击固定目标，在末段没有采用GPS做导引的，半主动和电视头是主流。战术打击运动目标，末段主动、半主动、被动、可见光／红外成像体制都是有的，目标特性不同、战场条件不同，导引体制也不同。误差10米都没关系的，基本是战略打击。 GPS差分，听说有种星际差分，貌似不依赖地面差分基站。
[69 楼] agpsist [等待验证会员] 13-6-1 18:19 16:06~17:06 GALAXY Note II，平均误差 -0.33，最大波幅 7.0
[68 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-26 12:01 Android，High Altitude，USGS。
[67 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-14 00:59 runtastic Altimeter PRO 用的是 GE 的数据。
[66 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-13 16:05 runtastic Altimeter PRO 似乎还算可以，有些地点误差很小；但是另一些地点误差又非常大。好像是在查数据库。
[64 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-7 12:16 10:33~11:35 E20，平均误差 +0.90，最大波幅 20.67
[63 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-5 12:13 10:55~11:35 E20，平均误差 +1.57，最大波幅 18.27
[62 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-4 12:20 10:36~11:41 E20，平均误差 -1.45，最大波幅 16.82
[61 楼] agpsist [等待验证会员] 13-5-3 13:17 户外徒步爬山，小数点后面的数字意义不大，其实可以忽略。作为测试，各种类型的地点都去试一试；作为基准，最好是无遮挡、无干扰的山顶。
[60 楼] zjufan [资深泡菜] 13-3-10 14:19 这种精确的测绘数据一般不都不公开的吧？楼主测试的地点是家、办公室还是野外？ agpsist 发表于 2013-3-6 17:54 当地的测绘部门。
[59 楼] agpsist [等待验证会员] 13-3-6 17:59 10:30~11:30，E30/N808/E10/60s = -2.71/-4.52/-5.74/-8.25 E30：
[58 楼] agpsist [等待验证会员] 13-3-6 17:54 zjufan 发表于 2013-3-3 20:16 测试地点的准确海拔是如何获得的？当地的测绘部门。
[57 楼] zjufan [资深泡菜] 13-3-3 20:16 测试地点的准确海拔是如何获得的？
[56 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-27 21:26 IP5竟然还有这样的图形，以往从未见过：
[55 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 14:01 说明：以上4组，手机 3，蓝牙GPS 1，是同时同地做的。
[54 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 13:58 RBT-2200 10:40~11:40，平均误差，偏低0.61，最大波幅20.70
[53 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 13:26 N810 10:40~11:40，平均误差，偏低4.55，最大波幅19.00
[52 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 13:15 I8180c 10:40~11:40，平均误差，偏低7.43，最大波幅19.40
[51 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 12:55 IP5 10:40~11:40，平均误差，偏低9.50，最大波幅23.00
[50 楼] agpsist [等待验证会员] 13-2-25 12:38 zjufan 发表于 2013-2-19 00:45 中海达Qcool i7怎么样？但是这么个山寨东西，卖得比30还贵1k，真心下不去手啊！本人已有62s。那个的操作系统记得比较老，好像是CE，你再查查。
[49 楼] zjufan [资深泡菜] 13-2-19 00:45 中海达Qcool i7怎么样？但是这么个山寨东西，卖得比30还贵1k，真心下不去手啊！本人已有62s。 agpsist 发表于 2013-2-19 00:00 前面说的效果是指准确度(accuracy)。目前，就我用的三款双系统机子而言，双系统的主要优势是：在接收环境较差的地方，仍然能很快搜星定位，并且仍然有较好的准确度。在接收环境好的地方，准确度不见得比老产品更好，当然也不见得更差。 Trimble的后处理软件中，确实有许多能取得差分数据的台站，大部分连不上，有些能连上，但是没看出差分处理后效果有什么改进。没有买过，据说很贵，具体价格不清楚。