第一次拍了2卷XTRA400, 发现颗粒超乎想象

2669 38

[1 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 09:22 发现光线好的情况下,颗粒度还行,但是弱光环境下,颗粒超级大, 简直就是我儿子玩的沙画了. 有没有有经验的DX来指点一下, 前面用过几卷ProPlus,自己冲的, 就是清淡点,但是颗粒感挺好的,这个XTRA听说是颗粒度不差的,怎么就这样呢? 样片还没扫完,晚上上. [2010-05-31 21:51 补充如下] 5/31晚补充：刚刚仔细看了下，其实还是基本正常的。因为一开始扫的一些照片都是光线不好的情况下拍的，所以特别明显。光线好的情况下，片子还可以。
[39 楼] rune [泡菜] 10-6-3 10:49 原文由铁山在2010-06-02 10:23发表也是这一批，室内，按400曝光，感觉还行呀原文由晓巴在2010-06-02 10:18发表也是2010-2到期的那批，手工冲洗，扫描时控制好黑白点和亮度，效果还能接受。自冲第十六卷 Push Superia 400 to ASA 1000 03 自冲第十六卷 Push Superia 400 to ASA 1000 04 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[38 楼] rune [泡菜] 10-6-3 10:45 原文由晓巴在2010-05-31 11:27发表不知楼主的卷是不是2010年2月份到期的那批？我说说从去年就九月份一直到今年2月份使用这个卷的体会。我在这期间买的这个型号不论是店冲还是自己冲存在一个相同的现象——边齿是轻重程度不同的微黑色的，说明已经曝光了。我们现在使用它拍照实际上是二次曝光，如果按正常的曝光量来拍会导致主体曝光不足，大晴天这样拍还看 ...... 杯具了? 我买了10卷.
[37 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-2 11:28 原文由寄生在城市角落在2010-06-02 10:29发表是胶卷的原因还是扫描的原因得弄清楚呀？那些带彩色噪点的根本不是胶卷的颗粒，而是扫描仪CCD的噪点，XTRA400的颗粒是粗，但还没有到那么恐怖的地步，再有就是国内的绝大部分冲洗已经很稀烂了。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[36 楼] 寄生在城市角落 [泡菜] 10-6-2 10:29 是胶卷的原因还是扫描的原因得弄清楚呀？那些带彩色噪点的根本不是胶卷的颗粒，而是扫描仪CCD的噪点，XTRA400的颗粒是粗，但还没有到那么恐怖的地步，再有就是国内的绝大部分冲洗已经很稀烂了。
[35 楼] 铁山 [陈年泡菜] 10-6-2 10:24 2
[34 楼] 铁山 [陈年泡菜] 10-6-2 10:23 也是这一批，室内，按400曝光，感觉还行呀
[33 楼] 晓巴 [资深泡菜] 10-6-2 10:18 也是2010-2到期的那批，手工冲洗，扫描时控制好黑白点和亮度，效果还能接受。自冲第十六卷 Push Superia 400 to ASA 1000 03 自冲第十六卷 Push Superia 400 to ASA 1000 04 更多见 /showthread.php?threadid=691530&pagenumber=16
[32 楼] yorkjun [泡菜] 10-6-2 10:06 原文由熊猫贩贩在2010-06-02 10:03发表贴点这个批次xtra400的片看这不错啊。
[31 楼] 熊猫贩贩 [泡菜] 10-6-2 10:03 贴点这个批次xtra400的片
[30 楼] yorkjun [泡菜] 10-6-2 07:40 这张晚上的合影看起来还行
[29 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 22:27 原文由 jasten 在2010-06-01 14:40发表顺便说一下，４００度的卷我按照４００度曝光，这卷没有过期，贴了防伪，※※※※※※一家很大的店买的。刚看了这批胶卷的保质期， 2010/2月过期。
[28 楼] 我是咖啡因 [泡菜] 10-6-1 15:13 看俱乐部里的片子颗粒还过得去，自己的片子却粗的狠，一直以为是冲洗问题，没想到还有这一说。原文由晓巴在2010-05-31 11:27发表不知楼主的卷是不是2010年2月份到期的那批？我说说从去年就九月份一直到今年2月份使用这个卷的体会。我在这期间买的这个型号不论是店冲还是自己冲存在一个相同的现象——边齿是轻重程度不同的微黑色的，说明已经曝光了。我们现在使用它拍照实际上是二次曝光，如果按正常的曝光量来拍会导致主体曝光不足，大晴天这样拍还看 ......
[27 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:53 这张是过期12年的XTRA400,一卷只有２４张。颗粒还没那么大.. 所以我觉得有问题的那一批是２０１０年到期的那一批。 [jasten 编辑于 2010-06-01 14:55]
[26 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:40 原文由 jasten 在2010-06-01 14:37发表放大100%瞧瞧？你说我欠曝了，那暗部你也可以为全黑啊，怎么全是这么多彩色噪点？顺便说一下，４００度的卷我按照４００度曝光，这卷没有过期，贴了防伪，※※※※※※一家很大的店买的。
[25 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:37 原文由 jasten 在2010-06-01 14:34发表在来张更夸张的放大100%瞧瞧？你说我欠曝了，那暗部你也可以为全黑啊，怎么全是这么多彩色噪点？
[24 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:34 在来张更夸张的
[23 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:29 原文由 jasten 在2010-06-01 14:27发表看看俺的颗粒 XTRA400，还是正版贴过防伪标志，没有过期的。放大为100%，
[22 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 14:27 看看俺的颗粒
[21 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 22:00 截取一块原尺寸的，没有缩放尺寸，和前面几张同一卷的。结论正如前面各位指点，欠曝或光线不好的话，颗粒会大幅增加，正常光线下基本没问题。但是我仔细看了下没有发现大量的黑点，胶片边缘齿孔附近有轻微非规律性黑点。考虑下来，还是不退了，应该没有质量问题，我的量也不大，就当体验下不同的感觉了。 [yorkjun 编辑于 2010-05-31 22:03]
[20 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 21:56 商业区内这个噪点就挺明显了，还有几张更明显的不方便上传了。
[19 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 21:53 街拍。看到暗部颗粒还是挺粗的。
[18 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 21:52 5/31晚补充：刚刚仔细看了下，其实还是基本正常的。因为一开始扫的一些照片都是光线不好的情况下拍的，所以特别明显。光线好的情况下，片子还可以。
[17 楼] siliconworm [资深泡菜] 10-5-31 19:57 曾经很好的 08年的XTRA400，13一卷 10年2月到期这批。。8元一卷
[16 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 10-5-31 16:06 正常情况下Xtra400的颗粒还是很细的。
[15 楼] opensy [资深泡菜] 10-5-31 15:54 原文由熊猫贩贩在2010-05-31 14:54发表买了五卷,刚拍过一卷. 颗粒粗的没话说...然后,前5,6张胶片上都有不同程度的很细的孔,扫出来就是黑点. 希望同样买了这批卷的朋友留意下. 这批处理货肯定不光是过期的问题幸好没有买。。。
[14 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 15:36 最新进展, 刚刚和卖家联系, 态度很好, 没用过的2卷退货. 也说了欠曝的话颗粒粗. 不管了.以后老老实实用100 的卷了. 反正拍得不多, 400的话要小心点了, 特别这种过期的, 玩玩lomo吧.
[13 楼] 你奔跑在路上 [泡菜] 10-5-31 14:55 还是用100度或50度的胶卷吧。400度也有必要用吗？
[12 楼] 熊猫贩贩 [泡菜] 10-5-31 14:54 原文由晓巴在2010-05-31 11:27发表不知楼主的卷是不是2010年2月份到期的那批？我说说从去年就九月份一直到今年2月份使用这个卷的体会。我在这期间买的这个型号不论是店冲还是自己冲存在一个相同的现象——边齿是轻重程度不同的微黑色的，说明已经曝光了。我们现在使用它拍照实际上是二次曝光，如果按正常的曝光量来拍会导致主体曝光不足，大晴天这样拍还看 ...... 买了五卷,刚拍过一卷. 颗粒粗的没话说...然后,前5,6张胶片上都有不同程度的很细的孔,扫出来就是黑点. 希望同样买了这批卷的朋友留意下. 这批处理货肯定不光是过期的问题
[11 楼] yorkjun [泡菜] 10-5-31 14:47 原文由肉牛在2010-05-31 14:20发表也是按ISO200拍的，但仍旧觉得颗粒粗，特别是暗部，另外心里犯嘀咕的是，与其过曝1-2档拍摄，还不如直接拿富士200或100胶卷拍了看来出问题的不是我一个. 买了4卷2月已过期的. 一卷年底过期的,等过两天试试那卷正期的. 还买了5卷ProImage散装的, 但是没过期,不知道会不会有问题.