六个镜头的比较(M口，LTM口）

3021 55

[28 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 10-6-7 14:47 原文由 DelightingAlex 在2010-06-07 09:20发表呵呵,来了以为楼主便宜捡了个3枚玉呢。看来不是。90/4我也有一只，接个快门用在6*9上。爽。
[27 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-7 09:20 原文由没镀膜在2010-06-05 20:55发表嘿嘿，全侧面的来一张。呵呵,来了
[26 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-6 20:25 原文由 SRT101 在2010-06-06 17:29发表可能是机身的测光方式不一样吧不过后组太长的镜头,上在现在的数码旁轴上成像也是个问题德国人的电子实用感觉比不过小日本是的,有个用RD1的哥们儿使的这个21/3.4的头，暗角很重，听说在M8上还能用用，M9目前是不能用的
[25 楼] SRT101 [陈年泡菜] 10-6-6 17:29 原文由 DelightingAlex 在2010-06-06 16:39发表我也听说早期的21/3.4，因为后组太长，不能用在M5以后带测光的机身上测光，但是我拿巧思RF试验，测光反应还是正常的，是什么原因呢？可能是机身的测光方式不一样吧不过后组太长的镜头,上在现在的数码旁轴上成像也是个问题德国人的电子实用感觉比不过小日本
[24 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-6 16:39 原文由 SRT101 在2010-06-06 12:00发表 SA 21/3.4是好头啊,可惜不能用在有测光的机身上我也听说早期的21/3.4，因为后组太长，不能用在M5以后带测光的机身上测光，但是我拿巧思RF试验，测光反应还是正常的，是什么原因呢？
[23 楼] SRT101 [陈年泡菜] 10-6-6 12:00 SA 21/3.4是好头啊,可惜不能用在有测光的机身上
[22 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 10-6-5 20:55 原文由 DelightingAlex 在2010-06-04 18:12发表回没镀膜和苏米克隆, 上张照片嘿嘿，全侧面的来一张。
[21 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-5 18:36 Leica Super-Angulon 3.4/21mm at F8
[20 楼] hanskiki [资深泡菜] 10-6-4 18:30 原文由 DelightingAlex 在2010-06-02 10:56发表闲来无事，把手中的六个镜头来比较一下，区别还是比较明显的 Konica M-Hexanon 2.8/28mm Konica M-Hexanon 2/50mm Voigtlander Heliar 4.5/15mm ASPH Leica Elmar 3.5/50mm LTM Leica Elmar 4/90mm Super-Angulon 3.4/21mm 机身：M2 胶片：FUJI SUPERIA 100 扫描：EPSON 4490 下面上面慢慢道来六支都喜欢
[19 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-4 18:12 原文由苏米克隆在2010-06-04 13:45发表上张镜头照片看看，好的话我也去买一个用用。回没镀膜和苏米克隆, 上张照片
[18 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-4 17:38 原文由 suntiger 在2010-06-04 11:34发表支持LZ的技术贴。也觉得elmar90很好。不过我个人感觉elmar50/3.5也是不错的，我手上的是后期red scale的，不知LZ手上的什么版本？我的是没有red scale的，听坛子里说red scale的成像要好很多，当然，一份价格一份货，带red scale的要贵不老少呢。我的这个老3.5/50拍的黑白片还没出来，我估计在黑白上应该比彩色好一点
[17 楼] 苏米克隆 [资深泡菜] 10-6-4 13:45 原文由没镀膜在2010-06-04 13:03发表是哪只？露露宝。上张镜头照片看看，好的话我也去买一个用用。
[16 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 10-6-4 13:03 原文由 DelightingAlex 在2010-06-02 18:17发表 Leica Elmar 4/90mm @ F5.6 这是六支镜头中价格最便宜的,但表现个人感觉非常好, 成像通透锐利, 色彩油润, 焦外也很好是哪只？露露宝。
[15 楼] suntiger [陈年泡菜] 10-6-4 11:34 支持LZ的技术贴。也觉得elmar90很好。不过我个人感觉elmar50/3.5也是不错的，我手上的是后期red scale的，不知LZ手上的什么版本？
[14 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-3 19:33 原文由 RFtiger 在2010-06-03 14:44发表拍报纸都比你选的这个题材好，或者拍本放在桌上的书有区别吗拍根稻草都比你选的拍报纸和桌上的书好
[13 楼] RFtiger [泡菜] 10-6-3 14:44 拍报纸都比你选的这个题材好，或者拍本放在桌上的书
[12 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-3 14:40
[10 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 20:25 Super-Angulon 3.4/21mm @ F/4 最后一个头也是六个当中最贵的一个, 的确有名镜的味道，对焦的时候在近距离有一段黄斑显示不了，这对0.3米的准确对焦有一定难度。总体来说各方面都比较出色，虽然这个片子不能完全把优势体现出来，但个人感觉和它的价格不成正比 [2010-06-03 09:24 补充如下] 是在0.4米-0.7米这段黄斑是显示不了
[9 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 20:18 原文由 cnxp 在2010-06-02 19:25发表跟LZ握手我也来上2张 Konica M-Hexanon 2/50mm的PP E100G的欢迎欢迎! E100G的颜色浓郁多了，好片！
[8 楼] cnxp [泡菜] 10-6-2 19:26 2
[7 楼] cnxp [泡菜] 10-6-2 19:25 跟LZ握手我也来上2张 Konica M-Hexanon 2/50mm的PP E100G的
[6 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 18:17 Leica Elmar 4/90mm @ F5.6 这是六支镜头中价格最便宜的,但表现个人感觉非常好, 成像通透锐利, 色彩油润, 焦外也很好
[5 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 16:17 Leica Elmar 3.5/50mm LTM @ F4 老头拍出来的感觉果然有点闷, 不过解析,焦外都还OK
[4 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 13:21 Voigtlander Heliar 4.5/15mm @ F5.6 解析度还是不错, 色彩是个弱项, 看来福家镜头的色彩确实不尽人意这张片还看不出来,这支头的边缘下降还是比较严重的
[3 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 11:06 Konica M-Hexanon 2/50mm @ F2.8 这支镜头焦外没的说, 个人感觉解析和反差都一般,色彩比同门的28mm好一点 [DelightingAlex 编辑于 2010-06-02 11:08]
[2 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 11:02 Konica M-Hexanon 2.8/28mm @ F4 感觉中归中举, 色彩,焦外,解析,反差都一般,没有什么特点,也没有什么缺点
[1 楼] DelightingAlex [泡菜] 10-6-2 10:56 闲来无事，把手中的六个镜头来比较一下，区别还是比较明显的 Konica M-Hexanon 2.8/28mm Konica M-Hexanon 2/50mm Voigtlander Heliar 4.5/15mm ASPH Leica Elmar 3.5/50mm LTM Leica Elmar 4/90mm Super-Angulon 3.4/21mm 机身：M2 胶片：FUJI SUPERIA 100 扫描：EPSON 4490 下面上面慢慢道来