天津大画幅摄影俱乐部

119523 2525

[462 楼] 烂壳子 [资深泡菜] 10-6-21 13:48 原文由老哈苏在2010-06-21 13:07发表岁数肯定67大啊 135岁数儿大吧？嗯，不对，810岁数儿大！哦，还不对，2024岁数大！。。。。。。咦？怎么有点儿千年。。。万年的。。。。。。的感觉？
[461 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-21 13:07 原文由 BX50 在2010-06-21 12:48发表另外小声问一句，45、67和57谁大啊岁数肯定67大啊
[460 楼] BX50 [陈年泡菜] 10-6-21 12:48 原文由夏利2000 在2010-06-21 11:05发表严重同意，不只是67，还有45和57。原文由老哈苏在2010-06-21 11:42发表 45和57的各位需要抓紧升级到810以上。不许放毒！另外小声问一句，45、67和57谁大啊 [BX50 编辑于 2010-06-21 12:50]
[459 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 10-6-21 12:33 原文由老哈苏在2010-06-21 11:42发表 45和57的各位需要抓紧升级到810以上。强行贩毒，狠！！
[458 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-21 11:42 原文由夏利2000 在2010-06-21 11:05发表严重同意，不只是67，还有45和57。 45和57的各位需要抓紧升级到810以上。
[457 楼] 夏利2000 [陈年泡菜] 10-6-21 11:05 原文由猴子在2010-06-19 23:51发表我现在觉得67鸡肋了啊！严重同意，不只是67，还有45和57。原文由孤影自赏在2010-06-19 22:10发表翻箱倒柜找到那本“美国教材”反复琢磨，结论还是象场小的问题。再一种可能就是机位与被摄物体距离太近，出现在有限的象场内“作无限”的俯仰摇摆。探讨。 [2010-06-19 22:25 补充如下] 在不动机位条件下，问题的根还是镜头焦段有误。调整过度！调整量超出了器材的性能允许范围。清东陵-5
[456 楼] 冀中虎子 [泡菜] 10-6-21 08:26 咱还得“移动”交流啊
[455 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 22:05 周一到周三晚上全可以，看您的时间了，我听您招呼。我这里还有6个57的片夹够用了，那几个就放在您那里吧。
[454 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 21:48 原文由金宝63 在2010-06-20 21:19发表下周还有拍片活动吗？没有我就收拾装包了，周五出发。本来打算这两天拍拍解放路银行的柱子、门脸，大家都忙。近期孤影老师拟安排音乐街、老电厂和风情街等几个题材，天热了，盖头也热了。你走之前估计是拍不上了，实在闲的话我陪你晚上拍拍桥。你还有两个57片盒在我这，片子还没冲哪！ [老哈苏编辑于 2010-06-20 21:50]
[453 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 21:19 下周还有拍片活动吗？没有我就收拾装包了，周五出发。
[452 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 15:30 原文由东跑西颠在2010-06-20 15:25发表祝贺天津大画幅俱乐部成立~祝越玩越大~ 谢东哥祝愿！
[451 楼] 东跑西颠 [陈年泡菜] 10-6-20 15:25 祝贺天津大画幅俱乐部成立~祝越玩越大~
[450 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 14:38 原文由没镀膜在2010-06-20 14:35发表介地方俺认识，在中甸到德钦的路上。当时俺带的是69机，180头不够长没拍成。我好想是600拍的
[449 楼] 没镀膜 [陈年泡菜] 10-6-20 14:35 原文由老哈苏在2010-06-20 14:13发表上图是硬道理。介地方俺认识，在中甸到德钦的路上。当时俺带的是69机，180头不够长没拍成。
[448 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 14:14 春节云南片子，两张都是45反转。 [老哈苏编辑于 2010-06-20 14:14]
[447 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 14:13 上图是硬道理。
[446 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 10-6-20 10:21 原文由老哈苏在2010-06-20 09:53发表小幅面用大像场我们很多人都会面对，群里不少老师即用8X10也有4X5，甚至还有更大画幅的，一般都是一套镜头，在选用镜头时要考虑大像场在小画幅上对清晰度的影响，片面追求大像场不可取，也没必要。理论需要总结，现阶段大家多是实践中的摸索，经验很多时候能够立竿见影，我们知其然不知其所以然的时候还是很多的。 "小幅面用大像场我们很多人都会面对，群里不少老师即用8X10也有4X5，甚至还有更大画幅的，一般都是一套镜头，在选用镜头时要考虑大像场在小画幅上对清晰度的影响，片面追求大像场不可取，也没必要。"这个观点我认同，不讨论。经验需要总结，教训需要汲取，理论亟待提高。否则就会在只知其然不知其所以然之中摸索，撞头，多走好多路。好在已有大师们的成功理论和实践指导，少走好多弯路。
[445 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 10:12 清东陵大家形成共识：尽量采用林规镜头板，一是体积小、携带方便；二是镜头大家可以共用，目前群里绝大部分老师都已经是林规板了。
[444 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 10:09 原文由金宝63 在2010-06-20 10:07发表林哈夫57的镜头版和45的通用吗？不通用，有专用转接板，上次帮你找过没找到！
[443 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 10:07 林哈夫57的镜头版和45的通用吗？
[442 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 09:53 小幅面用大像场我们很多人都会面对，群里不少老师即用8X10也有4X5，甚至还有更大画幅的，一般都是一套镜头，在选用镜头时要考虑大像场在小画幅上对清晰度的影响，片面追求大像场不可取，也没必要。理论需要总结，现阶段大家多是实践中的摸索，经验很多时候能够立竿见影，我们知其然不知其所以然的时候还是很多的。
[441 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 09:49 原文由金宝63 在2010-06-20 09:47发表吃嘛好？嘛好吃？好吃吗？哈哈！好嘛吃？(How much?) 姜昆的相声
[440 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 09:47 吃嘛好？嘛好吃？好吃吗？哈哈！
[439 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 10-6-20 09:44 原文由老哈苏在2010-06-20 09:35发表都大画幅了，不用开普及课吧。以图为例，可是在普及大幅基础上的提高啊。下课喽！！！
[438 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 10-6-20 09:39 原文由金宝63 在2010-06-20 09:19发表 617\612等成像好就是保留了图像的中间部分，这个算小画幅用大像场吗？这个问题适用本讨论话题，结论在先了。
[437 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 09:36 原文由老哈苏在2010-06-20 09:35发表都大画幅了，不用开普及课吧。我看也是，多拍片是硬道理，当让也要保证质量的前提下保质保量。
[436 楼] 老哈苏 [陈年泡菜] 10-6-20 09:35 原文由金宝63 在2010-06-20 09:15发表喝着龙格有机铁观音上理论课，老师们辛苦了！都大画幅了，不用开普及课吧。
[435 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 10-6-20 09:34 原文由老哈素在2010-06-20 07:41发表或者讲一讲“科学物理性”，或者介绍一些技巧。我觉得画面效果不难。我们摄影使用的各种手段，不管是科学的，物理的，最终是为了画面效果在这里笼统的讲“画面效果”是不存在的。在大画幅摄影中，画面是画面，效果是效果。在取景屏上看到的是画面，拍出的胶片是效果，前者是审美+技术，而后者是技术+审美。一个简单的画面不简单，一张胶片的效果不简单，因此确要搞清楚基本理论问题，否则就容易“经验”了。现趸现卖，瞎说的。
[434 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 09:19 617\612等成像好就是保留了图像的中间部分，这个算小画幅用大像场吗？
[433 楼] 金宝63 [资深泡菜] 10-6-20 09:15 喝着龙格有机铁观音上理论课，老师们辛苦了！