roundg 发表于 2012-8-15 22:54
这个头在m8,m9也无法测光，只有gxr 可以。

原文由 yijunc 在 2012-08-15 22:33 发表
神镜SA 21 3.4到了，R-D1s完全能用，但是不能测光，我的是27以后的后期版本，据说M8，M9都能测光，难道是因为法兰距不同？跟ZM...

上山打小猪 发表于 2012-8-15 21:51
请问各位前辈 RD1的原厂 和副厂电池 分别充电多久？我的电池 不管是原厂的还是副厂的 充电一小时  红灯就熄灭了 不会我充电器有毛病吧 正常充满 拍个大几十张

roundg 发表于 2012-8-15 13:48
m8稍好。不过暗角来说，本来就是这个头光学设计的特点或者说缺陷。这点上新的ZM一定好些。

yijunc 发表于 2012-8-15 13:40
sa在M8上用起来效果怎么样？暗角明不明显？

roundg 发表于 2012-8-15 13:37
GXR号称为广角做了优化，不知道是不是类似m8那样ccd前的微棱镜有调整作用。

yijunc 发表于 2012-8-15 13:18
光圈收2-3档，会不会好一些？奇怪为什么在GXR上面就不会有那么严重的暗角呢？

roundg 发表于 2012-8-15 13:16
还要利害。

yijunc 发表于 2012-8-15 13:09
下图就是ZM 21 4.5在R-D1s上的暗角表现，用的是最大光圈，直出没有用软件调整，SA会比这个更厉害吗？

roundg 发表于 2012-8-15 13:01
相当利害，你可以用epson的raw软件调整一下。SA在数码上有点可惜了，在胶片上是非常非常的强悍。 21、4.5也是好头。

yijunc 发表于 2012-8-15 11:29
不知道SA 21 3.4在R-D1s上暗角厉害不厉害，反正我的ZM 21 4.5暗角是很厉害的，接下来就是两个顶级广角之间的PK了。

roundg 发表于 2012-8-15 11:09
官方是很保守的，不少太深有潜在危险的他们都列为不能用，其实小心操作就可以。

yijunc 发表于 2012-8-15 10:58
官方说这个镜头不能用是不是指的不能测光？

roundg 发表于 2012-8-15 10:25
这个可以放心，原本的就打不到。

yijunc 发表于 2012-8-14 17:34
其实能不能测光也无所谓，反正有世光398，关键是短了之后不会打到CCD。

roundg 发表于 2012-8-14 15:45
cut是为了用在m5上，再怎样也无法测光。

yijunc 发表于 2012-8-14 12:05
终于要上超级安古龙了，一直说R-D1用不了，后经多方了解，确认能用，入了个27的后期的CUTOUT版本，要短些，据说还能测光，现在路上，唯一担心就是暗角会不会像ZM 28 4.5一样很厉害。

详细可参考：http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/21mm_f3.4_Super-Angulon

allot 发表于 2012-8-13 19:07
用了RD1s快5年了，刚刚败入M9试用了几天，（本人不善后期jpg直出）说实在的真的让人有些失望，可能是期望太大了吧。
除了取景器和全副，真的没发现M9比RD1有什么优势.....

佳熊500D 发表于 2012-8-11 22:57
见鬼了！我这台R-D1怎么这么耗电！我看别人说的，一块电池能拍100-200张，我手上有3块电池，一块Epson原装，一块富士NP-80，还有一块刚买的品胜NP-80，都是充满电放进去显示满电，之后在1-2个星期中陆陆续续拍个50张足有，甚至50张不到，再加偶尔屏幕回放，就显示低电了（屏幕上显示一个只剩一小格的电池标志）。这是怎么了？难道三个电池都不行了？还是R-D1出问题了？求指教，感谢！