广州同学会 [小学-一年级]
22837
874
|
[487 楼] 高佬文
[泡菜]
10-11-27 09:02
原文由 mhi 在2010-11-26 22:10发表 |
|
[486 楼] SRT101
[陈年泡菜]
10-11-26 23:16
原文由 JINN_66 在2010-11-26 19:39发表 老金还有没有料多,我想做个哈苏用的手柄 |
|
[485 楼] 心立
[泡菜]
10-11-26 23:16
蔡司镜头出来的片子有自己的特色。
Contax G2+G45 ，Klick MAX200负片。  |
|
[484 楼] 心立
[泡菜]
10-11-26 23:11
上几张G1的片子。
Contax G2+G45 ，Klick MAX200负片。  |
|
[483 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-26 22:10
原文由 JINN_66 在2010-11-26 19:39发表 充满期待中。。。  |
|
[482 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-26 21:36
高佬文兄：烧主电路板啊，在香港Canon修的话，大约2000元。
|
|
[481 楼] 高佬文
[泡菜]
10-11-26 21:01
原文由 JINN_66 在2010-11-26 19:39发表 |
|
[480 楼] jinn_66
[老坛泡菜]
10-11-26 19:39
行！等你了。木头我有稳定化处理过的，绝对不会变形开裂···
|
|
[479 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-26 14:26
原文由 高佬文 在2010-11-26 09:23发表 没有很好的方法，5D没有即时放大对焦点的功能。 另，有触点的转接环自己一直有介心，见过两次因为使用不当而烧board的例子。 |
|
[478 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-26 14:25
原文由 JINN_66 在2010-11-26 13:48发表 真的！？ 说真的，俺有一个关于Leica-M手柄的想法，设计绝对贴心＋新颖＋优雅，不过做起来应该会有点难，咱们俩能成功做出来的话，说不定能一炮而红！  等我起个草图，咱们再坐下来研究其可行性。 |
|
[477 楼] jinn_66
[老坛泡菜]
10-11-26 13:48
mhi兄，1，2可以满足你。3，4不是我擅长的···
|
|
[476 楼] 心立
[泡菜]
10-11-26 13:00
原文由 高佬文 在2010-11-26 09:23发表请教———现r转5d，带电子接环，可调。对焦后总是有点偏跑，已用脚架。有什么方法可解决，是环问题？对焦屏？ 不好意思，你说的镜头我没有用过，数码相机也很少用。 这个问题似乎没有妥善的解决办法，就算是原配机身的镜头，也有可能焦点跑偏。 有没有同学有解决办法？ |
|
[475 楼] 猪唛
[资深泡菜]
10-11-26 12:20
原文由 mhi 在2010-11-24 20:40发表 这张PP个细佬D眼神好有感染了，毒死人了  |
|
[474 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-26 10:04
原文由 mhi 在2010-11-25 20:53发表 七妹是厚重沉稳，而G35则是娇滴滴的“姣”  但我觉得这却是徕菜两家的取向和侧重不同，因而风格迥异罢了。 正如兄言，玩旁轴，Leica的确绕不过去。 只是卒之都有幸一亲Leica之芳泽，感性认识之余，发觉Zeiss的确也是美艳不可方物。 至于G1和G2 G1是原汁原味的Porche design，而G2则是在G1的基础上设计出来的 两者是青菜萝卜、各有所爱 坛内William大侠有篇颇为客观之文章论G1、G2，大可参考一二 但我用了G1一年有余，或是我的机身问题，总觉得对焦精度和速度都不太理想 但用起G2来，则觉得G2的对焦还是比较可信赖的 而那支“杀千刀”的G28，则是愈用愈让人爱不释手 况且Biogon乃系Zeiss的强项，G28虽廉价但其表现一点都不输逆焦设计的各类28/2.8镜头 甚或ZM、Elmarit 28/2.8 因而甚可胜任小风景、小场面和小建筑之类的拍摄 故留下来让G2伺候之 个人之见，浅陋之甚，诸君见谅！ [mushroom2003 编辑于 2010-11-26 10:08] |
|
[473 楼] 高佬文
[泡菜]
10-11-26 09:23
原文由 心立 在2010-11-25 22:09发表 |
|
[472 楼] 心立
[泡菜]
10-11-25 22:09
原文由 mhi 在2010-11-25 21:07发表 是枚好镜头。 |
|
[471 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 21:07
来张自拍照
 |
|
[470 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 21:06
原文由 高佬文 在2010-11-25 20:55发表 全开吗？很奶油！ |
|
[469 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 21:04
原文由 jinn_66 在2010-11-25 17:28发表 老金，每次见到你的刀，俺都有这几个想法： 1。如果能替我打造一把就好了！。。。 2。退一步，如果能帮我用木材造个相机手柄就好了！。。。 3。再退一步，如果能帮我用皮革造个相机皮套也很不错！。。。 3。再再退一步，如果能帮我用皮革造条相机肩带也很捧嘛！。。。  |
|
[468 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 20:56
原文由 心立 在2010-11-25 16:34发表 G1和G2，自己更喜欢G1的造型！ |
|
[467 楼] 高佬文
[泡菜]
10-11-25 20:55
r50
 |
|
[466 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 20:53
原文由 mushroom2003 在2010-11-25 15:05发表 对比七妹，G35最输的地方应该是少了一份厚重，其他都不缺。我觉得你的选择是对的，始终专注玩135旁轴的话，leica是绕不过去的。 |
|
[465 楼] jinn_66
[老坛泡菜]
10-11-25 17:28
打倒器材党！！ :d
我还是刀刀···  |
|
[464 楼] 心立
[泡菜]
10-11-25 16:34
原文由 mushroom2003 在2010-11-25 15:05发表 G2值得留，这种带有焦平面快门、自动对焦的旁轴相机太少有了，况且镜头还是蔡司的。 我的G1的缺点就是取景框太小，取景较困难。 |
|
[463 楼] 心立
[泡菜]
10-11-25 16:11
原文由 mhi 在2010-11-25 13:30发表 几只都是好镜。 我个人看中的是Contax Planar 85/1.2 MMG ，从它的成像来看，色彩还原的效果和RDP3反转片的色彩比较合拍。另外光圈超大，能力强，是所谓的“快镜头”。相比另外三只镜头，它的体积要大一点，滤镜口径大，配滤镜价钱贵点，不过这算不了什么，买得起镜头还买不起滤镜吗。 |
|
[462 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-25 15:05
今年精简了器材
把Contax及Canon的一些器材都出手 而换了一枚“天价”的35cron（七妹妹） 目前手上只有M6+35cron和G2+G28 算是留下了Leica和Zeiss的长处所在 另外还有两个不值钱的佳能机身而没有镜头 于是便想着迟点上个EF 50/1.4 让一“女”共伺两“夫” 虽然35cron是“天价” 但始终觉得炒作的成分还是有点大 总觉得Zeiss的那枚Planar 2/35其实一点不比她差劲 只要习惯了G机器的对焦  |
|
[461 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-25 14:58
论虚化，宾得两支85都不及Zeiss的两支；论发色，似乎宾得的两支更加沉稳厚实，而Zeiss的两支则有点轻佻，即所谓之“姣”；论所谓锐度、分辨率之类，窃以为4支都非常出色。
另外，我觉得QBM 1.4一点不比YC 1.2差。呵呵…… |
|
[460 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-25 13:30
原文由 心立 在2010-11-24 21:24发表 賓得和蔡司的成像风格自己都挺喜欢，特别是賓得的几枚85mm镜头，一直对其情有独钟，认为是日糸镜头当中不可多得的瑰宝。最近很多玩賓得的朋友都对ZK镜头趋之若骛，自己用过几支ZF及ZM，是不错，做功尤其漂亮，但觉得当中Zeiss的特质已经变得似有若无，也可能是自己先入为主的偏见吧。反正年底比较闲，拿自己喜爱的几支賓、蔡85mm随便拍拍作些对比，娱人娱己。不截图放大了，解析度从来不是自己最关注的一环。 左至右：Pentax-K 85/1.8, Pentax-A*85/1.4, Rollei Planar 85/1.4 HFT, Contax Planar 85/1.2 MMG.      |
|
[459 楼] 心立
[泡菜]
10-11-24 21:24
原文由 mhi 在2010-11-24 20:36发表 镜头玩多了，总有些是自己的心水镜。 |
|
[458 楼] mhi
[陈年泡菜]
10-11-24 20:40
......
 |